Дело № 2-90/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суппес Г.В., единолично,
при секретаре Шуваевой Д.Ф.,
с участием: истицы Ракиной В.Е.,
представителей Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Жирновском районе Волгоградской области - Быковой А.А. и Бредихиной Л.Н.,
рассмотрев «7» февраля 2011 года в городе Жирновске Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракиной Валентины Евгеньевны к Управлению пенсионного фонда РФ в Жирновском районе Волгоградской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Ракина В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Жирновском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ комиссия Управления Пенсионного фонда в Жирновском районе Волгоградской области вынесла решение об отказе в назначении мне досрочной трудовой пенсии.
Решением комиссии ей засчитано в специальный стаж для досрочного назначения пенсии (с учетом Постановления Конституционного суда № 2-П от 29.01.2004г.) - <данные изъяты> Не засчитано в специальный стаж <данные изъяты>. При этом периоды, приходящиеся на время нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ., Ракина В.Е. не оспариваются.
С решением Управления Пенсионного фонда в Жирновском районе Волгоградской области в части не включения в специальный стаж, с <данные изъяты> в должности медицинской сестры Линевской восьмилетней школы, а так же с <данные изъяты> в должности медсестры школы Линевской городской больницы не согласна, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным.
Просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда в Жирновском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика включить в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную
пенсию по старости с момента возникновения права.
В судебном заседаниидо вынесения судом решения по делу от истицы Ракина В.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представители ответчика Быкова А.А. и Бредихина Л.Н. с заявлением Ракина В.Е. об отказе от исковых требований согласны.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд принимает отказ истца Ракина В.Е. от иска.
Сторонам в связи с прекращением производства по делу, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:
Прекратить производство по делу по иску Ракина В.Е. к Управлению пенсионного фонда РФ в Жирновском районе Волгоградской области о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья: Г.В.Суппес