Определение об отказе прокурора от иска к КДНиЗП администрации Жирновского района



Дело № 2-65/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жирновск 11 февраля 2011 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В.

единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: прокурора - помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Селюк Д.В.,

представителя ответчика - комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области - по доверенности Гришиной В.А., представителя третьего лица - ОВД по Жирновскому району - Сапожниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирновского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, проживающих на территории Жирновского муниципального района, к комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований федерального законодательства (в отношении несовершеннолетней Г.),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Жирновского района, действуя в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, проживающих на территории Жирновского муниципального района, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной прокуратурой Жирновского района проверки соблюдения законодательства о профилактике преступных проявлений среди несовершеннолетних установлено, что несовершеннолетняя Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в ДК на дискотеке в <адрес> по неосторожности толкнула несовершеннолетнюю П., которая в ответ на данные действия выразилась неприличными словами, унижающими человеческое достоинство. На почве возникших неприязненных отношений между несовершеннолетними Г. и П. произошла драка, в ходе которой Г. и П. причинили друг другу телесные повреждения.

По данному факту инспектором ПДН ОВД по Жирновскому району на основании ст.24 ч.1 п. 2 и п. 5 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ ввиду недостижения несовершеннолетней Г. возраста привлечения к уголовной ответственности.

Из материалов об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 24.06.2009 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», профилактические меры к указанной несовершеннолетней КДН не принимались, на заседании КДН она не рассматривалась. Так, ДД.ММ.ГГГГ копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлена в КДН, однако постановления о принятии мер в отношении несовершеннолетних в материалах не имеется.

Неисполнение КДН требований ст.ст. 1, 2, 4, 5, 11, 26 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» № 120-ФЗ от 24.06.1999 г., выразившееся в нерассмотрении материалов в отношении вышеуказанного несовершеннолетнего и непринятии к нему профилактических мер, нарушает интересы Жирновского муниципального района и неопределенного круга несовершеннолетних лиц, проживающих на территории Жирновского муниципального района, поскольку отсутствие профилактической работы со стороны КДН с несовершеннолетним может способствовать совершению им повторных общественно опасных деяний в отношении других несовершеннолетних.

Просил обязать комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Жирновского муниципального района рассмотреть материалы и принять предусмотренные ст.ст. 1, 2, 4, 5, 11 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» № 120-ФЗ от 24.06.1999 г. меры профилактического характера в отношении несовершеннолетней Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, после чего о принятых мерах уведомить ОВД по Жирновскому району.

В судебном заседанииот прокурора поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований до вынесения судом решения.

Представитель ответчика - комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области - Гришина В.А. с заявлением истца об отказе от исковых требований согласна.

Представитель третьего лица - ОВД по Жирновскому району - Сапожникова О.В. с отказом прокурора от иска к КДНиЗП согласна.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как отказ от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку прокурор отказался от иска и отказ от иска принят судом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Жирновского района Волгоградской области от иска.

Производство по делу по иску прокурора Жирновского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, проживающих на территории Жирновского муниципального района, к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований федерального законодательства (в отношении несовершеннолетней Г.) прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья А.В. Леванин