Решение суда о включении в наследственную массу



Дело № 2-139/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

При секретаре Рожковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании «22» февраля 2011 года в городе Жирновске

дело по исковому заявлению Протасенко Г.И. к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района о признании 1/2 доли жилого дома изолированной часть жилого дома и включении данной изолированной части жилого дома в состав наследственной массы имущества

УСТАНОВИЛ:

Протасенко Г.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 08 октября 2010 года умерла ее мать, Радачинская М.Ф., проживавшая в р.п.Красный Яр <адрес>.

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК№ 621913, выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района Волгоградской области 12 октября 2010 года.

Она является наследницей первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Факт родственных отношений подтверждается решением <адрес> от 26 января 2011 года, вступившим в законную силу 08 февраля 2011 года.

Наследственное имущество заключается в 1/2 доле жилого дома в р. <адрес>.

1/2 доля жилого дома принадлежала Радачинской М.Ф. на основании договора купли-продажи, удостоверенного Красноярским поселковым <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Руднянским межрайонным бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №.

Она обратилась в ФГУП Ростехинвентаризация» для выдачи кадастрового паспорта для оформления наследства на 1/2 долю жилого дома. Было произведено обследование, но в выдаче кадастрового паспорта было оказано, так как 1/2 доля жилого дома представляет собой изолированную часть жилого дома,

Согласно информации №, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ объект представляет собой изолированную часть жилого дома по адресу: р.п.Красный <адрес>, общей площадью - 39,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью - 23,2 кв.м..

Согласно заключению № Жирновского филиала ГУП «Волгоградское области Архитектурно-планировочное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ изолированная часть жилого дома соответствует градостроительным нормам и пригодна для проживания. Правовой режим земельного участка на котором расположена изолированная часть жилого дома не определен, что подтверждается справкой №, выданным администрации Красноярского городского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что суд вправе признать 1/2 долю изолированной частью жилого доли по следующим основаниям.

С 1980 года Радачинская М.Ф. фактически открыто и добросовестно владела указанной изолированной частью жилого дома, несла бремя расходов по их содержанию платила налоги, осуществляла ремонт и уход. В период жизни ее мама имела право на признание за ней права собственности на изолированную часть, но в связи со смертью ее мать не смогла его реализовать.

Учитывая изложенное, просит суд признать 1/2 долю жилого дома расположенную по адресу: р.п.Красный <адрес> изолированной частью жилого дома, общей площадью 39,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью - 23,2кв.м. и включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Радачинской М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, изолированную часть жилого дома расположенную по адресу: р.п.Красный <адрес> общей площадью - 39,7 кв.м., в т. ч. жилой площадью - 23,2 кв.м.

Истица Протасенко Г.И. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района в судебное заседание не явился. Глава администрации Красноярского городского поселения Колганов С.В. представил суду заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требованиями Протасенко Г.И. согласен, возражений по иску не имеет.

Третье лицо, на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «Красноярский мясокомбинат», собственник другой изолированной части жилого дома, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление Протасенко Г.И. не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Протасенко Г.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ГК РФ,право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Протасенко Г.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Протасенко Г.И. удовлетворить.

Признать 1/2 долю жилого дома расположенную по адресу: р.п.Красный <адрес> изолированной частью жилого дома, общей площадью 39,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью - 23,2кв.м.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Радачинской М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, изолированную часть жилого дома расположенную по адресу: р.п. Красный <адрес>, общей площадью - 39,7 кв.м., в т. ч. жилой площадью - 23,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Жирновского районного суда: Л.П.Кучерова