Решение по иску Жеребцовой Е.А. по наследованию и праву собственности



Дело № 2-100/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск «21» февраля 2011 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В.,

единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием истца Жеребцовой Е.А.,

представителей ответчика - администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области - по доверенности Давиденко В.А., и Жданова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жеребцовой Е.А. к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Жеребцова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ж.И.А., проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, размером <данные изъяты> баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на праве собственности. Ей стало известно, что земля перешла в собственность администрации Жирновского района Волгоградской области. Она является единственной наследницей данной земельной доли, постоянно проживает по адресу: <адрес>. Свои наследственные права на указанное имущество она не смогла до настоящего времени оформить, поскольку в силу своих лет находилась в беспомощном состоянии и самостоятельно вступить в наследство не могла. Считает, что срок для принятия наследства после смерти супруга пропущен ею по уважительной причине. Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде земельной доли, размером <данные изъяты> баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти супруга Ж.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области - Давиденко В.А. с иском не согласен, суду пояснил, что, на основании решения Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежавшая Ж.И.А., была признана выморочным имуществом, так как после смерти Ж.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники за принятием данного наследства не обращались. В настоящее время спорная земельная доля находится в собственности Жирновского муниципального района Волгоградской области. В связи с этим, просит в иске Жеребцовой Е.А. отказать.

Представитель ответчика - администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области - Жданов А.Н. возражает против удовлетворения иска Жеребцовой Е.А., поскольку земельная доля, оставшаяся после смерти Ж.И.А., ввиду признания ее выморочным имуществом, в настоящее время находится в собственности Жирновского муниципального района Волгоградской области, что подтверждается правоустанавливающими документами. Информация о необходимости собственникам земельных долей обратиться с заявлениями в 90-дневный срок о выдаче им свидетельств о праве собственности на землю была опубликована в ДД.ММ.ГГГГ в районной газете <данные изъяты> и газете <данные изъяты>. Однако, наследники Ж.И.А. с таким заявлением не обращались и в права наследования данной земельной доли не вступали, в связи с чем впоследствии на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на данную земельную долю было признано право собственности Жирновского муниципального района. Просит в иске Жеребцовой Е.А. отказать.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Жеребцовой Е.А. к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По нормам п.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101 - ФЗ от 24.07.2002 г. и ч.8 ст.8 Закона Волгоградской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Волгоградской области» № 855 - ОД от 17.07.2003 г., земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Ж.И.А., проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается: справкой от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Ж.И.А. и Н.Е.А. (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ); свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> <адрес>; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, согласно которой, Ж.И.А. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и продолжает проживать его жена Жеребцова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя Ж.И.А., последнему при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля, размером <данные изъяты> баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции, расположенная по адресу: <адрес>.

Жеребцова Е.А. является единственной наследницей данной земельной доли после смерти супруга Ж.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени она не приняла наследство в виде спорной земельной доли, что следует из ее показаний, данных в судебном заседании.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Жирновского района Ю., к имуществу Ж.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом земельных отношений комитета муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района, Ж.И.А. включен в список собственников невостребованных земельных долей по <данные изъяты> сельскому поселению, опубликованный в газетах <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Из невостребованных земельных долей сформирован земельный участок.

Решением Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Волгоградской области на <данные изъяты> земельные доли, являющиеся выморочным имуществом (поскольку правоспособность их собственников прекращена, в связи со смертью, а наследники не приняли наследство в виде указанных долей), в том числе и земельную долю Ж.И.А., прекращено; на указанные земельные доли признано право собственности Жирновского муниципального района Волгоградской области.

Данное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение при вынесении настоящего решения, в связи с чем, в силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ, обязательны для суда.

На основании изложенного, с учетом того, что право собственности Ж.И.А. на спорную земельную долю прекращено, суд приходит к выводу о том, что оснований для возникновения у истца Жеребцовой Е.А. каких - либо прав на данную земельную долю не имеется.

Как пояснили свидетели Ж.Н.Н., Ж.А.А. и К.Е.С., при жизни супругу истца - Ж.И.А. принадлежала земельная доля в <адрес>. Жеребцова Е.А. намеревалась принять наследство и оформить право собственности на данную земельную долю, однако, в силу своего преклонного возраста и болезни не могла в установленные сроки самостоятельно вступить в наследство после смерти супруга. В связи с чем, срок для принятия наследства Жеребцовой Е.А. был пропущен.

В подтверждение уважительности причины пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истцом представлена в суд справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты> участковой больницей, о нахождении истца на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Однако, суд не может принять во внимание показания вышеперечисленных свидетелей и указанную справку, поскольку преклонный возраст и амбулаторное лечение не препятствует обращению в нотариальные и судебные органы посредством доверенного лица (представителя).

Кроме того, в связи с тем, что право собственности наследодателя Ж.И.А. на земельную долю в <адрес> прекращено решением Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает невозможным восстановление истцу срока для принятия указанного наследства.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать Жеребцовой Е.А. в удовлетворении иска к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17, 218 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жеребцовой Е.А. в удовлетворении искового заявления к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, производства сельскохозяйственной продукции, расположенную по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд.

Судья А.В. Леванин