Жирновский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П. Единолично при секретаре Рожковой О.В. С участием: заявителя Растегаева Д.А. представителя Управления Федеральной Службы судебных приставов <адрес> Степановой Е.В. заявителя Растегаева Д.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании «09» июля 2012 года в городе Жирновске гражданское дело по заявлению Растегаева Д. А. о признании незаконным исполнительного документа и постановления о возбуждении исполнительного производства, наложения ареста на имущество УСТАНОВИЛ: Растегаев Д.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ранее он состоял в браке с Растегаевой М. В., от брака имеют ребенка - дочь Растегаеву Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> Тютюнов А.В. вынес приказ о взыскании алиментов с него в пользу Растегаевой М.В. на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка. В 2003 г. Растегаева М.В. повторно вышла замуж, в связи с чем, изменила фамилию «Растегаева» на фамилию «Отт» и переехала на постоянное место жительства к своей матери по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа 2-426 м-02 от ДД.ММ.ГГГГ в Жирновском РО УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство, по которому он ежемесячно выплачивал алименты на содержание ребенка до 2008 г. в пользу Отт (Растегаевой) М.В. В 2008 г. Отт М. В. с супругом и дочерью переехала на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где проживает до настоящего времени. В 2008 г. перед отъездом на постоянное место жительства в <адрес>, Отт М.В. предложила ему добровольно уплачивать алименты, высылая их по ее просьбе в <адрес>, пояснив, что она отзовет исполнительный лист в Жирновском РО УФССП по Волгоградской области. Он дал согласие, в связи с чем, Отт М.В. написала заявление в <адрес> РО УФССП по Волгоградской области об отзыве исполнительного документа и прекращении исполнительного производства. В 2008 г. на основании отзыва исполнительного документа по заявлению взыскателя в Жирновском РО УФССП по Волгоградской области прекращено исполнительное производство. В период с 2008 г. по настоящее время он регулярно по просьбе Отт М.В. высылал в указанных ей размерах денежные суммы на содержание ребенка - дочери, что подтверждается квитанциями. ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру прибыли судебные приставы - исполнители из Жирновского РО УФССП по <адрес>, вручили ему постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа 2-426м-02 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу взыскателя Растегаевой М.В., проживающей по адресу: <адрес>, алиментов. ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями Жирновского РО УФССП по <адрес> ему вручено предупреждение о том, что он злостно уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ судебные приставы - исполнители из Жирновского РО УФССП по <адрес> совершили исполнительные действия - наложили арест на принадлежащее ему имущество: персональный компьютер, телевизор, мобильный телефон. Считает незаконными исполнительный документ, постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительные действия приставов по наложению ареста на имущество по поскольку гражданина взыскателя - Растегаевой М. В. в настоящее время не существует, так как у нее изменена фамилия, что может быть подтверждено записью актов гражданского состояния Жирновского отделения органов ЗАГСа за период 2003 г. вступлении в повторный брак и изменении фамилии. Вместе с тем, с 2008 г. Растегаева М.В. не зарегистрирована и не проживает по адресу: <адрес>. То обстоятельство, что Растегаева М.В. не проживает по указанному адресу может быть подтверждено сведениями УФМС России по <адрес> об отсутствии как постоянной, так и временной регистрации Растегаевой М.В. Таким образом, исполнительный лист 2-426м-02 от ДД.ММ.ГГГГ, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства, не содержит достоверных сведений о взыскателе в части фамилии, имени, отчества и адреса места жительств (пребывания) гражданина, в связи с чем, нарушает требования п.5 ч. 1 ст. 13 №229-ФЗ является недействительным. Вместе с тем, исполнительный документ нарушает его права, поскольку гражданка Отт М. В. может предъявить к исполнению исполнительный документ как под прежней фамилией, так и под настоящей. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Жирновского РО УФССП по <адрес> Степанова Е.В. возбудила исполнительное производство в отсутствии заявлению Растегаевой М.В., чем нарушила ч.1 ст.30 №229-ФЗ, в связи с чем, постановление не соответствует закону, поскольку исполнительное производство возбуждено при отсутствие заявления взыскателя. Учитывая изложенное, просит суд приостановить исполнительное производство по исполнительному листу №м-02 от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе УФССП по <адрес>, признать недействительными исполнительный лист №м-02 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя Жирновского РО УФССП по <адрес> Степановой Е.В. о возбуждении исполнительного производства, признать незаконными исполнительные действия судебного пристава исполнителя <адрес> отдела РО УФССП по <адрес> Хониной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по наложению ареста на принадлежащее ему имущество. Расстегаев Д.А. в судебном заседании доводы, содержащиеся в заявлении поддержал в полном объеме. Отт М.В, в судебное заседание не прибыла, возражений на заявление Растегаева Д.А, не представила. Представитель заинтересованного лица - Управления ФССП по <адрес> Степанова Е.В. с заявлением Растегаева Д.А. не согласна, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в Жирновский РО СП УФССП по <адрес> поступило заявление Отт М.В. о о принятии на исполнение исполнительного документа о взыскании с Растегаева Д.А. алиментов, и сам исполнительный документ - судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного исполнительного листа ею в полном соответствии с Законом РФ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении была указана нынешняя фамилия взыскателя - Отт, а также ее настоящий адрес проживания и лицевой счет на который должны перечисляться деньги. Также из заявления следовало, что должник с 2003 года уклоняется от уплаты алиментов. То обстоятельство, что взыскатель в настоящее время носит другую фамилию не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, а также для освобождения должника от уплаты алиментов. С учетом изложенного, просит отказать суд в удовлетворении заявления Растегаеву Д.А. Суд, заслушав представителя заинтересованного лица, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, считает, заявление Растегаева Д.А. о признании незаконным исполнительного документа и постановления о возбуждении исполнительного производства, наложения ареста на имущество не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1, 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 3. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Растегаева Д.А. в пользу Растегаевой М. В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Отт (добрачная фамилия Растегаева) М.В. было подано заявление, поступившее в <адрес> отдел УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о принятии на исполнение вышеуказанного исполнительного документа и взыскании алиментов. На основании данного заявления и судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было вынесено оспариваемое заявителем постановление о возбуждении исполнительного производства и в рамках данного исполнительного производства судебным приставом были совершены все необходимые действия, в том числе составлен акт о наложении ареста на имущество, который также оспаривает Растегаев. Между тем, по мнению суда данное постановление вынесено судебным приставом в полном соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Довод заявителя о том, что Растегаевой М.В. в настоящее время не существует, поскольку она сменила фамилию, в связи с чем постановление о возбуждении исполнительного производства является незаконным, суд считает несостоятельным и не принимает его во внимание, поскольку изменение фамилии взыскателя не влечет отмену алиментных обязательств для должника. Утверждение Растегаева Д.А. о том, что вышеуказанным постановлением нарушены его права, так как взыскатель может в будущем предъявить к нему требования о взыскании алиментов еще и под своей настоящей фамилией, суд также считает необоснованным, поскольку оно относится к категории предположений, которые не могут быть приняты судом во внимание и опровергается заявлением взыскателя, из которого следует, что она обратилась в <адрес> отдел СП УФССП по <адрес> под своей настоящей фамилией - Отт. Довод заявителя о том, что судебным приставом по своей инициативе в отсутствие заявления взыскателя вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства также опровергается вышеуказанным заявлением Отт М.В. Исполнительные действия судебного пристава, совершенные в рамках вышеуказанного исполнительного производства, в том числе по наложению ареста на имущество должника суд также находит обоснованными, совершенными в порядке и в срок, установленный Федеральным Законом «Об исполнительном производстве». Каких-либо иных нарушений норм гражданско-процессуального права и Федерального закона «Об исполнительном производстве» при проверке законности действий судебного пристава исполнителя в полном объеме судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 254-256, 441, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Растегаеву Д. А. о признании незаконным исполнительного документа и постановления о возбуждении исполнительного производства, наложения ареста на имущество отказать. Данное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского облсуда в течение месяца через Жирновский суд. Судья Жирновского районного суда: Л.П.Кучерова Копия верна: судья Л.П.Кучерова