по иску Скорикова М.И. к Скорикову А.М. о выселении



Дело № 2-523/2012                                                                                                                                                                                                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск                                                                             «15» августа 2012 года                                                                                                            

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Леванина А.В.,

единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: истца Скорикова М.И., представителя истца - Калякина В.В., представителя ответчика Скорикова А.М. - адвоката Грицких С.П.,

прокурора - помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Цепляева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорикова М. И. к Скорикову А. М. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

        

Скориков М.И. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, свидетельствами о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал по месту жительства своего сына Скорикова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2004 года Скориков А.М. фактически не проживает в доме истца, его имущества в доме нет. С 2006 года Скориков А.М. отцу не звонил, по месту регистрации не появлялся, где он находится в настоящее время истцу не известно. Поскольку ответчик Скориков А.М. не проживает по месту регистрации почти десять лет, с регистрационного учёта не снялся, расходы по оплате услуг не несёт, в связи с чем истец вынужден нести за него расходы по оплате коммунальных услуг, рассчитанных по количеству лиц, зарегистрированных в доме, просит суд выселить Скорикова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого дома но адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец Скориков М.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что ответчик Скориков А.М. его сын от первого брака. Он был прописан в 2000 году в домовладении отца в связи с необходимостью призыва в армию. Фактически в указанном домовладении не проживал, проживал со своей матерью по другому адресу. Потом сын в 2002 году ушёл в армию, по возвращении также в домовладении не проживал, проживал в <адрес> на съемных квартирах, а с 2006 года Скориков М.И. своего сына не видел, отношений с ним не поддерживал. В связи с регистрацией сына в своём домовладении несёт затраты по оплате коммунальных услуг, на имя Скорикова А.М. приходят уведомления об оплате долгов по кредитам. Просит удовлетворить его требования.

Представитель истца - Калякин В.В. исковые требования поддержал, суду показал, что Скориков М.И., являясь собственником жилого помещения, имеет право требовать устранения нарушений его права собственности, с учётом того, что ответчик фактически не проживает в домовладении истца, расходы по оплате коммунальных услуг не несёт, его местонахождение неизвестно. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Скорикова А.М. - адвокат Жирновской адвокатской консультации Грицких С.П., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ по причине отсутствия сведений о местонахождении ответчиков, с иском не согласен, просит суд в иске Скорикову М.И. отказать, поскольку Скориков А.В. является членом семьи собственника и не может быть выселен без его согласия, не имеется сведений о том, есть ли у ответчика другое жилое помещение, где он мог бы зарегистрироваться.

Представитель третьего лица - отделения УФМС по Волгоградской области в Жирновском районе, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело по заявлению Скорикова М.И. без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Скорикова М.И. к Скорикову А.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По нормам ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено: истец Скориков М.И. по наследству приобрел в собственность в 2000 году жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В домовладении ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал по просьбе военного комиссара по месту жительства своего сына Скорикова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для того, чтобы последний мог пойти служить в армию; после возвращения из армии, с 2004 года ответчик в данном домовладении не проживает, место жительства его неизвестно, расходов по оплате коммунальных услуг он не несёт, на его имя приходят уведомления из банков и кредитных организаций о наличии задолженности, имущества Скорикова А.М. в домовладении истца не имеется. Указанное препятствует Скорикову М.И. в осуществлении своих прав собственника домовладения в полном объёме.

Изложенные обстоятельства подтверждаются свидетельствами: о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Жирновского района Вдовенко Л.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> и серии <адрес>, выданными Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Волгоградское областное регистрационное управление» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Скориков М.И. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. По данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> и справки администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального от ДД.ММ.ГГГГ , в домовладении по указанному адресу прописан сын истца - Скориков А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель Скорикова Н.М. суду показала, что она является супругой истца, совместно проживает с ним с 2000 года. С указанного года в домовладении был прописан и сын истца от первого брака - Скориков А.М., который проживал в домовладении по <адрес> незначительный период времени, затем ушёл в армию. По возвращении из армии в 2004 году она его больше не видела, в данном домовладении он не проживал, расходы по оплате коммунальных услуг не несёт, его место жительства неизвестно.

Свидетель Дудченко Н.И. суду показал, что он является соседом Скориковых, ему известно, что сын Скорикова М.И. - Скориков А.М. проживал в домовладении по <адрес> <адрес> до призыва в армию, после его возвращения примерно в 2004 года Дудченко Н.И. Скорикова А.М. никогда там не видел.

Давая анализ перечисленным выше и установленным в суде обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащем истцу Скорикову М.И. на праве собственности, зарегистрирован, однако не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не несёт бремя расходов по содержанию дома, ответчик Скориков А.М., чем нарушаются права истца, как собственника жилого помещения; при этом, несмотря на то, что Скориков А.М. является сыном истца, вопреки доводам адвоката Грицких С.П. суд полагает, что в настоящее время ответчик не является членом семьи истца, поскольку длительное время - более 8 лет - не проживает вместе с ним и не ведет общего хозяйства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Скорикова М.И. о выселении Скорикова А.М. из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Доводы представителя ответчика о том, что Скориков А.М. не может быть выселен из жилого помещения, принадлежащего Скорикову М.И., поскольку отсутствуют данные о наличии у Скорикова А.М. жилого помещения, в котором он мог бы прописаться, суд не принимает во внимание, поскольку указанное не может являться основанием для отказа собственнику жилого помещения в удовлетворении требований о защите нарушенного права.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 218, 304 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            

Иск Скорикова М. И. к Скорикову А. М. о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить Скорикова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого дома по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.

Судья     подпись А.В. Леванин

Копия верна:

Судья:                                                                                                                      А.В. Леванин