Дело № 2-526/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Жирновск 11 сентября 2012 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием представителя истца Сорокина А.В. - Мещерякова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А. В. к Булаткину А. О. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Сорокин А.В. через своего представителя Мещерякова В.А. обратился в суд с иском к Булаткину А.О., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиным А. В. (заимодавец) и Булаткиным А. О. (заемщик) был заключен договор займа в виде долговой расписки. По условиям данного договора Булаткин А.О. взял у Сорокина А.В. в долг <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить данную сумму частями в три этапа: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Договор займа между сторонами был заключен, свои обязательства по договору Сорокин А.В. выполнил, передав Булаткину А.О. обусловленную договором сумму, что подтверждается распиской заемщика. В указанные в расписке сроки обязательства по возврату займа ответчик не выполнил. Долг не погашен по настоящее время. Также указал, что просрочка исполнения денежного обязательства влечет для ответчика ответственность в виде уплаты неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ, если проценты за пользование займом не оговорены, то может быть начислен процент по ст. 395 ГК РФ. Кроме того, пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, которые установлены п. 1 ст. 809 ГК РФ. Просит суд взыскать с ответчика Булаткина А.О. в пользу Сорокина А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых: основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; неустойка в соответствии со ст. 811 ГК РФ - <данные изъяты>; проценты на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ - <данные изъяты>. Также взыскать с Булаткина А.О. в пользу Сорокина А.В. стоимость юридических услуг ООО «ЮРКОМ» в размере <данные изъяты>, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Сорокина А.В. по доверенности Мещеряков В.А. исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд также взыскать дополнительные судебные расходы с ответчика, а именно: за изготовление доверенности - <данные изъяты>, за проезд поездом от места жительства до места рассмотрения дела и обратно: от Самары до Саратова - <данные изъяты>, от станции Паницкая до Саратова - <данные изъяты>, от Саратова до Самары - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Указанные расходы подтверждаются чеками на оплату и проездными документами, доверенностью. Ответчик Булаткин А.О., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Сорокина А.В. к Булаткину А.О. о взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По нормам ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиным А. В. (заимодавец) и Булаткиным А. О. (заемщик) был заключен договор займа в виде долговой расписки. По условиям данного договора Булаткин А.О. взял у Сорокина А.В. в долг <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить данную сумму частями в три этапа: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Договор займа между сторонами был заключен, свои обязательства по договору Сорокин А.В. выполнил, передав Булаткину А.О. обусловленную договором сумму. В указанные в расписке сроки обязательства по возврату займа ответчик не выполнил. Долг не погашен по настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной суду распиской, показаниями представителя истца. При таких обстоятельствах исковые требования Сорокина А.В. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполняет принятое на себя обязательство по возврату денежных средств по договору займа. Суд полагает взыскать с ответчика сумму основного займа, а также подлежащие уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными в связи с просрочкой возврата сумм займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ. Размер процентов устанавливается по ст. 395 ГК РФ исходя из действующей на момент обращения Сорокина А.В. с исковым заявлением (июль 2012 года) в суд процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8 % годовых - действующая с 26 декабря 2011 года по 14 сентября 2012 года (Указание Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России») С расчетом суммы подлежащей взысканию с ответчика, представленным представителем истца, суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с требованиями законодательства: основной долг - <данные изъяты>; процент за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ: <данные изъяты>:100*8=<данные изъяты> рублей в год; <данные изъяты>:360=<данные изъяты> в день; <данные изъяты>*384 (количество дней просрочки)=<данные изъяты> - неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии со ст. 811 ГК РФ: 1. <данные изъяты>100*8=<данные изъяты> рублей в год; <данные изъяты>:360=<данные изъяты> рубля в день; <данные изъяты>*278 (количество дней просрочки с 21.09.11 г. по дату предъявления иска) = <данные изъяты>, 2. <данные изъяты>:100*8=<данные изъяты> рублей в год; <данные изъяты>:360=<данные изъяты> рубля в день; <данные изъяты>*156 (количество дней просрочки с 21.01.2012 г. по дату предъявления иска)=<данные изъяты>, 3. <данные изъяты>:100*8=<данные изъяты> рублей в год; <данные изъяты>:360=<данные изъяты> рублей в день; <данные изъяты>*97 (количество дней просрочки с 21.03.12 г. по дату предъявления иска)=<данные изъяты>. Сумма неустойки составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет: <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (% за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ)+ <данные изъяты> (неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по ст. 811 ГК РФ). По нормам ст.ст.98 и 88 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы, также подлежат взысканию с ответчика. Согласно чеку-ордеру филиала № Самарского отделения № Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Согласно имеющейся в деле доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары Бурмистровой Л.А., за её изготовление взыскано <данные изъяты>. За проезд поездом от места жительства до места рассмотрения дела и обратно представителем истца Мещеряковым В.А. оплачено: от Самары до Саратова - <данные изъяты> рубля, от станции Паницкая до Саратова - <данные изъяты> рублей, от Саратова до Самары - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, что подтверждается проездными документами: серии АФ 2010042 948030, серии АФ 2010042 948031, серии АФ 2010042 948029 и квитанциями ООО «ДиаТревел»№ на сумму <данные изъяты>, № на сумму <данные изъяты> рублей и № на сумму <данные изъяты> рублей. Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд полагает взыскать с Булаткина А.О. в пользу Сорокина А.В. денежную сумму на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Сорокиным А.В. и ООО «Юрком» и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца все понесенные им судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 408, 450, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сорокина А. В. к Булаткину А. О. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Булаткина А. О. в пользу Сорокина А. В. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>; проценты на сумму займа - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также понесенные истцом судебные расходы: стоимость юридических услуг ООО «ЮРКОМ» в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на проезд - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено 16 сентября 2012 года. Судья подпись А.В. Леванин Копия верна: Судья: А.В. Леванин