Решение по делу об административном правонарушении по протесту прокурора на постановление территоиральной административной комиссии в отношении Мирошниковой



Дело №12-34/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

С участием      помощника прокурора Жирновского района Дасаевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании «1» августа 2011 года в г. Жирновске административный материал по протесту прокурора Жирновского района на постановление территориальной административной комиссии Нижнедобринского сельского поселения     Жирновского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.9 ч. 1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ территориальной административной комиссией Нижнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.9 ч. 1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в соответствии с которым последней было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Прокурор Жирновского района обратился в суд с протестом, указав, что считает вышеуказанное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Проверкой установлено, что в отношении ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому нарушала тишину и покой граждан соседней квартиры.

Следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течении 2-ух месяцев с момента совершения правонарушения может быть привлечена к административной ответственности.

Вместе с тем, постановление о привлечении по ч.1 ст.14.9 КВоАП, вынесенное территориальной административной комиссией Нижнедобринского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ является не обоснованным и не законным, так как истек 2-ух месячный срок привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного просит суд постановление территориальной административной комиссии Нижнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении , привлеченной к ответственности по ст.14.9 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Волгоградской области отменить, и направить дело на новое рассмотрение в территориальную административную комиссию Нижнедобринского сельского поселения.

            В судебном заседании помощник прокурора требования, указанные в протесте прокурора изменила, просит суд прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку двухмесячный срок для привлечения правонарушителя к административной ответственности истек.

            Представитель территориальной административной комиссии Нижнедобринского сельского поселения     Жирновского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором просит рассмотреть дело по протесту прокурора в отсутствие представителя административной комиссии, с протестом прокурора согласна.

             Заинтересованное лицо надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения протеста прокурора в суд не прибыла, возражений на протест не представила.

            Выслушав помощника прокурора,     исследовав административный материал, суд приходит к следующему:

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроковдавности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ территориальной административной комиссией Нижнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области вынесено постановление о привлечении , к административной ответственности по ст.14. 9 ч. 1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 мин. на <адрес> гражданка допустила на территории своей квартиры громкую речь, включила громко музыку после 23 часов, чем нарушила тишину и покой граждан соседней квартиры. За совершение данного правонарушения было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

           Суд находит вышеуказанное постановление подлежащим отмене, поскольку      доводы, указанные в протесте нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

           В соответствии с протоколом серии АД-34 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.9 ч. 1 КоАП РФ.

           Следовательно срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

           Таким образом, постановление территориальной административной комиссией Нижнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вынесено по истечении срока привлечения лица к административной ответственности, что является безусловным основанием для его отмены и для прекращения производства по делу, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

          Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

         Удовлетворить протест прокурора Жирновского района.

         Постановление территориальной административной комиссией Нижнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.9 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Волгоградской области - отменить, дело производством прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

       Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Жирновского районного суда: