дело № 5 - 12/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жирновск 11 августа 2010 года
Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Леванин А.В., рассмотрев, в соответствии с ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 г.Жирновска» (далее МОУ «СОШ № 1 г.Жирновска»),
с участием: представителя МОУ «СОШ № 1 г.Жирновска» - Матыкина С.В., которому права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения Дата обезличена в ... час. ... мин. проверки инспектором Жирновского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области К. на объекте МОУ «СОШ №1 г.Жирновска» по адресу: ..., ... в здании школы было выявлено невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), Номер обезличен отДата обезличена. Данное предписание указывало на нарушения правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июля 2003 г. от №313, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.07.2003 г. № 4838; Нормы пожарной безопасности (НПБ 160-97), а именно:
- Пункт 40 ППБ 01-03 в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается:
снимать предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, тамбуров и лестничных клеток, другие двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации. На объекте отсутствуют предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов поэтажных коридорах;
- Пункт 34 ППБ 01-03 противопожарные системы и установки (противодымная защита, средства пожарной автоматики, системы противопожарного водоснабжения, противопожарные двери, клапаны, другие защитные устройства в противопожарных стенах и перекрытиях и т. п.) помещений, зданий и сооружений должны постоянно содержаться в исправном рабочем состоянии. Устройства для самозакрывания дверей должны находиться в исправном состоянии. Не допускается устанавливать какие-либо приспособления, препятствующие нормальному закрыванию противопожарных или противодымных дверей (устройств). Двери эвакуационных выходов школы не укомплектованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах;
- Пункт 53 ППБ 01-03 при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери эвакуационных выходов. Двери эвакуационных выходов школы загромождены посторонними предметами;
- пункт 57 ППБ 01-03 Проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике. В коридоре и помещении туалетов используются плафоны электросветильников открытого типа;
- пункты 1.2., 1.3. НПБ 160-97 отсутствуют сигнальные цвета и знаки пожарной безопасности на путях эвакуации, в местах расположения средств противопожарной защиты.
Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от Дата обезличена Номер обезличен, протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена Номер обезличен, объяснениями и.о.директора МОУ «СОШ №1 г.Жирновска» С. в протоколе об административном правонарушении, в соответствии с которым она с протоколом согласна.
В судебном заседании представитель МОУ «СОШ №1 г.Жирновска» - директор школы Матыкин С.В. суду пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении. Все указанные в протоколе нарушения действительно имели место, поскольку финансирование возобновлено лишь в Дата обезличена. В настоящее время ведется работа по устранению данных нарушений. Просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, в связи с тяжелым финансовым положением МОУ «СОШ № 1 г.Жирновска».
Инспектор Жирновского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области К., будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на рабочем месте.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях МОУ «СОШ «№ 1 г.Жирновска» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При определении вида и размера наказания, судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность МОУ «СОШ «№ 1 г.Жирновска», судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, наличия предпринятых мер по устранению нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также, принимая во внимание финансовое положение МОУ «СОШ «№ 1 г.Жирновска», суд считает возможным назначить МОУ «СОШ «№ 1 г.Жирновска» наказание в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, - ... рублей, что, по мнению судьи, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.6.3, 29.1-29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 г.Жирновска» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10-дневный срок, в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.
Судья А.В. Леванин