Копия к делу № 1-73/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Гиагинская 30 мая 2011 г.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Коротких А.В.,

при секретаре: Морген А.Э.

с участием помощника прокурора Гиагинского района Гук С.В.

Подсудимого: Бочарникова С.А.,

Защитника: адвоката ГРКА «Статус» Щербины К.С. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, уд. №01/<данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в особом порядке уголовного судопроизводства, в отношении Бочарникова С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бочарникова С.А. совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в своем домовладении в <адрес> ст. <адрес>, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, из семян мака и растворителя путем термической обработки изготовил для личного потребления, наркотическое средство «экстракт маковой соломы», которое хранил у себя в домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при осмотре домовладения № по <адрес> в ст. <адрес>, <адрес>, обнаружено наркотическое средство «экстракт маковой соломы» общим весом <данные изъяты> гр, что согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Бочарникова С.А. незаконно изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Бочарникова С.А. выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

При этом подсудимый пояснил, что судом и защитником ему были разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Он, осознавая последствия вынесения такого приговора, в присутствии своего защитника, просит суд о постановлении приговора в особом порядке.

Защитник Щербина К.С. выразил полное согласие с подзащитным Бочарникова С.А., который согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. Решение принято подсудимым после совещания с ним.

Государственный обвинитель Гук С.В. не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Бочарникова С.А. и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бочарникова С.А. обоснованно и доказано материалами уголовного дела.

При этом действия подсудимого Бочарникова С.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, либо ограничением свободы, либо лишением свободы.

При определении вида и меры наказания Бочарникова С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает, состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу синдрома зависимости от наркотических веществ (опий), ранее не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бочарникова С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности Бочарникова С.А. как лица не имеющего судимостей, страдающего наркозависимостью, нуждающегося в лечении от наркомании, не работающего, суд считает нецелесообразным назначать ему наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы,, лишения свободы.

Суд считает, что исправление подсудимого Бочарникова С.А. возможно без временной изоляцией его от общества в местах лишения свободы, с назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бочарникова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Бочарникова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий подпись А.В. Коротких

Копия верна: Судья А.В.Коротких