К делу № 1-117/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Гиагинская «11» августа 2011 года

Судья Гиагинского районного суда Республики Адыгея Коротких А.В.,

при секретаре Дыхановой Т.Н.

с участием помощника прокурора Гиагинского района Гука С.В.

Подсудимой: Тлевцеруковой Марет Юрьевны,

Защитника: адвоката Абрегова И.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, уд. №01/<данные изъяты>

Потерпевшей: ФИО2;

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Тлевцеруковой М.Ю., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Тлевцеруковой М.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:Так, она ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на территории центрального рынка расположенного по адресу: РА, <адрес>, ст. <адрес> <адрес> «г», реализуя внезапно возникший преступный умысел, путем свободного доступа, тайно похитила с торгового места № расположенного на 3 ряду юбку летнюю 54 размера стоимостью 950 рублей, легенцы женские 48-50 размера, стоимостью 400 рублей и блузку женскую с коротким рукавом 48-50 размера, стоимостью 950 рублей.Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в это же время этих суток Тлевцеруковой М.Ю., с торгового места № расположенного на 3 ряду совершила хищение сарафана летнего 48-50 размера, стоимостью 900 рублей, тем самым причинив собственнику указанного имущества ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

Потерпевшая ФИО2 в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Тлевцеруковой М.Ю., так как последняя полностью возместила причиненный ей ущерб, они примирились.

Подсудимая Тлевцеруковой М.Ю. с предъявленным ей обвинением согласна, вину признала, раскаялась в содеянном, просила прекратить уголовное дело, в связи с примирением и возмещением материального ущерба потерпевшей ФИО2.

Защитник Абрегов И.А. не оспаривая квалификацию действий Тлевцеруковой М.Ю. поддержал ходатайство своей подзащитной о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и возмещением причиненного потерпевшей ущерба.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Гук С.В. не усматривает препятствий для прекращения дела по вышеуказанному основанию, т.к. Тлевцеруковой М.Ю. совершила преступление средней тяжести впервые, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, ранее не судимая.

Выслушав стороны, суд полагает, что ходатайство подсудимой. Тлевцеруковой М.Ю. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом, суд учитывает, что Тлевцеруковой М.Ю. впервые совершила преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, потерпевшая ФИО2 не возражает против прекращении уголовного дела, в связи с примирением, не настаивая на привлечении Тлевцеруковой М.Ю. к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тлевцеруковой М.Ю. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшей ФИО2

Меру пресечения Тлевцеруковой М.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвращенные потерпевшей ФИО2, оставить в его пользовании.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Коротких