Приговор в отношении Зубовой Л.П. по ч.1 ст.158, п. в ч.2 ст.158, п.п. б,в ч.2 ст.158 УК РФ



К делу № 1-147/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Гиагинская 19 октября 2011 г.

Судья Гиагинского районного суда Республики Адыгея Коротких А.В.,

при секретаре Дыхановой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Гиагинского района Гука С.В.

подсудимой: Зубову Л.П.;

защитника: адвоката ГРКА «Статус» Фомина Ю.В. уд. № 01/ 242 от ДД.ММ.ГГГГ, ордер ;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовного судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении Зубову Л.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; п.п. «б,в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Зубову Л.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут до <данные изъяты> часов 00 минут находясь в х. <адрес>, <адрес> возле двора домовладения «А» по <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5700 рублей, с находившимися внутри двумя сим картами МТС стоимостью 150 рублей и <данные изъяты> стоимостью 90 рублей, лежавший на капоте автомобиля <данные изъяты> припаркованного возле двора указанного домовладения, принадлежащий несовершеннолетнему ФИО4, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5940 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 30 минут находясь в х. <адрес>, <адрес>, путем выставления оконного стекла, проникла в нежилое помещение, расположенное во дворе домовладения по <адрес>, принадлежащее ФИО8 предназначенное для хранения личного имущества, откуда тайно похитила музыкальный центр «<данные изъяты>» с одной аудиоколонкой в корпусе серебристого цвета стоимостью 4550 рублей, тем самым, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Зубову Л.П. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в ст. <адрес>, <адрес>, находясь в домовладении по <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её действия остались никем незамеченными, тайно похитила сотовый телефон « <данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, 2 мужские футболки «<данные изъяты>» стоимостью 332 рубля 50 копеек каждая, 2 банных полотенца стоимостью 285 рублей каждая на общую сумму 570 рублей, супы быстрого приготовления « <данные изъяты>» в количестве 4 шт., стоимостью 25 рублей каждая на общую сумму 100 рублей, 2 консервы «скумбрия» стоимостью 40 рублей каждая на общую сумму 80 рублей и 1 кг. пряников стоимостью 48 рублей, принадлежащие гр. ФИО3, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 1963 рублей.

В судебном заседании подсудимая Зубову Л.П. и её защитник Фомин Ю.В. выразили полное согласие с предъявленным Зубову Л.П. обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме этого, Зубову Л.П. пояснила, что данное ходатайство она заявила добровольно, правовые последствия особого порядка ей разъяснены адвокатом и судом.

Потерпевшие ФИО8, <данные изъяты>., надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают, о чем заявили на предварительном следствии.

Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО9 не явились в судебное заседание, просят рассмотреть дела в их отсутствие, не возражают против особого порядка рассмотрения уголовное дела.

Государственный обвинитель Гук С.В. не возражал против заявленного ходатайства, и дал, согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Фомин Ю.В. пояснил суду, что данное ходатайство Зубову Л.П. заявила, посоветовавшись с ним, и он поддерживает её ходатайство.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Зубову Л.П. и её защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую, государственного обвинителя, защитника, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Зубову Л.П., обоснованно и доказано материалами уголовного дела.

При этом действия подсудимой Зубову Л.П. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ как кража – тайное хищение чужого имущества, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания Зубову Л.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие малолетнего ребенка, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Однако, Зубову Л.П. имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершила умышленные корыстные преступления, относящееся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, в связи с чем, в её действиях содержатся признаки рецидива, что в соответствии со ст.63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством. Кроме этого, Зубову Л.П. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ведет антиобщественный образ жизни.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Зубову Л.П., возможно только в условиях связанных с её временной изоляцией от общества в местах лишения свободы.

У подсудимой Зубову Л.П. имеется малолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время на основании Распоряжения главы администрации МО «<данные изъяты>» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ определен в ММУЗ «<данные изъяты>», суд считает необходимым оставить малолетнего ФИО1 в указанном учреждении на весь срок отбывания наказания Зубову Л.П.

Суд не находит оснований для применения в отношении Зубову Л.П. отсрочки исполнения приговора до достижения ее ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, поскольку, ранее в 2000 году в отношении нее применялась отсрочка, которая была отменена судом, в связи с совершением Зубову Л.П. умышленных корыстных преступлений.

Потерпевшим Ясашным А.А. к подсудимой Зубову Л.П. в рамках уголовного дела предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 1463 рублей. Данные исковые требования потерпевшего нашли свое подтверждение в судебном заседании и признаны подсудимой Зубову Л.П., в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Потерпевшим ФИО4 к подсудимой Зубову Л.П. в рамках уголовного дела предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 5940 рублей. Данные исковые требования потерпевшего нашли свое подтверждение в судебном заседании и признаны подсудимой Зубову Л.П. в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зубову Л.П. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений и окончательно определить наказание в виде

3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить в ММУЗ «<данные изъяты>» на срок отбывания наказания Зубову Л.П.

Меру процессуального принуждения Зубову Л.П. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зубову Л.П. в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 1463 ( одну тысячу четыреста шестьдесят три) рубля.

Взыскать с Зубову Л.П. в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 5940 ( пять тысяч девятьсот сорок) рублей.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон « <данные изъяты>», возвращенный потерпевшему ФИО3 - оставить в пользовании последнего;

музыкальный центр «<данные изъяты>» с одной аудиоколонкой серебристого цвета возвращенный потерпевшей ФИО8 - оставить в пользовании последней.

Судебных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10-ти суток со дня вынесения приговора, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должна указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий А.В. Коротких