К уголовному делу № г.

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская ДД.ММ.ГГГГ.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – федерального судьи Гиагинского районного суда Неверова Е.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гиагинского района Комаровой Т.В., подсудимого Юхименко П.А., его защитника – адвоката ГРКА «Статус» Ломешина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Щербаковой С.А., ее защитника адвоката ГРКА «Статус» Щербина К.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кушховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ЮХИМЕНКО П.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ЩЕРБАКОВОЙ С.А., <данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Установил:

Юхименко П.А. и Щербакова С.А. совершили преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ с Щербаковой С.А. прибыли в домовладении <адрес>, которое принадлежит И., с целью совместного распития спиртных напитков. Около 23 часов, тех же суток, Юхименко П.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вышеуказанном домовладении, преследуя цель хищения, предварительно договорился с Щербаковой С.А. о совместной краже эмалированной кастрюли объемом 10 литров и ковровой дорожки размером 4,5х1 метр, которые находились в домовладении И. Так, в указанное время, ДД.ММ.ГГГГ, когда спиртное закончилось, Юхименко П.А. решил пойти в магазин и с целью реализации совместного преступного умысла, предложил Щербаковой С.А. провести его до калитки. Щербакова С.А., воспользовавшись предложением Юхименко П.А., вышла из помещения в коридор домовладения <адрес>, откуда тайно от И. похитила эмалированную кастрюлю объемом <данные изъяты>, с которой вышла во двор указанного домовладения и перекинула через забор, то есть спрятала, что бы в последующем забрать. Около ДД.ММ.ГГГГ тех же суток, когда Юхименко П.А. вернулся в домовладение И. и предложил Щербаковой С.А. отвлечь последнего, что бы проникнуть в помещение спальни домовладения И., для хищения ковровой дорожки. Осуществляя согласованные действия, Щербакова С.А. отвлекала разговорами И., а Юхименко П.А. проник в помещение спальни домовладения И., откуда тайно от потерпевшего похитил ковровую дорожку размером 4,5х1 метр, стоимостью № рублей, которую отнес во двор вышеуказанного домовладения и перекинул через забор, то есть спрятал, что бы в последующем забрать. В дальнейшем Юхименко П.А. по договоренности с Щербаковой С.А. ушел на работу, а последняя забрала похищенное, с которым скрылась и распорядилась по своему усмотрению. Таким образом Юхименко П.А. и Щербакова С.А., совместными действиями причинили И. материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимые Юхименко П.А. и Щербакова С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявили ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Юхименко П.А. и Щербакова С.А. полностью признали себя виновными в предъявленном им обвинении, поддержали ранее заявленные ходатайства и пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявили добровольно, после консультации со своими защитниками.

Защитники Ломешин А.А. и Щербина К.С. поддержали ходатайства подсудимых Юхименко П.А. и Щербаковой С.А.

Государственный обвинитель Комарова Т.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший И. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. При ознакомлении с материалами уголовного дела И. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В связи с чем, суд по согласию участников процесса принял решение о рассмотрении уголовного дела без участия потерпевшего.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ЮХИМЕНКО П.А. и ЩЕРБАКОВОЙ С.А. и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и находит, что обвинение с которым согласились ЮХИМЕНКО П.А. и ЩЕРБАКОВОЙ С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, совершенное ими деяние предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, действия каждого суд квалифицирует: по п. « а » ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Юхименко П.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств смягчающие наказания Юхименко П.А. судом не установлены. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие обстоятельства наказание, суд признает и учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством отягчающим наказание Юхименко П.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида наказания суд, с учетом тяжести содеянного и данных о личности, находит, что исправление Юхименко П.А. невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с ограничением свободы. Назначение менее строгого наказания не отвечает целям уголовного судопроизводства.

Меру наказания Юхименко П.А., суд назначает, в пределах санкции статьи совершенного преступления, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не более двух третей от максимального срока наказания. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд назначает не менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление, а так же с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Юхименко П.А. данное преступление совершил в течение оставшейся не отбытой части наказания, на путь исправления встать не желает, злоупотребляет спиртными напитками, совершил корыстное преступление, чем отрицательно влияет на жителей населенного пункта, в связи с чем, суд в силу п. « в » ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменяет ему условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> и окончательно назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по последнему приговору суда, не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Отбывание наказания Юхименко П.А. на основании п. « в » ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Юхименко П.А. ранее судим, на путь исправления не встал, суд считает целесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначение других видов наказания предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Таким образом, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимой Щербаковой С.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: она совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Учитывает личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной: <данные изъяты>

В соответствии с п. « г » ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает обстоятельством смягчающее наказание Щербаковой С.А. наличие двух малолетних детей. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, что она ранее не судима, а так же, что на ее иждивении находятся еще трое детей, один из которых несовершеннолетний.

Обстоятельств отягчающих наказание Щербаковой С.А. судом не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, обязательных работ, исправительных работ, либо в виде лишения свободы с ограничением свободы либо без такового.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд, с учетом тяжести содеянного и личностных данных Щербаковой С.А., обстоятельств смягчающие наказание, находит, что ее исправление возможно без изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимую и послужит предупреждению совершения ей новых преступлений.

Суд считает нецелесообразным назначить Щербаковой С.А. наказание в виде штрафа или размера заработной платы или иного дохода осужденного, так как она не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, проживает на случайные заработки и на ее иждивении находятся малолетние дети. С учетом сведений о личности подсудимой, применение к ней таких видов наказания, как исправительные работы и лишение свободы, а так же дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает также нецелесообразным.

Таким образом, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

Судебных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ЮХИМЕНКО П.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца, с ограничением свободы на срок в 8 (восемь) месяцев.

На основании п. « в » ч. 7 ст. 79 УК РФ, Юхименко П.А. отменить условно-досрочное освобождение по приговору ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок в 1 (один) год 19 (девятнадцать) дней.

В силу ст. 70 УК РФ, частично присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить Юхименко П.А. наказание в 1 (один) го<адрес> (четыре) месяца лишения свободы, с ограничением свободы на срок в 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обязать Юхименко П.А. после отбытия основного наказания, не реже одного раза в месяц являться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Установить в отношении Юхименко П.А. следующие ограничения: не уходить из дома после 22 часов до 06 часов, не менять место жительства без согласия уголовно исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории Муниципального образования по месту жительства.

Меру пресечения заключение под стражей Юхименко П.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Юхименко П.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать ЩЕРБАКОВОЙ С.А., виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком в 200 (двести) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства осужденной.

Контроль за поведением Щербаковой С.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде избранную в отношении Щербаковой С.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств при уголовном деле нет. Судебных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: Е.Ю. Неверов