К уголовному делу №г.

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская ДД.ММ.ГГГГ.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – федерального судьи Гиагинского районного суда Неверова Е.Ю., с участием помощника прокурора Гиагинского района Сурковой Л.И., подсудимой Авериной Е.А., ее защитника– адвоката ГРКА «Статус» Ломешина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кушховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

АВЕРИНОЙ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аверина Е.А. совершила преступление (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - незаконно приобрела и хранила огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

Так, она, точная дата и время дознанием не установлена, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно приобрела, путем присвоения найденного в сарае домовладении <адрес> переулку <адрес> огнестрельное оружие, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, собрано с использованием ствола одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья № и колодки одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья №», который является обрезом гладкоствольного охотничьего ружья модели №, производства <данные изъяты> и относится к категории переделанного гладкоствольного огнестрельного оружия. Данный обрез изготовлен (переделан) самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> путем уменьшения длины его ствола до остаточной длины 410 мм и удаления приклада по шейку ложи. Обрез, охотничьего ружья 16 калибра исправен и для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра пригоден.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия в домовладении № по <адрес>, принадлежащего Авериной Е.А., был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, собрано с использованием ствола одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья № и колодки одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья «№ который является обрезом гладкоствольного охотничьего ружья модели № 16 калибра, производства <данные изъяты> и относится к категории переделанного гладкоствольного огнестрельного оружия. Данный обрез изготовлен (переделан) самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья модели № 16 калибра, производства <данные изъяты>), путем уменьшения длины его ствола до остаточной длины 410 мм и удаления приклада по шейку ложи. Обрез, охотничьего ружья 16 калибра исправен и для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра пригоден. Данный обрез Аверина Е.А. незаконно хранила у себя в домовладении вплоть до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Подсудимая Аверина Е.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Аверина Е.А., полностью признал себя виновной в предъявленном ей обвинении, поддержала ранее заявленное ходатайство и пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Ломешин А.А. поддержал ходатайство подсудимой Авериной Е.А.

Государственный обвинитель Суркова Л.И. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Авериной Е.А. и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Аверина Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное ей деяние предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ)– незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: Аверина Е.А. совершила умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Вместе с тем суд также учитывает личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной: <данные изъяты>.

Обстоятельств смягчающие наказание Авериной Е.А. предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлены. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, что она ранее не судима, является инвалидом 2 группы и на ее иждивении находится сын.

Обстоятельств отягчающее наказание Авериной Е.А. судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд, с учетом тяжести содеянного и данных о личности, находит, что исправление АВЕРИНОЙ Е.А. возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, а так же с учетом требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом смягчающих наказание обстоятельств. Назначение менее строгого наказания не отвечает целям и задачам уголовного судопроизводства.

С учетом данных о личности, <данные изъяты>, применение Авериной Е.А. других видов наказания предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд полагает нецелесообразным.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания Авериной Е.А. в виде штрафа, суд считает не целесообразным его назначение подсудимой в связи с тем, что она получает пенсию по старости в размере 5000 рублей и не имеет других источников дохода.

Таким образом, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу: обрез гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, хранящегося в оружейной комнате Отдела МВД России по Гиагинскому району при вступлении приговора в законную силу необходимо - уничтожить.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать АВЕРИНОЙ Е.А., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), и назначить ей наказание виде лишения свободы сроком в 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

Назначенное наказание в виде лишения свободы, Авериной Е.А. в соответствии со ст. 73 УК РФ, следует считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Меру принуждения обязательство о явке избранную в отношении Авериной Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Авериной Е.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Гиагинского района.

Обязать Аверину Е.А. ежемесячно отмечаться в УИИ Гиагинского района.

Вещественное доказательство по уголовному делу: обрез гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, хранящегося в оружейной комнате Отдела МВД России по Гиагинскому району при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю.Неверов