Обвинительный приговор в отношении Матейк В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 ч.1 ст. 228 УК РФ.



Копия к уголовному делу г. Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – федерального судьи Гиагинского районного суда Неверова Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Суркова Л.И., подсудимого Матейк В.С., его защитника–адвоката <данные изъяты> Абрегов И.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кушховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Матейк Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ; <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Матейк В.С. совершил преступления–незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, гражданин под псевдонимом «ФИО3» участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», обратился к ФИО4 с просьбой оказания помощи в приобретении для него наркотического средства марихуана. ФИО4 согласился оказать помощь и около 15 часов того же дня, получил от участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» «ФИО3» денежные средства в сумме 5000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства – марихуана. Далее, ФИО4, с целью приобретения наркотических средств для «ФИО3» обратился к Матейк В.С., который в свою очередь, также согласившись оказать помощь в приобретении наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, возле магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «а» встретился с ФИО4 и получил от того денежные средства в сумме 4500 рублей. После чего Матейк В.С., оказывая помощь в приобретении наркотических средств ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на полученные от последнего денежные средства, около 19 часов 30 минут, в <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта, приобрел, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 16,7 гр..Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Матейк В.С. незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до ее передачи ФИО4 Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Матейк В.С. находясь на северо–восточной окраине кладбища <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, возле заброшенной заправки (северная широта восточная долгота передал ФИО4 приобретенное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 16,7 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером. Впоследствии, ФИО4 передал приобретенное наркотическое средство участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» «ФИО3», которое последний, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня гражданин под псевдонимом «ФИО3» участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная покупка» в качестве «покупателя», обратился к ФИО4 с просьбой оказания помощи в приобретении для него наркотического средства марихуана. ФИО4 согласился оказать помощь и получил от участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» «ФИО3» денежные средства в сумме 5000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства – марихуана. Далее, ФИО4 с целью приобретения наркотических средств для «ФИО3» обратился к Матейку В.С., который в свою очередь, также согласившись оказать помощь в приобретении наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, возле магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «а», встретился с ФИО4 и получил от того денежные средства в сумме 4500 рублей. После чего Матейк В.С., оказывая помощь в приобретении наркотических средств для ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на полученные от последнего денежные средства, около 19 часов 30 минут, в <адрес>, <адрес>, <адрес>, у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах незаконно без цели сбыта приобрел, наркотическое средство–каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 22,2 гр.. Приобретенное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство Матейк В.С. незаконно хранил без цели сбыта, при себе, вплоть до ее передачи ФИО4 Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Матейк В.С. находясь на северо-восточной окраине кладбища <адрес>, <адрес>, <адрес> возле заброшенной заправки (северная широта 44° 88’ 65” восточная долгота 040° 05’ 50”), передал ФИО4 приобретенное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 22,2 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером. Впоследствии, ФИО4 часть из приобретенного наркотического средства, массой 15,8 грамма, передал участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» «ФИО3», которое последний добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля, о ставшееся наркотическое средство, массой 6,4 грамма было изъято в рамках административного задержания ФИО4.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов ФИО4 участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», обратился к Матейк В.С. с просьбой оказания помощи в приобретении для него наркотического средства марихуана. Матейк В.С. согласившись оказать помощь в приобретении наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 45 минут, возле магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «а», встретился с ФИО4 и получил от того денежные средства в сумме 4500 рублей. Далее Матейк В.С., оказывая помощь в приобретении наркотических средств для ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на полученные от последнего денежные средства, около 20 часов, в <адрес>, <адрес>, <адрес>, у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах незаконно без цели сбыта приобрел, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 18,7 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером, которое хранил при себе вплоть до передачи части приобретенного наркотика ФИО4 и изъятия оставшейся части сотрудниками наркоконтроля. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 20 минут, Матейк В.С. находясь возле магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «а», передал ФИО4 часть приобретенного при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 17,5 грамма, которое последний добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля. Оставшаяся часть приобретенного и незаконно без цели сбыта хранимого наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1,2 грамма, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 35 минут была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра Матейк В.С., произведенного в рамках административного задержания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> .

Подсудимый Матейк В.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Матейк В.С., полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, поддержал ранее заявленное ходатайство и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Защитник Абрегов И.А. поддержал ходатайство подсудимого Матейк В.С.

Государственный обвинитель Суркова Л.И. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Матейк В.С. и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Матейк В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенные им деяния предусматривают наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Действия Матейк В.С. суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: совершил умышленные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного: по месту жительства характеризуется с <данные изъяты> <данные изъяты>

Обстоятельств смягчающие наказание Матейк В.С. предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлены. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание Матейк В.С. судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х месяцев, обязательных работ, исправительных работ, либо ограничением свободы, либо лишением свободы.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд, с учетом тяжести содеянного и личностных данных Матейк В.С., обстоятельств смягчающие наказание, находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимого и послужит предупреждению совершения им новых преступлений. Окончательное наказание суд, назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает нецелесообразным назначить Матейк В.С. наказание в виде штрафа или размера заработной платы или иного дохода осужденного, так как он трудоустроен на работу ДД.ММ.ГГГГ, фактически не работал, не имеет постоянного источника дохода и проживает не средства своих родителей. С учетом сведений о личности подсудимого, применение к нему таких видов наказания, как исправительные работы, ограничение свободы, либо лишение свободы, суд полагает нецелесообразным.

Таким образом, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Матейк Владимира Сергеевича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, Матейк В.С. назначить наказание, в виде обязательных работ сроком в 280 (двести восемьдесят) часов.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, Матейк В.С. назначить наказание, в виде обязательных работ сроком в 280 (двести восемьдесят) часов.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, Матейк В.С. назначить наказание, в виде обязательных работ сроком в 280 (двести восемьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Матейк В.С. наказание, в виде обязательных работ сроком в 350 (триста пятьдесят) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. Зачесть Матейк В.С. в срок наказания - его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - включительно. Считать назначенное наказание в виде обязательных работ сроком в 350 (триста пятьдесят) часов – отбытым.

Избранную меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Матейк В.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет – белое порошкообразное вещество, использовавшееся для пометки денежных средств при проведении ОРМ «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ; пакет – наркотическое средство – каннабис (марихуана), добровольно выданное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведения ОРМ «проверочная закупка»; пакет .1 – в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), добровольно выданное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведения ОРМ «проверочная закупка»; пакет – растительная масса зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Матейка В.С. в рамках административного задержания; пакет .1 – фрагмент листа в котором находилась растительная масса зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Матейка В.С. в рамках административного задержания; пакет – бумажный конверт с двумя ватными тампонами со смывами с правой руки Матейка В.С.; пакет – бумажный конверт с двумя ватными тампонами со смывами с правой руки Матейка В,С.; пакет – бумажный конверт с двумя ватными тампонами со смывами с левой руки ФИО8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес>, при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Бумажный конверт с данными детализации полученными из ОАО «Вымпелком» хранить в камере хранения вещественных доказательств.

Пакет – купюра достоинством 500 рублей с номером и серией сА 4060730, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Матейка В.С. в рамках административного задержания, после вступления приговора в законную силу, вернуть сотрудникам наркоконтроля, производившим задержание Матейк В.С.

Пакет – мобильный телефон «SONY ERICSON», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Матейк В.С. в рамках административного задержания, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности Матейк В.С.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет –наркотическое средство– каннабис (марихуана), добровольно выданное «ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведения ОРМ «проверочная покупка»; пакет –наркотическое средство – каннабис (марихуана), добровольно выданное «ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведения ОРМ «проверочная закупка»; пакет – наркотическое средство–каннабис (марихуана), изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 в рамках административного задержания, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес>, при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: Е.Ю. Неверов