К делу № 1-162/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ст. Гиагинская 06 декабря 2010 года.
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – федерального судьи Гиагинского районного суда Неверова Е.Ю., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гиагинского района Комаровой Т.В., обвиняемой Нестрогаевой Т.В., её защитника – адвоката ГРКА «Статус» Ломешина А.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Н., при секретаре Кушховой С.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Нестрогаевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <адрес>, <адрес> №, <адрес>: <адрес>, <адрес>, <адрес> №, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Нестрогаева Т.В. совершила преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так, Нестрогаева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа ночи, находясь в домовладении № по <адрес> в ст. <адрес>, <адрес>, принадлежащей Н. путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий последней сотовый телефон «Нокия 5310» стоимостью 5.890 рублей, со встроенной флэш-картой емкостью 2 гигабайта стоимостью 350 рублей, а также зарядного устройства к мобильному телефону «Билайн» стоимостью 90 рублей, на счету которого, было 30 рублей, а также зарядного устройства к мобильному телефону «Нокия 5310» стоимостью 350 рублей. С похищенным Нестрогаева Т.В. скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 6.710 рублей.
Подсудимая Нестрогаева Т.В., в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, суду показала, что проживает со своей подругой Р. в ст. Дондуковской по <адрес> №. Её отец В проживает отдельно в ст. Донудковской по <адрес>, мать находится в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пошла в домовладение Н.. В домовладение последней она имеет свободный доступ, часто там проживает. В этот день она помогала по хозяйству и ремонту домовладения. В период её нахождения в домовладении по <адрес> обратила внимание, что в пользовании Н. находится телефон «Нокиа». У неё возник умысел совершить кражу, однако в настоящем не может пояснить причину, по которой решила совершить кражу. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, когда все спали в доме, она зашла в комнату Н. и похитила телефон, который лежал на кровати рядом с ней. Также похитила зарядное устройство к мобильному телефону, которое находилось в розетке этой же комнаты. После кражи она покинула домовладение и пошла в домовладение Р.. По дороге достала сим-карту из телефона и выбросила. Оказавшись в домовладении Р. разбудила последнюю, и передав телефон вместе с зарядным устройством попросила хранить у себя. На вопрос Р., откуда телефон она сообщила, что телефон ей вернули вместо денежного долга. После этого она снова вернулась в домовладение Н. и легла спать. ДД.ММ.ГГГГ, когда приехали сотрудники милиции, она сразу не сообщила о том, что совершила кражу. После обеденного времени, когда её родственников доставили в Дондуковский ПОМ, рассказала о совершенной краже.
Вина Нестрогаевой Т.В. в совершении преступления – в тайном хищении сотового телефона принадлежащий Нестрогаевой Т.В., подтверждается кроме её собственных показаний данных в судебном заседании, показаниями потерпевшей Н. данными в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей Р. и Г., а так же другими материалами уголовного дела.
Потерпевшая Н., суду показала, что проживает со своей матерью и братом. Вместе с ними раньше проживала племянница – Нестрогаева Т.В., 1992 года рождения, однако около двух лет назад последняя переехала к своей подруге Р., которая проживает в ст. Дондуковской по А. Реуса №. Нестрогаева Т.В. имела свободный доступ к ним в домовладение. ДД.ММ.ГГГГ в магазине сотовой связи в ст. Дондуковской она приобрела в кредит сотовый телефон «Нокия 5310», в корпусе черно-красного цвета. После этого сотовым телефоном она пользовалась вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, телефон технически был исправлен. За время пользования она использовала сим-карту сети «Билайн», которую купила аз 150 рублей и флэш-карту емкостью 2 Гб., которую купила за 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Нестрогаева Т.В. пришла к ней домой и помогала по ремонту дома. Данным вечером кто-то позвонил Нестрогаевой Т.В., и она ушла, во сколько Нестрогаева Т.В. вернулась она не знает, так как она уже спала. Перед тем как ложиться спать свой сотовый телефон она положила рядом с подушкой, а и зарядное устройство было в розетке. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 30 минут она проснулась и не смогла обнаружить свой сотовый телефон и зарядное устройство. В связи с этим решила, что в отношении неё совершена кража, с письменным заявлением обратилась в Дондуковский ПОМ. В этот же день ей стало известно, что кражу совершила Нестрогаева Т.В., которая скрыла похищенный телефон в домовладении своей подруги по <адрес>, откуда впоследствии телефон был изъят сотрудниками милиции. Исковое заявление писать отказалась. В момент кражи на счету сим-карты было 30 рублей. Сумма в размере 6710 рублей для неё является значительной, так как у нее нет постоянного источника дохода, подсобного хозяйства и огорода, а на иждивении находится малолетний ребёнок.
Свидетель Р., чьи показания оглашены в судебном заседании по согласию участников процесса, на предварительном следствии показала, что проживает со своей подругой – Нестрогаевой Т.В., 1992 года рождения. Нестрогаева Т.В. проживает в её домовладении около двух лет по адресу: ст. Дондуковская <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Нестрогаева Т.В. сообщив ей, что пойдет в домовладение своего отца – В, помогать по ремонту дома. Этой же ночь, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 ч. 30 минут она проснулась от того, что в дом зашла Нестрогаева Т.В., которая передала ей сотовый телефон Нокиа с кранными полосами по бокам и зарядное устройство к нему, попросила хранить у себя. Она стала расспрашивать, откуда телефон и почему Нестрогаева Т.В. оставляет телефон на хранение. Нестрогаева Т.В. пояснила, что телефон отдали за долги, а просит оставить на хранение по той причине, что не хочет показывать его родственникам. После того как взяла телефон и согласилась его хранить Нестрогаева Т.В. ушла в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники милиции, от которых она узнала, что Нестрогаева Т.В. совершила кражу телефона и зарядного устройства из домовладения № по <адрес> у Н.. телефон она выдала сотрудникам милиции вместе с зарядным устройством к нему. Впоследствии, когда она встретила Нестрогаеву Т.В., последняя призналась в краже.
Свидетель Г., чьи показания оглашены в судебном заседании по согласию участников процесса, на предварительном следствии показала, что проживает со своим сыном и дочерью. Вместе с ними раньше проживала – Нестрогаева Т.В., 1992 года рождения, однако около двух лет назад последняя переехала к своей подруге Р., которая проживает в ст. Дондуковской по <адрес>. Нестрогаева Т.В. после неоднократно приходила к ней домой в гости и часто оставалась на ночь, последняя имела свободный доступ в домовладение и жилые комнаты. ДД.ММ.ГГГГ Нестрогаева Т.В. пришла к ней и помогала по ремонту дома. Данным вечером, кто-то позвонил Нестрогаевой Т.В. и последняя ушла, во сколько Нестрогаева Т.В. вернулась обратно она не знает, так как уже спала. Утром следующего дня её дочь Н. обнаружила пропажу своего сотового телефона «Нокиа 5310» и зарядного устройства к нему. ДД.ММ.ГГГГ Н. написала заявление в милицию о краже. В этот же день ей стало известно, что кражу совершила Нестрогаева Т.В., которая скрыла похищенный телефон в домовладении своей подруги по <адрес> №, откуда впоследствии телефон был изъят сотрудниками милиции.
Заявлением Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило из её домовладения телефон «Нокия 5310» и зарядное устройство к нему.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение № расположенное по <адрес>, в ст. <адрес>. В ходе осмотра установлено, что дверь домовладения механических повреждений не имеет. Внутри дома ведется ремонт, всего две жилые комнаты и приспособленная к жилью помещение кухни.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение № по <адрес> в ст. <адрес>, где в ходе осмотра обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокия 5310» и зарядное устройство к нему.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен телефон «Нокия 5310» и зарядное устройство к нему. Осмотром установлено, что зарядное устройство для мобильного телефона, черного цвета со шнуром длиной 1 метр. На корпусе зарядного устройства имеется надпись «Нокия» латинскими буквами. Внешних механических повреждений зарядное устройство не имеет. Мобильный телефон «Нокия 5310», в корпусе черного цвета, по бокам вдоль экрана расположены две полоски бордового (красного) цвета. Внешних механических повреждений телефон не имеет. С тыльной стороны имеется крышка, под которой расположена аккумуляторная батарея. На корпусе телефона имеется номер: № С правой боковой стороны корпуса телефона имеется отверстие, куда вставлена флэш-карта с надписью 2Гб., сим-карта в телефоне отсутствует на момент осмотра.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость телефона «Нокия 5310» составляет 5.890 рублей, стоимость сим-карты сети «Билайн» 90 рублей, стоимость флеш-карты объемом 2 Гб. 350 рублей, стоимость зарядного устройства для телефона «Нокия 5310» 350 рублей.
Совокупность установленных и исследованных в судебном заседании доказательств даёт основание суду считать виновность Нестрогаевой Т.В. доказанной полностью и её действия, суд квалифицирует по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Н. предоставила суду заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Нестрогаевой Т.В. за примирением сторон, так как сотовый телефон и зарядное устройство к телефону возращено ей, то есть Нестрогаева Т.В. загладила причиненный ей вред и примирилась с ней.
Подсудимая Нестрогаева Т.В. поддержала ходатайство потерпевшей Н. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитники Ломешин А.А. также поддержал ходатайство потерпевшей и не возражает против прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Комарова Т.В. не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон по следующим основаниям: Нестрогаева Т.В. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместила причиненный потерпевшему вред.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного потерпевшей Нестрогаевой Т.В. ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть с примирением сторон.
Как установлено материалами уголовного дела, Нестрогаева Т.В. впервые совершила преступление средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ранее не судима, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, примирилась с потерпевшей, причиненный материальный вред возместила.
Вещественных доказательств при уголовном деле нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Нестрогаевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, <адрес> №, <адрес>: <адрес>, <адрес>, <адрес> №, прекратить за примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.
Меру пресечения подписку о невыезде избранную в отношении Нестрогаевой Т.В. - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору, потерпевшей Нестрогаевой Н.А..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: /подпись/
Копия верна: Е.Ю. Неверов