К делу №2-287/10г.
Решение
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года ст. Гиагинская
... суд ... в составе :
председательствующего - Берзегова Б.В.
при секретаре - Бондаренко Н.М.,
с участием представителя истца Шелестов М.Я., по доверенности ..... от .....г., оформленной надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лиханский П.П. к Администрации МО «...» о признании права собственности на земельную долю,
Установил :
Лиханским П.П. обратился в суд с иском к администрации МО «...» о признании права собственности на земельную долю.
Представитель истца по доверенности Шелестов М.Я. в обоснование пояснил, что ..... года умер сын истца- Лиханский С.П.. С .....года по декабрь 1997 год Лиханский С.П. являлся членом колхоза им. Кирова. Постановлением главы администрации ... от ..... год за ..... колхозу им. Кирова было предоставлено в собственность(бесплатно) земель площадью 9040 га, в том числе 7800 га пашни, согласно списка работающих 1171 человек по 3,9 га каждому. Согласно списка членов колхоза им. Кирова служащих в армии для получения земельного пая 3,9 га по колхозу им. Кирова Лиханский С.П. числится в списке работников колхоза для получения земли в собственность, а значит и на его имя была выделена земельная доля без определения её местоположения. ..... г. Шелестов М.Я. (его представитель) был на приеме у руководителя администрации Президента РА Горяйнова Е.А., по вопросу закрепления за Лиханский С.П. земельного пая. В связи с тем, что сын истца Лиханский С.П. в установленном законом порядке не оформил своих прав на земельную долю, ему необходимо в судебном порядке признать за собой право собственности на земельную долю, для последующей регистрации права в учреждении юстиции. Просит признать за Лиханским П.П. право общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с долей в праве 39000/830000 площадью 830000 кв.м. расположенный по адресу: ..., ... в границах бывшего СХА им. Кирова, бригада ..... поле ....., кадастровый номер 01:01:3502000:114.
Ответчик администрация МО «...» уведомленная о времени и дате судебного заседания в суд не явилась. В представленном в суд заявлении, администрация просит рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя. Также в соответствии со ст. 173 ГПК РФ поддерживает исковые требования Лиханский П.П.
ФИО12, выслушав представителя истца Шелестов М.Я., исследовав материалы дела, считает иск обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с Указом Президента РФ от ..... г. ..... « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от ..... г. ..... «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлениями ФИО7: от ..... г. ..... «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от ..... г. ..... « О ходе развития аграрной реформы в РФ» и от ..... г. ..... « О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», с последующими изменениями, колхозам и совхозам было вменено в обязанность провести в 1992 году реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».
Реорганизация колхозов и совхозов осуществлялась одновременно с реализацией постановления ФИО6 РСФСР и Совета Министров РСФСР от ..... г. « О дополнительных мерах по ускорению проведения земельной реформы в РСФСР».
Согласно данным законодательным актам, право на получение земельной доли в собственность получили работники колхозов и совхозов, пенсионеры хозяйств, а также работники предприятий здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли, питания, образования, расположенных на территории хозяйства и проживающих на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации.
В настоящее время, на основании Постановления ФИО7от ..... г. ..... « О признании утратившими силу некоторых решений ФИО7 по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения», указанные нормативно- правовые акты утратили свою силу, однако, при вынесении решения, суд считает возможным их применить, т.к. они действовали на момент возникновения правоотношений.
Постановлением Главы администрации ... ..... от ..... г., на основании решения общего собрания колхозников им. Кирова от ..... года, протокол ....., колхозу им Кирова было предоставлено в собственность бесплатно земель 9040 га, в том числе пашни 7800 га, согласно списка работающих 1171 человек, по 3,9 га –4567 га.
Из списка членов колхоза им. ... служащих в армии 1993 г., следует, что Лиханский С.П. значится в списке под ......
Архивной справкой ..... от .....г. подтверждается, что Лиханский С.П. действительно работал в колхозе им. Кирова в 1990г., значился в л/с по заработной плате с 1992г. по 1993г. и с 1995г. по 1997 г., списке членов колхоза им. Кирова, служащих в армии, для получения земельного пая, значится под ......
Таким образом, Лиханский С.П. законно, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, обосновано, с соблюдением всей соответствующей процедуры принятия решения общим собранием колхозников и администрации района, была выделена земельная доля площадью 3,9 га в землях бывшего колхоза им. ....
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Паспортом, выданным Гиагинским РОВД РА .....г. серия 7903 номер 377807 на имя Лиханский П.П. ..... года рождения, подтверждается личность истца.
Свидетельством о смерти серии I-АЗ ..... от .....г. подтверждается, что Лиханский С.П., умер..... г., о чем сделана актовая запись о смерти ......
В соответствии со справкой выданной администрацией МО «Дондуковское с/п» ..... от .....г для предъявления в Гиагинский нотариальный округ на предмет оформления наследства, установлено, что Лиханский С.П., умерший .....г. на момент смерти проживал со своим отцом Лиханским П.П..
Справкой о рождении ..... от .....г. подтверждается, что в архиве Отдела ЗАГС ... Управления ЗАГС РА имеется запись о рождении Лиханский С.П., ..... г.р., родителями являются Лиханский С.П. Павел Павлович и Лиханский С.П., Нина Дмитриевна.
Определяя местонахождение земельной доли Лиханский С.П., суд исходит из следующего.
Согласно справки ..... выданной ..... г. руководителем отдела имущественно-земельных отношений администрации МО « ...» Шапарь В.Л., земельная доля 3,9 га, кадастровый .....:01:3502000:114, расположенная в границах бывшего СХА им. Кирова поле..... бригада 2, принадлежащая умершему Лиханский С.П. находится в аренде ОАО «Дондуковский элеватор», в уставной фонд хозяйств района не включена и не распорядились земельной долей иным способом.
Из справки ..... от .....г. выданной И.о. генерального директора ОАО «Дондуковский элеватор» В. Шапарь, следует, что земельная доля 3,9 га, расположенная в границах бывшего СХА им. Кирова, поле ....., бригада 3 кадастровый .....:01:3502000:114, принадлежащая Лиханский С.П. находится в аренде ОАО «Дондуковский элеватор», в уставной фонд хозяйства не включена и иным способом земельной долей не распорядились.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ..... года ....., кадастровый номер - 01:01:3502000:114, принадлежит земельному участку, расположенному в ..., в границах бывшего СХА Кирова, бригада ....., поле 9/2, относится к землям сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, площадь поля составляет 830000 кв.м., кадастровая стоимость 8544839.82 руб.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ..... года ....., кадастровый номер - 01:01:3502000:114, на участке, расположенном в ..., в границах бывшего СХА Кирова, бригада ....., поле 9-2, зарегистрировано 6 собственников общей долевой собственности с размером доли 39000/830000. Учитывая, что площадь поля составляет 830000 кв.м., суд приходит к выводу, что в данном поле имеется свободная земля.
Таким образом, суд определяет местонахождение земельного пая Лиханский С.П.: в границах бывшего СХА им. Кирова, бригада ....., поле 9/2, площадью поля 830000 кв.м., с кадастровым номером 01:01:35 02 000:114.
Одновременно суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчик администрация МО «...» признала иск.
Признание иска администрацией не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчика признание иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лиханский П.П. к администрации МО «...», о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.
Признать за Лиханским П.П. право общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве 39000/830000, площадью 830000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: РА ... в границах бывшего СХА им. Кирова, бригада ....., поле....., кадастровый номер 01:01:3502000:114.
Решение может быть обжаловано в Верховный ФИО12 в течение 10 дней.
Председательствующий: Б.В. Берзегов.