К делу № 2-301/10г.
Решение
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Берзегова Б.В.,
при секретаре - Ткачевой З.В., с участием представителя истца - Шелестова М.Я. по доверенности от ... г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мельников С.Г. к администрации МО «...» о признании права собственности на земельную долю,
Установил:
Мельников С.Г. обратился в суд с иском к администрации МО «...» о признании права собственности на земельную долю.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 суду пояснил, что ... года Мельников С.Г., ... года рождения был принят в члены колхоза им. Кирова. ... года уволился по собственному желанию.
В соответствии с Указом Президента РФ ... от ... г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлений ФИО5от ... г. ... « О ходе развития аграрной реформы в РФ» и от ... г. ... «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», всем лицам, работавшим в сельском хозяйстве выделялись земельные паи.
Постановлением Главы администрации ... от ... года колхозу им. Кирова было предоставлено в собственность (бесплатно) земли площадью 9040 га, в том числе 7800 га пашни, согласно списка работающих 1171 человек, по 3,9 га каждому.
В списке работников членов колхоза им. Кирова для получения земли в собственность 3,9 га утвержденного председателем колхоза им. Кирова П., числится Мельников С.Г., а значит на его имя была выделена доля, без определения ее места расположения.
Согласно ст. 18 ФЗ ... от ... года « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ... г. ...ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
То, что за ним закреплена земельная доля, подтверждается справкой, из которой следует, что в настоящее время его земельная доля находится в аренде ОАО Дондуковский элеватор, в поле ..., бригада ... в границах бывшего СХА им. Кирова, с кадастровым номером 01:01:35 02 000:114, и в уставной фонд предприятия не входит.
Указанные им обстоятельства подтверждают факт, что за ним закреплена земельная доля, и в настоящее время определено её местоположение.
В связи с тем, что Мельников С.Г. не получил свидетельство на право собственности на землю, просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество - земельную долю 3,9 га в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: РА ..., земли бывшего СХА Кирова, бригада ..., поле ..., площадью поля 830 000 кв.м., с кадастровым номером 01:01:35 02 000:114.
Ответчик администрация МО «...» уведомленная о времени и дате судебного заседания в суд не явилась. В представленном в суд заявлении, администрация просит рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя. Также в соответствии со ст. 173 ГПК РФ поддерживает исковые требования Мельников С.Г.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Указом Президента РФ от ... г. ... « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от ... г. ... «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлениями ФИО5: от ... г. ... «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от ... г. ... « О ходе развития аграрной реформы в РФ» и от ... г. ... « О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», с последующими изменениями, колхозам и совхозам было вменено в обязанность провести в 1992 году реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».
Реорганизация колхозов и совхозов осуществлялась одновременно с реализацией постановления ФИО4 РСФСР и Совета Министров РСФСР от ... г. « О дополнительных мерах по ускорению проведения земельной реформы в РСФСР».
Согласно данным законодательным актам, право на получение земельной доли в собственность получили работники колхозов и совхозов, пенсионеры хозяйств, а также работники предприятий здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли, питания, образования, расположенных на территории хозяйства и проживающих на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации.
В настоящее время, на основании Постановления ФИО5от ... г. ... « О признании утратившими силу некоторых решений ФИО5 по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения», указанные нормативно- правовые акты утратили свою силу, однако, при вынесении решения, суд считает возможным их применить, т.к. они действовали на момент возникновения правоотношений.
Постановлением Главы администрации ... ... от ... г., на основании решения общего собрания колхозников им. Кирова от ... года, протокол ..., колхозу им Кирова было предоставлено в собственность бесплатно земель 9040 га, в том числе пашни 7800 га, согласно списка работающих 1171 человек, по 3,9 га –4567 га.
Из списка работников членов колхоза им. Кирова, для получения земли в собственность следует, что Мельников С.Г. значится в списке под ....
В трудовой книжке выданной на имя Мельников С.Г., ... г.р. от ...г. имеется запись подтверждающая, что ...года он был принят в члены колхоза им. Кирова и выбыл ...г.
Согласно справки ... от ... г., выданной администрацией МО «...» Мельников С.Г. включен в списки членов колхоза им. Кирова для получения земли в собственность по ....
Таким образом, Мельников С.Г. законно, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, обосновано, с соблюдением всей соответствующей процедуры принятия решения общим собранием колхозников и администрации района, была выделена земельная доля площадью 3,9 га в землях бывшего колхоза им. ....
Определяя местонахождение земельной доли Мельников С.Г., суд исходит из следующего.
Согласно справки ... выданной ... г. руководителем отдела имущественно-земельных отношений администрации МО «...» Ш., земельная доля 3,9 га, принадлежащая Мельников С.Г. находится в аренде ОАО «Дондуковский элеватор», бригада ..., поле ..., кадастровый номер 01:01:35 02 000:114, в уставной фонд хозяйств района не включена.
Из справки ... выданной ...г. генеральным директором ОАО «Дондуковский элеватор» К., следует, что земельная доля 3,9 га, расположенная в границах бывшего СХА им. Кирова, бригада ..., поле 9/2, кадастровый номер 01:01: 35 02 000:114, принадлежащая Мельников С.Г. находится в аренде ОАО «Дондуковский элеватор», в уставной фонд хозяйства не включена.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ... года ..., кадастровый ...:01:3502000:114, принадлежит участку, расположенному в ..., в границах бывшего СХА Кирова, бригада ..., поле 9/2, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, площадь поля составляет 830000 кв.м., кадастровая стоимость 8341500 руб.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ... года ..., кадастровый ...:01:3502000:114, на участке, расположенном в ..., в границах бывшего СХА Кирова, бригада ..., поле 9/2, зарегистрировано 6 собственников общей долевой собственности с размером доли 39000/830000. Учитывая, что площадь поля составляет 830000 кв.м., суд приходит к выводу, что в данном поле имеется свободная земля.
Таким образом, суд определяет местонахождение земельного пая Мельников С.Г.: в границах бывшего СХА им. Кирова, бригада ..., поле 9/2, площадью поля 830000 кв.м., с кадастровым номером 01:01:35 02 000:114.
Одновременно суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчик администрация МО «...» признала иск.
Признание иска администрацией не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Мельников С.Г. к администрации МО «...», о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.
Признать за Мельников С.Г. право общей долевой собственности на земельный участок мерою 3,9 га для производства сельскохозяйственной продукции, с долей в праве 39000/830000, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХА им. ... РА, бригада ..., поле ..., площадью поля 830000 кв.м., с кадастровым номером 01:01:35 02 000:114.
Решение может быть обжаловано в Верховный ФИО9 в течение 10 дней со дня объявления.
Председательствующий
Копия верна: ФИО0