К делу № 2-343/10г.
Решение
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Берзегова Б.В.,
при секретаре - Морген А.Э., с участием представителя истца - Шелестова М.Я. по доверенности от ... г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бережной С.М. к администрации МО «...» о признании права собственности на земельную долю,
Установил:
Бережной С.М. обратился в суд с иском к администрации МО «...» о признании права собственности на земельную долю.
В судебном заседании представитель истца Шелестов М.Я. суду пояснил, что Бережной С.М. ... года рождения был принят в члены к-за им Кирова ...г., уволился ...г.
В соответствии с Указом Президента РФ ... от 27.12. 1991 г. ’’О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР, постановления Правительства РФ от ...г, ... «О ходе развития аграрной реформы в РФ» и от ...г. ... «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» всем лицам работавшим в сельском хозяйстве выделялись земельные паи.
Постановлением Главы администрации ... от 08. 10. 1992г. за ...
колхозу им Кирова было предоставлено в собственность (бесплатно) земель площадью
9040 га, в том числе 7800 га пашни, согласно списка работающих 1171 человек по 3,9 га
каждому.
В списке членов колхоза служащих в Армии по колхозу им. Кирова значится Бережной С.М., а значит, на его имя была выделена доля, без определения её места расположения. То, что за Бережным С.М. закреплена земельная доля подтверждается справкой, из которой следует, что в настоящее время земельная доля находиться в аренде ОАО Дондуковский элеватор в поле ... бр.... в границах бывшего СХА Кирова с кадастровым номером 01:01:35 02 000:114,и в уставной фонд предприятия не входит. Все выше перечисленные обстоятельства подтверждают факт, что за Бережным С.М. была закреплена земельная доля, и в настоящее время определено её место расположения. В связи с тем, что он не получил свидетельство на право собственности на землю, ему необходимо в судебном порядке признать за собой право собственности на земельную долю, для последующей регистрации права в учреждении юстиции. Просит суд, признать за Бережным С.М. право собственности на недвижимое имущество (земельный участок мерою 3,9 га в праве общей долевой собственности) расположенное по адресу: ..., ..., земли бывшего СХА Кирова, бригада..., поле ... площадью 830 000 кв.м. с кадастровым номером01:01:35 02 000:114.
Ответчик администрация МО «...» уведомленная о времени и дате судебного заседания в суд не явилась. В представленном в суд заявлении, администрация просит рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя. Также в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признает исковые требования Бережной С.М.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Указом Президента РФ от ... г. ... « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от ... г. ... «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлениями Правительства РФ: от ... г. ... «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от ... г. ... « О ходе развития аграрной реформы в РФ» и от ... г. ... «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», с последующими изменениями, колхозам и совхозам было вменено в обязанность провести в 1992 году реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».
Реорганизация колхозов и совхозов осуществлялась одновременно с реализацией постановления Президиума Верховного Совета РСФСР и Совета Министров РСФСР от ... г. « О дополнительных мерах по ускорению проведения земельной реформы в РСФСР».
Согласно данным законодательным актам, право на получение земельной доли в собственность получили работники колхозов и совхозов, пенсионеры хозяйств, а также работники предприятий здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли, питания, образования, расположенных на территории хозяйства и проживающих на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации.
В настоящее время, на основании Постановления Правительства РФ от ... г. ... « О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения», указанные нормативно- правовые акты утратили свою силу, однако, при вынесении решения, суд считает возможным их применить, т.к. они действовали на момент возникновения правоотношений.
Постановлением Главы администрации ... ... от ... г., на основании решения общего собрания колхозников им. Кирова от ... года, протокол ..., колхозу им Кирова было предоставлено в собственность бесплатно земель 9040 га, в том числе пашни 7800 га, согласно списка работающих 1171 человек, по 3,9 га –4567 га.
Из списка членов к-за им. Кирова, служащих в армии за 1993г., следует, что Бережной С.М. числится в списке под ....
Справкой от ...г. выданной председателем к-за им. Кирова, подтверждается, что Бережной С.М. действительно работал в колхозе им Кирова с ...г. по ... г.
Так же справкой ... от ...г. выданной руководителем отдела имущественно-земельных отношений, подтверждается, что Бережной С.М., действительно включен в списки работников к-за им. Кирова, имеющих право на получение земельного пая под ....
Таким образом, Бережной С.М. законно, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, обосновано, с соблюдением всей соответствующей процедуры принятия решения общим собранием колхозников и администрации района, была выделена земельная доля площадью 3,9 га в землях бывшего колхоза им. ....
Определяя местонахождение земельной доли Бережной С.М., суд исходит из следующего.
Согласно справки ... выданной ... г. руководителем отдела имущественно-земельных отношений администрации МО «...» Ш, земельная доля 3,9 га, кадастровый номер 01:01:35 02 000:114, расположенная в границах бывшего СХА им. Кирова, бригада ... поле 9/2, принадлежащая Бережной С.М. находится в аренде ОАО «Дондуковский элеватор», в уставной фонд хозяйств района не включена.
Из справки ... выданной ...г. генеральным директором ОАО «Дондуковский элеватор» К, следует, что земельная доля 3,9 га, расположенная в границах бывшего СХА им. Кирова, бригада ..., поле 9/2, кадастровый номер 01:01: 35 02 000:114, принадлежащая Бережной С.М. находится в аренде ОАО «Дондуковский элеватор», в уставной фонд хозяйства не включена.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ... года ..., кадастровый ...:01:3502000:114, принадлежит участку, расположенному в ..., в границах бывшего СХА Кирова, бригада ..., поле 9/2, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, площадь поля составляет 830000 кв.м., кадастровая стоимость 8341500 руб.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ... года ..., кадастровый ...:01:3502000:114, на участке, расположенном в ..., в границах бывшего СХА Кирова, бригада ..., поле 9/2, зарегистрировано 6 собственников общей долевой собственности с размером доли 39000/830000. Учитывая, что площадь поля составляет 830000 кв.м., суд приходит к выводу, что в данном поле имеется свободная земля.
Таким образом, суд определяет местонахождение земельного пая Бережной С.М.: в границах бывшего СХА им. Кирова, бригада ..., поле 9/2, площадью поля 830000 кв.м., с кадастровым номером 01:01:35 02 000:114.
Одновременно суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчик администрация МО «...» признала иск. Признание иска администрацией не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчика признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Бережной С.М. к администрации МО «...», о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.
Признать за Бережным С.М., право общей долевой собственности на земельный участок мерою 3,9 га для производства сельскохозяйственной продукции, с долей в праве 39000/830000, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХА им. ... РА, бригада ..., поле ..., площадью поля 830000 кв.м., с кадастровым номером 01:01:35 02 000:114.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дней со дня объявления.
Председательствующий Б.В. Берзегов