Дело №2-338/10 г.
Определение
О прекращении производства по делу
Ст. Гиагинская 12.07.2010 г.
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе судьи Скоморохова С.В., при секретаре Ткачевой З.В., с участием заявителя Дурманова А.А., его представителя Ломешина А.А., представителя Белоусовой (Королевой) С.А. – Данилина А.И., представителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА Тхугова Х.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дурманова А.А. о признании постановления о расчете задолженности от ..... г. вынесенное судебным приставом-исполнителем Гиагинского РОСП УФССП России по РА Манцуровой А.Н. незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА произвести перерасчет задолженности с декабря 2009 г. по настоящее время и определить размер задолженности с учетом справки из центра занятости населения, и сумм частичной оплаты,
Установил :
Дурманова А.А. обратился в суд с заявлением о признании постановления о расчете задолженности от ..... г. вынесенное судебным приставом-исполнителем Гиагинского РОСП УФССП России по РА Манцуровой А.Н. незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА произвести перерасчет задолженности с декабря 2009 г. по настоящее время и определить размер задолженности с учетом справки из центра занятости населения, и сумм частичной оплаты.
В обоснование заявления указано, что до ..... ... (Королева) С.А. не предъявляла исполнительный лист для взыскания алиментов, так как он добровольно выплачивал алименты установленные решением суда. В период с 2003 г. до декабря 2005 г. он с Белоусовой (Королевой) С.А. проживали одной семьей, вели общее хозяйство, и он фактически содержал ребенка и Белоусову (Королеву) С.А.. С декабря 2005 г. по весну 2007 г. он выплачивал деньги на содержание сына, а с весны 2007 г. по декабрь 2009 г. сын проживал с ним. Фактически ребенок находится на иждивении взыскателя с декабря 2009 г.
В судебном заседании Дурманова А.А. представил в суд письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу по его заявлению, так как от заявления отказывается, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено. Ломешин А.А. поддержал заявление Дурманова А.А. о прекращении производства по делу.
Представитель Гиагинского РОСП УФССП России по РА Тхугов Х.Б., суду пояснил, что ..... г. им было отменено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении Дурманова А.А. от ..... г.
Представитель Белоусовой (Королевой) С.А. – Данилин А.И. считает возможным прекратить производство по делу, ввиду отмены постановления.
Выслушав стороны, исследовав заявление Дурманова А.А., постановление от ..... г., суд полагает необходимым прекратить производство по делу ввиду отказа Дурманова А.А. от заявления, разъяснив содержание ст.ст.220, 221 ГПК РФ о последствиях принятия данного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
Определил :
Прекратить производство по заявлению Дурманова А.А. о признании постановления о расчете задолженности от ..... г. вынесенное судебным приставом-исполнителем Гиагинского РОСП УФССП России по РА Манцуровой А.Н. незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА произвести перерасчет задолженности с декабря 2009 г. по настоящее время и определить размер задолженности с учетом справки из центра занятости населения, и сумм частичной оплаты, ввиду отказа Дурманова А.А. от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дней.
Председательствующий С.В. Скоморохов