Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.09.2010 г. ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Кусакиной О.Н.,
при секретаре Ткачевой З.В.,
с участием истца Ризаева П.Н.О.,
представителя истца -адвоката НО КА «Майкопский адвокатский центр» Дыбаговой А.С., предоставившей удостоверение № …. и ордер № … от ….г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ризаева П.Н.О. к Саакян А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ризаев П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Саакян А.А. взыскании долга и процентов по договору займа.
В обоснование исковых требований Ризаев П.Н. указал, что ….. г. между ним, Ризаевым П.Н.О. и ответчицей Саакян А.А., был заключен договор займа в (письменной) форме, по которому ответчица взяла у него в долг деньги в сумме …. рублей сроком на …, т.е. до … г. В подтверждение своего обязательства ею была выдана расписка, в которой ответчица указала, что обязуется вернуть сумму долга до …. г.
В указанный в расписке срок, ответчица долг не уплатила. На его предложение о добровольной уплате долга отвечает отказом. Он неоднократно устно обращался с напоминанием к ответчице, чтобы она добровольно погасила сумму задолженности. Данными обращениями ответчица была поставлена в известность, что за нарушение сроков исполнения обязательства, законом предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами. Несмотря на напоминания, Саакян А.А. оплату не произвела, то есть всячески уклоняется вернуть сумму долга по настоящее время.
В ч.1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, т.е. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Ответчик должен уплатить проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления искового заявления.
Сумма основного долга составляет ….рублей.
Обязанность возвратить сумму основного долга возникла у ответчика с …. г.
Ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России, согласно справки … от …. г. №…., с …. г. по настоящее время составляет …% годовых.
Удержание происходило с … г. по … г., то есть … дней.
Согласно справки …. о ставке рефинансирования произведен расчет процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств: (… рублей * …%*… дней) / (… дней /…%)=… рублей.
Просит взыскать с ответчика, Саакян А.А., в его пользу сумму основного долга в размере …. (…) рублей; взыскать с ответчика, Саакян А.А., в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей; взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере …. рублей.
В судебном заседании Ризаев П.Н.О. поддержал свое заявление, однако, размер исковых требований уточнил, т.к. ранее расчет процентов он произвел не правильно. Просит взыскать с Саакян А.А., в его пользу: сумму основного долга в размере …. рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, применив ставку рефинансирования … %, в размере …. рублей (… х … % (ставка рефинансирования) х … дня ( с …. по …г.) /… дней/…% ); сумму госпошлины …. рублей, исчисленную исходя из уточненных исковых требований, расходы на оплату услуг адвоката в сумме … рублей, а всего …. рублей. Просит рассмотреть дело в отсутствие Саакян А.А., которая обещала прийти в суд, но не является.
Представитель Ризаева П.Н.О.- Дыбагова А.С. поддержала уточненные исковые требования истца и просит взыскать с Саакян А.А. всего …. рублей, исчислив проценты исходя из ставки рефинансирования- … %. Просит рассмотреть дело в отсутствие Саакян А.А.
Ответчик Саакян А.А., согласно её паспорта и расписки, зарегистрирована и проживает в ст. …., по ул. …..
Саакян А.А. неоднократно заблаговременно извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному адресу, что подтверждается почтовыми извещениями: № …. о явке в суд … г., вручено …г.; № …. о явке в суд …. г., вручено ….г.; № …. о явке в суд …, вручено …. г.; № …. о явке в суд … г., вручено … г., однако, в судебные заседания не являлась, сведений об уважительных причинах её неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд, руководствуясь ст. 167 ч.ч.3,4 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Саакян А.А., признав причины её неявки в суд неуважительными.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Ризаева П.Н.О. обоснованными, подлежащим удовлетворению, частично, в виду допущенных ошибок при составлении уточненного расчета, по следующим основаниям.
Согласно расписке от …. г., Саакян А.А. заняла у Ризаева П.Н. …. рублей, со сроком возврата -…. г.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
Условия заключения договора займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ в данном случае соблюдены.
Судом установлено, что Саакян А.А. нарушила требования ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа…», т.к. до настоящего времени сумму займа не возвратила.
Следовательно, с Саакян А.А. в пользу Ризаева Н.О. следует взыскать долг по расписке в сумме …. рублей.
Кроме того, с Саакян А.А. в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ: «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате …подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
Согласно справки …. «О ставке рефинансирования», размер ставки рефинансирования Банка России, действующий с … г. и по настоящее время составляет … % годовых, ранее размер ставки был выше. Истец и его представитель просят применить в расчете процентов за пользование денежными средствами данную ставку -…. % годовых.
Истец просит взыскать с ответчицы проценты согласно уточненного расчета в сумме … рублей ( …руб. х … % х … дня ( с. . по …) : .. дней : …%= ….).
Однако, в данном расчете имеются математические ошибки.
Суд считает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет : ((… рублей х …% годовых = … руб. в год) : … дней ) х … дней ( с … г. по … г. – …. ) = …. рублей.
При указанных обстоятельствах, сумма долга …. руб. с процентами … руб. подлежит взысканию с Саакян А.А. в пользу Ризаева П.Н.О.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Саакян А.А. в пользу истца Ризаева П.Н. госпошлину, исчисленную в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, пропорциональную удовлетворенным исковым требованиям, в сумме … рублей, уплаченную истцом при обращении в суд, согласно квитанции от … г.
На основании ст. 100 ГПК РФ с Саакян А.А. подлежат взысканию в пользу Ризаева П.Н.О. расходы на оплату услуг представителя в сумме…рублей согласно квитанции № … от … г.
Таким образом, с Саакян А.А. в пользу Ризаева П.Н.О. следует взыскать : … руб. (долг по расписке)+ …. руб.(проценты за пользование чужими денежными средствами)+ госпошлина … рублей + … руб.(расходы на оплату услуг представителя в суде), всего на сумму …. руб.
Поскольку истец Ризаев П.Н.О. просил взыскать с Саакян А.А. в его пользу …. руб., то в остальной части иска- о взыскании …(… - … ) руб. следует отказать.
Разъяснить Ризаеву П.Н.О., что излишне уплаченная им госпошлина может быть возвращена ему на основании и в порядке п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-810, 812 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ризаева П.Н.О. к Саакян А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Саакян А.А. в пользу Ризаева П.Н.О. сумму основного долга в размере …. (….) рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере …. (…. ) рублей… коп.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере … ( … ) рублей … коп., расходы на оплату услуг представителя в размере … ( …) рублей, а всего … ( ….) рубля … коп.
Отказать Ризаеву П.Н.О. во взыскании с Саакян А.А. … (…) рублей … коп.
Разъяснить Ризаеву П.Н.О., что излишне уплаченная им госпошлина может быть возвращена ему на основании и в порядке п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня объявления, через Гиагинский районный суд.
Председательствующий О.Н.Кусакина