Решение
Именем Российской Федерации
1 сентября 2010 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Кусакиной О.Н.,
при секретаре - Ткачевой З.В.,
с участием представителя истца Дидык И.П. - Покоца С.А. по доверенности от 06.08.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дидык И.П. к администрации МО «Гиагинский район» о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
Установил:
Дидык И.П. обратился в суд с иском к администрации МО «Гиагинский район» о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
В обоснование иска Дидык И.П. указал, что он Дидык И.П. с …. года по …. г. включительно работал и был членом колхоза …, который в … г. был переименован в …, а затем полностью ликвидирован в …г. по решению суда.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213 « О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлению Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 78 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» гражданам, работающим на тот момент в сельском хозяйстве, были выделены в собственность бесплатно земельные паи из сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий по установленной норме в …га каждому.
…. г. Постановлением главы администрации Гиагинского района № … «О реорганизации колхоза …. в …. на основе коллективно – долевой собственности было утверждено решение общего собрания колхозников от …. г.
Так как с …. года он получал пенсию по возрасту, в … г. был включен в список колхозников – пенсионеров колхоза …. на получение земельной доли под номером …. В этом же году он переехал на постоянное место жительства в ……. и не знал о том, что ему выделена в собственность земельная доля.
Почему в списке его фамилия указана как Дыдыков, он пояснить не может, но хочет заметить, что и в трудовой книжке колхозника сначала его фамилия была указана как «Дыдыков», а затем исправлена согласно паспорта на «Дидык».
О том, что он является собственником земельной доли, он узнал в … г. Обратившись в …. он получил справку о том, что его земельный участок площадью … га в уставной фонд хозяйства не входит, а находится в аренде …. в натуре и расположен в границах бывшего … в поле №…, часть …, в бригаде №… кадастровый номер ….. Также у него есть справка аналогичного содержания от заведующего отделом имущественно -земельных отношений администрации МО «Гиагинский район».
Ответчиком по его иску является администрация МО «Гиагинский район» в связи с тем, что оставшаяся часть земель после передачи в долевую собственность была передана в фонд перераспределения.
Просит суд признать за ним, Дидык И.П., …. года рождения право общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения» с долей в праве … площадью … кв.м., расположенный по адресу: …., бригада №…, поле № …, часть ….
В судебное заседание истец Дидык И.П. не явился.
Представитель истца Покоца С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что Дидык И.П. является … и самостоятельно участвовать в судебном заседании не может, просит суд признать за Дидык И.П. право общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения» с долей в праве …. площадью …кв.м., расположенный по адресу: …., бригада №…, поле №…., часть …., т.к. истец … проработал в колхозе и имеет право на земельную долю.
Ответчик, представитель администрации МО «Гиагинский район» надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В представленном в суд заявлении от …. г. руководитель отдела имущественно -земельных отношений администрации МО «Гиагинский район» … указал, что администрация МО «Гиагинский район» не возражает против заявленных исковых требований Дидык И.П. и признает их. Последствия признания иска ответчиком, а именно, удовлетворение исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без участия представителя администрации. Соответствующие полномочия представителя ответчика- … подтверждены доверенностью от … г.
Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца, представителя администрации МО «Гиагинский район», приняв во внимание доводы, изложенные в их заявлениях.
Свидетель …. опрошенная в судебном заседании …. г. пояснила, что с Дидык И.П. знакома давно, вместе проживали на….., а так же вместе работали в……. Дидык И.П. вместе с женой работал на ….., оба они были ….. Когда Дидык И.П. вышел на пенсию, где-то в … году, он переехал жить в г. ….. Когда в колхозе давали землю, она работала в ……и поэтому ей земля не положена. При составлении списков на землю фамилии писали без документов. Фамилию истца записали как Дыдыков, т.к. так было легче называть.
Свидетель ….., допрошенная в судебном заседании … г. пояснила, что с Дидык И.П. знакома, вместе проживали на ……по соседству, вместе работали в …. «Дыдыкова» в колхозе вообще не было, был Дидык И.П., его жена и мать, при составлении списков была допущена ошибка.
Выслушав представителя истца Покоца С.А., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании паспорта выданного … … г., номер …, установлена личность истца – Дидык И.П.
Из трудовой книжки колхозника № …от … г., выданной на имя Дыдыкова И.П., следует, что он вступил в члены колхоза в …. г., и проработал с …. года по … г. В последующем, фамилия исправлена на Дидык на основании паспорта …. от …. г.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 2.03.1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлениями Правительства РФ: от 23.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 06.03.1992 г. №138 « О ходе развития аграрной реформы в РФ» и от 04.09.1992 г. № 708 « О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», с последующими изменениями, колхозам и совхозам было вменено в обязанность провести в 1992 году реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».
Реорганизация колхозов и совхозов осуществлялась одновременно с реализацией постановления Президиума Верховного Совета РСФСР и Совета Министров РСФСР от 15.03.1991 г. « О дополнительных мерах по ускорению проведения земельной реформы в РСФСР».
Согласно данным законодательным актам, право на получение земельной доли в собственность получили работники колхозов и совхозов, пенсионеры хозяйств, а также работники предприятий здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли, питания, образования, расположенных на территории хозяйства и проживающих на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации.
В настоящее время, на основании Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 г. № 912 « О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения», указанные нормативно- правовые акты утратили свою силу, однако, при вынесении решения, суд считает возможным их применить, т.к. они действовали на момент возникновения правоотношений.
Выпиской из протокола №… общего собрания колхозников колхоза …. от …. г. подтверждается решение собрания об обращении к администрации Гиагинского р-на для перерегистрации колхоза в …., и закреплении за … в собственность бесплатно согласно списка работающих … человек по … га – … га, пенсионеров … человек по … га – … га.
Постановлением главы администрации Гиагинского района № … от … г. «О реорганизации колхоза … на основе коллективно – долевой собственности» было утверждено решение общего собрания колхозников от …. г., а так же данным постановлением было предоставлено в собственность бесплатно всего земель …. га, в том числе пашни согласно списка работающих колхозников … человек по … га – … га, пенсионеров …. человека по … га – … га.
Из Списка колхозников - пенсионеров колхоза …, на предоставление земельных паев, следует, что Дыдыков И.П. значится в списке под № …..
Согласно архивной справки №… от …. г., выданной ведущим специалистом отдела по делам архивов администрации МО «Гиагинский район», Дидык И.П. действительно работал в колхозе … по …., включительно.
Из архивной справки № …. от … г., выданной ведущим специалистом отдела по делам архивов администрации МО «Гиагинский район»следует, что Дыдыков И.П. в лицевых счетах колхоза …. не значатся.
С учетом данных документов суд приходит к выводу, что фамилия истца, указанная в Списке колхозников - пенсионеров колхоза …. на, на предоставление земельных паев как «Дыдыков» указана ошибочно, вместо «Дидык».
Таким образом, Дидык И.П. законно, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, обосновано, с соблюдением всей соответствующей процедуры принятия решения общим собранием колхозников и администрации района, была предоставлена земельная доля площадью …. га в землях бывшего …..
Определяя местонахождение земельной доли Дидык И.П., суд исходит из следующего.
Согласно справки № …., выданной ….. г. руководителем отдела имущественно-земельных отношений администрации МО « Гиагинский район» ….., земельная доля площадью …. га, находящаяся по адресу: ….., бригада № …, поле №…, часть …, с кадастровым номером …., принадлежащая Дидык И.П. находится в аренде …, в уставной фонд хозяйств района не включена и он не распорядился земельной долей иным способом.
Из справки, исх. № …, выданной ….г. председателем …., следует, что земельный участок площадью …. га, принадлежащий Дидык И.П. в Уставный фонд хозяйства не входит, а находится в аренде …. в натуре, расположенный в границах бывшего ….., в бригаде №…, поле №…, часть …, кадастровый номер…...
Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ….года № …., кадастровый номер - …., участок, расположенный в границах земель бывшего …., бригада № …, поле № …, часть …, относится к землям сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, площадь поля составляет ….. кв.м., кадастровая стоимость …. руб.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от …. г. № …. подтверждается, что на земельном участке, земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции общей площадью … кв.м. расположенном по адресу: в границах земель бывшего …., в бригаде №…., поле №…, часть …, кадастровый номер ….. зарегистрировано …. правообладателя с долей в праве по …., т.е. с долями всего …..кв.м.
Следовательно, согласно данной выписки, на поле имеется свободная земля …. кв.м., не закрепленная в собственность.
Таким образом, суд определяет местонахождение земельного пая Дидык И.П.: в границах бывшего …., в бригаде № …, поле № …, часть … площадью поля …. кв.м., с кадастровым номером …...
Одновременно суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчик администрация МО «Гиагинский район» признала иск.
Признание иска администрацией не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчика признание иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дидык И.П. к администрации МО «Гиагинский район», о признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Дидык И.П., … г. рождения, право общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции, из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения» с долей в праве …. площадью поля … кв.м., расположенный по адресу: …, бригада № …, поле № …, часть …, с кадастровым номером …..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня объявления через Гиагинский районный суд.
Председательствующий подпись О.Н. Кусакина
Копия верна: судья О.Н. Кусакина