К делу №2-410/10г.
Решение
Именем Российской Федерации
01.10.2010 года Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Скоморохова С.В.
при секретаре - Дыхановой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манниковой Л.И. к Администрации МО «...», Дидык И.П. о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
Установил:
Манниковой Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «...», Дидык И.П. о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец пояснила, ... года умерла её мать Дидык В.А.. Факт родства с матерью подтверждается её свидетельством о рождении, выданным ... с\советом Гиагинского бюро ЗАГС ... года, свидетельством о браке между отцом Дидык И.П. и матерью Падальцевой В.А., выданным ... с\советом Гиагинского бюро ЗАГС ... года, а также её свидетельством о браке, согласно которому после заключения брака ей присвоена фамилия «Манниковой Л.И.». С 1949 года по 1983 год включительно мать работала и была членом колхоза им. ..., который в 1992 году был переименован в АОЗТ «...», а затем полностью ликвидирован в 2004 году по решению суда. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ... года « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом президента РФ от ... г. ... « О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлению правительства РФ от ... г. ... « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» гражданам, работающим на тот момент в сельском хозяйстве, была выделены в собственность бесплатно земельные паи из сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий по установленной норме в 3.9 га каждому. Постановлением главы администрации ... ... от ... года «О реорганизации колхоза им.... в АОЗТ «...» решение общего собрания колхозников «О реорганизации колхоза им.... в АОЗТ « ...» на основе коллективно-долевой собственности на землю» было утверждено. Так как в 1992 году на момент выделения земельных долей мать получала пенсию по возрасту, в 1992 году она была включен в список колхозников- пенсионеров колхоза им. ... на получение земельной доли под номером 209. В 1988 году мать переехала на постоянное место жительства в ..., и не знала о том, в что ей выделена в собственность земельная доля. Ошибочно в списке ее фамилия указана как Дыдыкова В.И., а отчество Ивановна, и в трудовой книжке колхозника сначала ее фамилия была указана как «Дыдыкова В.И.», а затем исправлена отделом кадров согласно паспорта от ... года на «Дидык В.А.». Согласно архивной справе ... от ... года …»Дыдыкова В.И. в лицевых счетах колхоза им.... не значится…», то есть в списке пенсионеров указана именно её мать. Это обстоятельство могут подтвердить свидетели, работающие ранее с её моей матерью в колхозе. О том, что мать включена в список колхозников заявитель узнала в июле 2010 года. Обратившись в СХА ( колхоз ) « ...» она получила справку о том, что земельный участок матери площадью 3,9 га в уставной фонд хозяйства не входит, а находится в аренде СХА (колхоза) «...» в натуре и расположен в границах бывшего СХА (колхоза) им.... в поле ...... части ... в бригаде ... кадастровый номер .... Также имеется справка аналогичного содержания от заведующего отделом имущественно-земельных отношений администрации муниципального образования «...». Кроме неё наследником после смерти матери является её отец Дидык В.А. Иван Петрович. В связи с тем, что мать до смерти не получила свидетельство на земельную долю, а также потому, что в свидетельстве о браке родителей фамилию матери после заключения брака указали как «Дидык В.А.а», а отца – «Дидык В.А.», в её свидетельстве о рождении фамилия указана как «Дидык В.А.а», по фамилии матери, иначе как в судебном порядке она оформить свои наследственные права не могу. Просит суд признать за ней, Манниковой Л.И., право общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения» с долей в праве 39000\480001 площадью 480001 кв.м., расположенный по адресу: РА, ... в границах земель бывшего СХА им...., бригада ..., поле ..., часть ... по праву наследования после смерти матери Дидык В.А., умершей ... года.
Представитель ответчика Дидык И.П. Покоца С.А. признала иск Манниковой Л.И.
Ответчик, представитель администрации МО «...» надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против заявленных исковых требований Манниковой Л.И. признает их. Последствия признания иска ответчиком, а именно, удовлетворение исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с Постановлением ... от ... года главы администрации ... колхоз им.... был реорганизован в АОЗТ «...».
Также, выпиской из протокола ... общего собрания колхозников колхоза им.... от ... года подтверждается, что общим собранием было решено реорганизовать колхоз в Акционерное общество закрытого типа «...» на основе коллективно-долевой собственности на землю.
Трудовой книжкой ..., выданной ... года, подтверждается, что Дидык В.А., ... года рождения, вступила в члены колхоза им. ... с 1945г.
Справкой ... от ...г. выданной рук. отделом имущественно - земельных отношений В.Л. Шапарь подтверждается, что земельная доля площадью 3,9 га кадастровый номер ... принадлежащая Дидык В.А., находится в аренде СХА(к-з) им. ..., бр. ..., п.... ч...., в уставной фонд хозяйств района не включена и не распорядились земельной долей иным способом.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ... года ..., кадастровый ..., принадлежит земельному участку расположенному: ..., в границах бывшего СХА им. ..., бригада ..., поле ..., ч...., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 480001 кв.м., кадастровой стоимостью ... руб.
Из свидетельства о смерти 11-АГ ..., выданного ... года, следует, что Дидык В.А., умерла ...г., актовая запись о смерти ....
Архивной справкой ... от ... г. выданной вед. специалистом отдела по архивам МО «...» Несмияновой Н.А., установлено, что Дидык В.А. действительно работала в колхозе им. ... по сентябрь 1984 года включительно.
Также факт того, что Дидык В.А. работала в колхозе им. ... подтверждают свидетели Гукова Н.П., Ильинова Г.П..
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Одновременно суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчики признали иск и в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Манниковой Л.И. право общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения» с долей в праве 39000\480001 площадью 480001 кв.м., расположенный по адресу: РА, ... в границах земель бывшего СХА им...., бригада ..., поле ..., часть ... по праву наследования после смерти матери Дидык В.А., умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.В. Скоморохов