дело №2-497/10 г.
Решение
Именем Российской Федерации
06.10.2010 года Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Скоморохова С.В.
при секретаре - Ивановой Е.С.,
с участием заявителя <данные изъяты> представителя заинтересованного лица - администрации МО «... сельское поселение» Мостовой В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Холоповой М.В. о признании решения жилищной комиссии администрации МО «... сельское поселение» от ... г., которым ей было отказано в постановке на учет для улучшения жилищных условий незаконным, и обязать администрацию МО «... сельское поселение» поставить ее на учет для улучшения жилищных условий,
Установил :
Холоповой М.В. обратилась в суд с заявлением о признании решения жилищной комиссии администрации МО «... сельское поселение» от ... г., которым ей было отказано в постановке на учет для улучшения жилищных условий незаконным, и обязать администрацию МО «... сельское поселение» поставить ее на учет для улучшения жилищных условий.
В обоснование заявления Холоповой М.В. указал, что ей, Холоповой М.В., ... г. рождения, решением жилищной комиссии администрации МО «... сельское поселение» от ... г. было отказано в постановке на учет для улучшения жилищных условий, поскольку она проживает в квартире своей дочери, общая площадь помещения 34,37 кв.м.. Данное решение считает незаконным и необоснованным в связи со следующим. Она является вдовой Ветерана Великой Отечественной войны. Собственного жилья не имеет. Проживает в квартире у своей дочери, ФИО кроме нее в квартире дочери проживают внук ФИО., сын ФИО Жилое помещение, в котором она проживает, удобств не имеет, в доме отсутствует горячее водоснабжение, холодное водоснабжение проводится с помощью колонки во дворе. Сам дом находится в аварийном состоянии. В связи с чем было подано заявление о принятии её на учет для улучшение жилищных условий. Однако ей было отказано в постановке на учет для улучшения жилищных условий. Ей не понятно, в связи с чем ей было отказано в постановке на учет для улучшения жилищных условий. Собственного жилья у неё нет, что подтверждается справкой, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по РА ТИ по ...у и сообщением государственного регистратора прав на недвижимое имущество. Её дочь, ФИО не является членом её семьи, совместное хозяйство с ней она не ведет. Просит удовлетворить её заявление.
Представитель заинтересованного лица - администрации МО «... сельское поселение» ФИО оставляет на усмотрение суда удовлетворение заявление Холоповой М.В.
Суд, выслушав заявителя, представителя администрации МО «... сельское поселение», исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии администрации МО «... сельское поселение» от ... г. комиссия не может поставить на учет для улучшения жилищных условий Холоповой М.В., так как учётная норма жилого помещения для одного проживающего больше нормы. Из протокола ... заседания жилищной комиссии администрации МО «... сельское поселение» следует, что Холоповой М.В. своего жилья не имеет. Проживает в квартире своей дочери. На одного проживающего в квартире приходится 17,18 кв.м., что больше учетной нормы жилья, положенного на одного проживающего.
Холоповой М.В., является вдовой участника Великой Отечественной войны.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации 7 мая 2008 года N 714, об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов, в связи с предстоящим 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, отдавая дань глубокого уважения ветеранам войны, постановлено считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
По данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиала по Республике Адыгея Отдела ТИ по ...у и в ... отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА домовладения, квартиры в ... за Холоповой М.В. не числятся.
Как установлено в судебном заседании Холоповой М.В. собственного жилья не имеет. Проживает в квартире у своей дочери, ФИО кроме нее в квартире дочери проживают внук ФИО сын ФИО Жилое помещение, в котором она проживает, удобств не имеет, в доме отсутствует горячее водоснабжение, холодное водоснабжение проводится с помощью колонки во дворе. Сам дом находится в аварийном состоянии. Её дочь, ФИО не является членом её семьи, совместное хозяйство с ней она не ведет.
Таким образом, при рассмотрении дела суд установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне, полно, объективно исследовал в деле доказательства в их совокупности, считает, что заявление Холоповой М.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 254, 256, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Холоповой М.В. удовлетворить, признать решение жилищной комиссии администрации МО «... сельское поселение» от ... г., которым Холоповой М.В. было отказано в постановке на учет для улучшения жилищных условий, незаконным, и обязать администрацию МО «... сельское поселение» поставить Холоповой М.В. на учет для улучшения жилищных условий.
Администрации МО «... сельское поселение» сообщить в суд об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Скоморохов С.В.