Дело № 2-445/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.10.2010 г. ст.Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Кусакиной О.Н.,
при секретаре Трегубовой А.З.,
с участием: представителя истца – Смирнова В.А. по доверенности от …. г.,
представителя ответчика ГУП РА «Гиагинский ДРСУ» Здвижковой О.И. по
доверенности от ….г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Потоцкого А.Е. к ГУП РА «Гиагинский ДРСУ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Потоцкий А.Е. обратился в суд с иском к ГУП РА «Гиагинский ДРСУ» о взыскании денежных средств, и в обосновании иска указал, что на основании трудового договора, он до …. г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, который систематически не исполнял обязательства по выплате заработной платы. На момент расторжения договора, с …. г., за предприятием числилась задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме …. руб. Он со своей стороны добросовестно исполнял свои трудовые обязанности. Из-за не своевременной выплаты зарплаты он не может внести платежи по своему банковскому кредиту и банк начисляет ему штрафные санкции. Также он не в состоянии оплатить требования налоговой инспекции об уплате налогов. На основании ст.ст.84.1,140, 142, 236 ТК РФ, ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере …. руб., проценты за задержку выплаты расчетов при увольнении в сумме …. руб.
Согласно представленного в суд дополнения к исковому заявлению, истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере …. руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме …. рублей.
В судебное заседание истец Потоцкий А.Е. не явился.
Представитель истца Смирнов В.А. в судебном заседании пояснил, что его доверитель не смог явиться в суд, т.к. находится на работе, его исковые требования поддерживает. Просит рассмотреть дело без участия истца и взыскать с ответчика уточненную сумму задолженности по заработной плате в сумме ….руб. … коп, проценты, исчисленные на основании ст.236 ТК РФ в сумме …. руб., а также компенсацию морального вреда в размере … руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме …. рублей, согласно договора на консультационно-юридическое обслуживание от …. г. и квитанции № … от …. г. Он согласен с расчетом задолженности по зарплате и процентам, выполненным представителем ответчика в возражении на исковое заявление.
Полномочия представителя истца подтверждены доверенностью от …. г.
Представитель ответчика Здвижкова О.И. не возражала рассмотреть дело в отсутствие истца Потоцкого А.Е., его исковые требования признала частично- в размере задолженности по заработной плате в сумме …. руб., процентов в сумме …. руб., о чем представила суду возражение на исковое заявление. В части взыскания компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя пояснила, что суммы завышены, просила снизить, размер оставила на усмотрение суда. Заработная плата в полном объеме не выплачена истцу в связи с отсутствием денежных средств на предприятии. Просит также учесть, что заработная плата выплачивалась с …. г. Потоцкому А.Е. ежемесячно, но не в полном размере начисленной, что видно из справки № …. от …. г., и последний раз выплата произведена в ….. в размере ….. руб.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Потоцкого А.Е. подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по заработной плате и процентов – в полном размере уточненных на …. г. требований, а в части взыскания компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя - частично, по следующим основаниям.
На основании паспорта № …., выданного …., установлена личность истца – Потоцкий А.Е.
Из трудовой книжки серии …. на имя Потоцкого А.Е., записи №№ … следует, что истец работал … в ГУП РА «Гиагинский ДРСУ» с … г. по …. г.
Согласно справке ГУП РА «Гиагинский ДРСУ» о задолженности по заработной плате № …. от …. г., на …. г. ответчик имеет задолженность перед истцом по заработной плате в сумме …. руб. Из данной справки также следует, что Потоцкому А.Е. ежемесячно производились выплаты начисленной ему заработной платы за предыдущие …, но не в полном размере. Последняя выплата произведена в …. г. в размере ….рублей.
Из справки ГУП РА «Гиагинский ДРСУ» № … от …. г. следует, что …. г. Потоцкому А.Е. выплачена частичная задолженность по зарплате в сумме … руб.
На основании ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 ТК РФ.
В ч.1 ст.140 ТК РФ указано, что при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Из представленных доказательств, пояснений сторон усматривается, что ответчиком не выполнены требования ст.ст. 84.1,140 ТК РФ.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Из представленного ответчиком в возражении на исковое заявление расчета процентов следует, что сумма процентов за несвоевременную выплату заработной платы Потоцкому А.Е. составляет ….. руб.
Представитель истца Смирнов В.А. согласен с данным расчетом процентов и их суммой.
В связи с чем, на основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика - ГУП РА «Гиагинский ДРСУ» в пользу Потоцкого А.Е. следует взыскать задолженность по заработной плате в сумме … руб., и проценты за нарушение срока выплаты заработной платы, исчисленные на основании ст. 236 ТК РФ, в сумме …. руб.
Согласно дополнения к исковому заявлению, истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере …. руб.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ: «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба».
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований ст.1101 ГК РФ, обстоятельств данного дела, учитывает требования разумности и справедливости, а также принимает во внимание, что истцом и его представителем не предоставлено доказательств указанных в исковом заявлении обстоятельств, что истец из-за задержки заработной платы не может внести платежи по банковскому кредиту и налогам.
Истцом не представлено доказательств получения в банке кредита, штрафных санкций по кредиту, требований по уплате налогов.
Кроме того, заявленная истцом и его представителем сумма компенсации морального вреда … рублей, превышает размер задолженности по заработной плате.
Суд также учитывает срок задержки заработной платы и расчета при увольнении - уволен … г., дело рассмотрено … г., и что истцу ежемесячно производились выплаты части начисленной заработной платы, последняя выплата произведена …. г.
В связи с этими обстоятельствами, суд считает, что исковые требования в части размера компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, частично, в размере … рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме …. рублей.
Данные расходы подтверждены: свидетельством серии …. от …. г. …., договором на консультационно-юридическое обслуживание от …. г. и квитанцией № …. от …г. об оплате … руб. Потоцким А.Е. Смирнову В.А.
Суд считает, что размер возмещения стороне должен быть соотносим с объемом защищаемого права.
В связи с этим, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя, частично, в разумных пределах, в сумме …. руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК по данному делу подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.ст. 333.19 ч.1 п.1, 333.20 ч.1 п.1НК РФ.
На основании ст. 333.36 ч.1 п.1 НК РФ, Потоцкий А.Е. освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд.
Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, по настоящему делу в доход государства с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме … руб.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 84.1, 140, 236, 237 ТК РФ, 1001 ГК РФ, 100, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Потоцкого А.Е. к ГУП РА «Гиагинский ДРСУ» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с ГУП РА «Гиагинский ДРСУ», находящегося по адресу: …., расчетный счет …. в Адыгейском ОСБ …, БИК …., в пользу Потоцкого А.Е.: задолженность по заработной плате в сумме … (….) руб…. коп.; проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме … (…) руб. …коп.; компенсацию морального вреда в сумме … (….) руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме …. (….) рублей, а всего … (….) руб. …коп.
Взыскать с ГУП РА «Гиагинский ДРСУ» в доход государства госпошлину в размере … ( …) руб. … коп.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня объявления, через Гиагинский районный суд.
Председательствующий О.Н.Кусакина