иск Глазаковой И.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности



Дело № 2-485/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.11.2010г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Скоморохова С.В., при секретаре Ткачевой З.В., с участием истца Глазакова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазакова И.В. к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение», третье лицо - ОАО «<данные изъяты> комбинат хлебопродуктов» о признании права собственности на недвижимое в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Глазакова И.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение», ОАО «<данные изъяты> комбинат хлебопродуктов» о признании права собственности на недвижимое в силу приобретательной давности.

В обоснование иска Глазакова И.В. указала, что в 1985г. её бабушке <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> как работнику <данные изъяты> комбината хлебопродуктов была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная в многоквартирном доме по <адрес> №, <адрес>. <данные изъяты> – умерла. Справкой от подтверждается, что с 1985г. по <данные изъяты> действительно проживала в ст. <данные изъяты>, по <адрес> №, <адрес>. После смерти <данные изъяты> квартирой стал пользоваться отец истца – <данные изъяты>. <данные изъяты> – умер. После смерти <данные изъяты> в указанную квартиру вселилась Глазакова И.В. со своими детьми. Таким образом, на протяжении более чем восемнадцати лет Глазакова И.В. открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным. В настоящее время иных лиц, оспаривающих её права не имеется. Глазакова И.В. просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество – однокомнатную квартиру, общей площадью 30,9 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м., расположенной по адресу: РА, <адрес>, ст. <данные изъяты>, <адрес> №, <адрес>.

В судебном заседании Глазакова И.В. поддержала свой иск в полном объеме, просила удовлетворить его.

Ответчик, представитель администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление за подписью И.о. Главы МО «<данные изъяты> сельское поселение», в котором администрация с заявленными исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты> комбинат хлебопродуктов», уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, в котором третье лицо не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований и просит рассмотреть дело отсутствие их представителя.

Истец не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

В связи, с чем, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьего лица.

Последствия признания иска ответчиком, а именно, удовлетворение исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает иск Глазакова И.В. к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое в силу приобретательной давности, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно справке № от выданной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, филиал по РА, отдел ТИ по <адрес>, квартира, находящаяся по адресу: РА, <адрес>, ст. <данные изъяты>, <адрес> №, <адрес> ни за кем не зарегистрирована.

В соответствии с выпиской из приказа ОАО «<данные изъяты> комбинат хлебопродуктов» <данные изъяты> принята на работу в качестве рабочей

Согласно справки о заключении брака № от <данные изъяты> и <данные изъяты> вступили в брак после заключения брака присвоены фамилии: мужу – <данные изъяты>, жене – <данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из приказа ОАО «<данные изъяты> комбинат хлебопродуктов» <данные изъяты> уволена с работу грузчицы 1 участка в связи с её уходом на пенсию.

Справкой от подтверждается, что с 1985г. по <данные изъяты> действительно проживала в ст. <данные изъяты>, по <адрес> №, <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти № № от , <данные изъяты> г.р. умерла

Согласно справки о рождении № от , <данные изъяты> родился Родители: <данные изъяты> – отец, <данные изъяты> – мать.

Свидетельством о рождении № от подтверждается, что Глазакова И.В. родилась родители: <данные изъяты> – отец, <данные изъяты> – мать.

В соответствии со свидетельством о смерти № № от , <данные изъяты> г.р., умер

В соответствии с техническим паспортом составленного по состоянию на <адрес>, расположена в <адрес> в ст. <адрес> РА, общая площадь квартиры составляет 30,9 кв.м., жилая 21,8 кв.м. правообладатель квартиры не указан.

Согласно кадастрового паспорта от <адрес>, расположенная в <адрес> в ст. <адрес> РА имеет общую площадь 30,9 кв.м. инвентарный номер №. Технический паспорт составлен по состоянию на

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от №, земельный участок с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов» расположен по адресу: РА, <адрес>, ст. №, <адрес> №. Площадь земельного участка составляет 2073 кв.м., правообладатель указанного земельного участка не указан. Кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру №

Согласно ч.3 ст. 234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из материалов дела следует, что Глазакова И.В. проживала в ст. Гиагинской, по <адрес> №, <адрес> отцом и после его смерти проживает по настоящее время.

Одновременно суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчик администрация МО «<данные изъяты> сельское поселение» признала иск и в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчиков признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Глазакова И.В. к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Глазакова И.В. право собственности на недвижимое имущество – однокомнатную квартиру, общей площадью 30,9 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: РА, <адрес>, ст. <данные изъяты>, <адрес> №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Гиагинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Скоморохов