Дело №2-444/10 г.
Решение
Именем Российской Федерации
12.11.2010 года Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Скоморохова С.В.
при секретаре - Ткачевой З.В.
с участием представителя истца ОАО «Кубаньэнергосбыт» - Ковалевского Д.А., ответчика Овчаровой И.Г., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Адыгейские электрические сети ОАО «Кубаньэнерго» - Ведерниковой Т.В., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея – Докумова А.Б.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Овчаровой И.Г. о взыскании с Овчаровой И.Г. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб. 92 коп. и госпошлину <данные изъяты> руб. 60 коп.,
Установил:
ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Овчаровой И.Г. о взыскании с Овчаровой И.Г. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину <данные изъяты> руб. 60 коп.. ОАО «Кубаньэнергосбыт» уточнило иск и просит взыскать с Овчаровой И.Г. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб. 92 коп. и госпошлину <данные изъяты> руб. 60 коп..
В обоснование искового заявления ОАО «Кубаньэнергосбыт» указало, что в соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.
Представитель ОАО «Кубаньэнергосбыт» - Ковалевский Д.А. просит суд взыскать с Овчаровой И.Г. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб. 92 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 60 коп.. также указал, что на основании квитанций по оплате электрической энергии и искажённой информации о фактическом потреблении электроэнергии истца, в базу данных ОАО «Кубаньэнергосбыт» в течение спорного периода заносились искажённые данные в связи с неверным указанием показаний прибора учёта Овчаровой И.Г. В ходатайстве Овчаровой И.Г. о применении исковой давности просит суд отказать.
Ответчик Овчаровой И.Г. пояснила, что проживает с в ст. <адрес> по <адрес> с матерью, сестрой и дочерью. Имеется две комнаты. <адрес> дома состовляет <данные изъяты> кв.м.. В 2005 г. на основании договора хранения ей был установлен прибор учёта СЭО-115.502 А\1. В 2006 г. она с ОАО «Кубаньэнергосбыт» заключила договор энергоснабжения. Она платила за свет, но счетчик мотал больше. Счетчик мотал в месяц больше 800 кВт. С 2009 г. она в квитанциях указывала четыре цифры вместо пяти, сам счетчик имеет шести разрядный счетный механизм. Просит суд применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Адыгейские электрические сети ОАО «Кубаньэнерго» - Ведерникова Т.В. указала, что <данные изъяты> в результате проверки прибора учёта электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением до 1000 Вт, представителями ОАО «Кубаньэнерго» было установлено, что потребитель Овчаровой И.Г. проживающая по адресу ст. <адрес>, <адрес>, производит расчёт за потребленную электрическую энергию на основании искажённой информации о фактическом потреблении электроэнергии, так как в своих донесениях отражала показания прибора учёта СЭО-115.502 А\1 как четырёхзначное целое число с одной пятой цифрой после запятой, в то время как в действительности прибор учёта даёт показания в виде пятизначного целого числа. Указанное обстоятельство зафиксировано в акте от <данные изъяты>, в котором так же указаны показания прибора учёта электроэнергии на момент проверки 34892 кВт\ч и в котором имеется подпись ответчика. Основываясь на квитанциях по оплате электрической энергии, в базу данных ОАО «Кубаньэнерго» и истца в течение спорного периода действительно заносились искажённые данные в связи с неверным указанием показаний прибора учёта Овчаровой И.Г. 19.09. 2005 года на основании договора хранения № Овчаровой И.Г. был установлен прибор учёта СЭО-115.502 А\1 с показаниями 00115, следует обратить внимание, что последняя цифра не отделена запятой и число является целым в соответствии с чем и должен производиться расчёт за потребленную электроэнергию, данный факт разъясняется потребителю в момент замены или установки прибора учёта. Ответчик имеет немалые энергозатраты, что подтверждается Актами проверки прибора учёта, а именно в акте от <данные изъяты> показания составляют 34892, а на <данные изъяты> показания составляют уже 35060, то есть разница в показаниях за три дня составила 168 кВт, указанные показания зафиксированы в акте проверки прибора учёта № от <данные изъяты> Факт того, что Овчаровой И.Г. действительно потребила то количество электроэнергии которое ей выставлено истцом доказан и соответственно основываясь на ст.544, ст.539 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учёта энергии. Считает требования ОАО «Кубаньэнерго» к Овчаровой И.Г. законными и обоснованными, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. Против применения срока исковой давности.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – Докумов А.Б. также считает, что иск подлежит удовлетворению поскольку, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый ущерб.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Овчаровой И.Г. является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт» на основании заключенного договора № от <данные изъяты> использующим электроэнергию для бытового потребления, по адресу ст. <адрес> <адрес>.
Исходя из ст.544 ГК РФ у Абонента, существует обязанность по оплате поставленной электрической энергии за фактически принятое количество электрической энергии, в соответствии с данными учёта энергии, на основании порядка, установленного законом.
В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый реальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что задолженность у Овчаровой И.Г. перед ОАО «Кубаньэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию составила в размере <данные изъяты> руб. 92 коп. и с учетом того, что ей убрали киловатты, когда она платила с апреля 2006 г. по февраль 2007 г.по средней стоимости.
Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения о проверке пригодности электросчетчика к расчетному учету № от ДД.ММ.ГГГГ электросчетчик установленный в домовладении Овчаровой И.Г. по адресу: ст. <данные изъяты>, <адрес>, признан пригодным к применению.
Опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО9 пояснил, что он работает в должности заместителя директора по транспорту электроэнергии Адыгейских электрических сетей ОАО «Кубаньэнерго». Счетчик СЭО-115.502 А\1 имеет шестиразрядный счетный механизм: десятые доли кВт\ч, единицы кВт\ч, десятки кВт\ч, сотни кВт\ч, тысячи кВт\ч, десятки тысяч кВт\ч. Потребитель оплачивала ошибочно по четырем цыфрам слева на право, что соответственно не доплатила в десятки раз меньше фактического.
Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика Овчаровой И.Г. и применить исковую давность.
Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
Так показания на момент обнаружения задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляют 36601 кВт/ч, показания на ДД.ММ.ГГГГ – дата контрольного обхода, составляют 07220 кВт/ч.
Расчет: <данные изъяты>
Таким образом, при рассмотрении дела суд установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне, полно, объективно исследовал в деле доказательства в их совокупности, в том числе показания сторон, и считает, что иск ОАО «Кубаньэнергосбыт» подлежит частичному удовлетворению.
Исходя из ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Взыскать с Овчаровой И.Г. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 09 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Овчаровой И.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Овчаровой И.Г. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, 68 руб., и госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 09 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Скоморохов С.В.