Дело №2-501/10
Решение
Именем Российской Федерации
24.11.2010 года Гиагинский районный суд Республики Адыгея
в составе :
председательствующего Скоморохова С.В.,
при секретаре Ткачёвой З.В.,
с участием истца Грачева А.А., его представителя – адвоката Ломешина А.А.,
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Грачева А.А. к ООО «Росгосстрах » о взыскании с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> руб. в счет выплаты страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Грачева А.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> <данные изъяты>, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного ДТП. В иске Грачева А.А. просил взыскать с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> руб. в счет выплаты страхового возмещения, взыскать с <данные изъяты> и <данные изъяты> в свою пользу солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения ущерба причиненного ДТП и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда причиненного ему в результате ДТП, а так же взыскать с ответчиков судебные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг эксперта и адвоката, согласно приложенных квитанций.
В судебном заседании Грачева А.А. уточнил иск и просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> руб. в счет выплаты страхового возмещения, поскольку в части взыскания с ответчика <данные изъяты> счет возмещения ущерба причиненного ДТП и в счет компенсации морального вреда причиненного ему в результате ДТП, производство по делу в судебном заседании было прекращено, а с ответчиком <данные изъяты> признавшим себя виновным в произошедшем ДТП, имевшем место <данные изъяты> было вынесено определение суда об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании Грачева А.А. пояснил, что <данные изъяты> около <данные изъяты> часов в ст. <адрес>, напротив <данные изъяты> элеватора, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> под его управлением и автомобиля марки <данные изъяты>, №, принадлежащего <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>
Так <данные изъяты> около <данные изъяты> часов он на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, № двигался со стороны ст. <адрес> в ст. <адрес>. Когда он подъезжал к <адрес> элеватору, перед его автомобилем на расстоянии 2-3 метра по ходу его движения начал двигаться задним ходом автомобиль <данные изъяты> №, под управлением гр. <данные изъяты>.. Фактически прицеп <данные изъяты> перегородил ему дорогу, в связи с чем он резко нажал на педаль тормоза и вывернул руль влево. Так как его автомобиль ушёл в занос, он не смог избежать столкновения с автомобилем <данные изъяты>, который стоял на левой обочине. После происшедшего его отвезли в <данные изъяты> ЦРБ, так как в результате аварии он получил телесные повреждения в виде множественных порезов и ссадин лица и шеи.
Виновником данного ДТП согласно постановления по делу об административном правонарушении признан гр. <данные изъяты> и на него наложен административный штраф в размере 100 рублей. <данные изъяты> данное постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу. <данные изъяты>. управлял автомобилем <данные изъяты> № по доверенности, принадлежащим <данные изъяты>
В результате столкновения его, Грачёва А.А., автомобиль получил механические повреждения в виде деформации кузова, передних крыльев, разбит передний бампер, деформации крыши, разбито лобовое стекло и т.д. Таким образом, в результате ДТП ему был причинён имущественный вред. Кроме того, в результате ДТП он получил телесные повреждения в виде множественных порезов и ссадин лица и шеи.
В соответствии с заключением № от <данные изъяты> «О стоимости ремонта транспортного средства», выполненному экспертом <данные изъяты> торгово-промышленной палаты, стоимость услуг по восстановительному ремонту с учётом износа деталей составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Страховая компания не выплатила ему в страховое возмещение ущерба, <данные изъяты> он получил отказ в выплате страхового возмещения. Суть отказа сводится к тому, что повреждения принадлежащего ему автомобиля возникли не от контакта с автомобилем ответчика, а от контакта с автомобилем под управлением <данные изъяты>
С данным отказом в выплате страхового возмещения он полностью не согласен, считает его незаконным и необоснованным.
Представитель Грачева А.А. – адвокат Ломешин А.А. поддержал иск Грачева А.А. о взыскании в его пользу с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> руб. в счет выплаты страхового возмещения.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрахг» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился в суд для участия в судебном заседании.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковое требование обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> около <данные изъяты> часов в ст. <данные изъяты>, напротив <данные изъяты> элеватора, произошло ДТП. Грачева А.А. на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, № двигался со стороны ст. <данные изъяты> в ст. <данные изъяты>. Когда Грачева А.А. подъезжал к <данные изъяты> элеватору, перед его автомобилем на расстоянии 2-3 метра по ходу его движения начал двигаться задним ходом автомобиль <данные изъяты> №, под управлением гр. <данные изъяты> Прицеп <данные изъяты> перегородил ему дорогу, из-за чего Грачева А.А. резко нажал на педаль тормоза и вывернул руль влево. Так как автомобиль Грачева А.А. ушёл в занос, он не смог избежать столкновения с автомобилем <данные изъяты>, который стоял на левой обочине. После происшедшего его отвезли в <данные изъяты> ЦРБ, так как в результате аварии он получил телесные повреждения в виде множественных порезов и ссадин лица и шеи.
По постановлению ГИБДД ОВД по <адрес> от <данные изъяты> <данные изъяты>. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
<данные изъяты> в судебном заседании признал свою вину в ДТП произошедшем <данные изъяты>
Постановление об административном правонарушении от <данные изъяты> по данному ДТП он, <данные изъяты>., не обжаловал. Данное постановление вступило в законную силу.
Определением Гиагинского районного суда от <данные изъяты> было утверждено мировое соглашение между <данные изъяты> и <данные изъяты> а производство по делу в части исковых требований к <данные изъяты> прекращено.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховая сумма составляет не более 120 тысяч рублей.
ООО «Росгосстрах» отказало Грачева А.А. в выплате страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, на том основании, что повреждения принадлежащего ему автомобиля возникли не от контакта с автомобилем ответчика, а от контакта с автомобилем под управлением <данные изъяты>
Однако согласно постановления ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району от <данные изъяты>, а также показаний <данные изъяты> данных в судебном заседании, следует, что виновником данного ДТП, является <данные изъяты>
Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, при рассмотрении дела суд установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне, полно, объективно исследовал в деле доказательства в их совокупности, и считает, что исковое требование Грачева А.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Грачева А.А. страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) руб..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Скоморохов