Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд ... в составе: председательствующего – Данилова С.А., c участием представителя истца - старшего помощника прокурора ... - Комаровой Т.В., ответчика - Ларькина А.П., при секретаре – Морген А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ларькину Александру Павловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
... в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ларькину А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование иска указал, прокуратурой ... в рамках надзора за исполнением законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в октябре-ноябре ... года проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
В результате проведённой проверки установлено, что на территории ... проживает ряд лиц состоящих на «Д» учете у врача нарколога, имеющих право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение).
Как установлено проверкой, гражданин Ларькин Александр Павлович состоит на диспансерном учёте у врача-нарколога МУЗ «Гиагинская ЦРБ» с ... года.
... просит суд принять решение о прекращении действия права на управление транспортными средствами в отношении гражданина Ларькина Александра Павловича, ... года рождения, проживающего по адресу: РА, ..., ст. ..., ... с изъятием у него водительского удостоверения ... и последующим уничтожением данного документа.
В судебном заседании старший помощник прокурора ... поддержала иск, просила суд удовлетворить его.
Ответчик Ларькин А.П. просил суд отказать в иске прокурора так как в настоящее время он наркотики не употребляет.
Представитель Гиагинской ЦРБ уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В деле имеется Заявление Главврача Гиагинской ЦРБ, из которого следует, что Главврач Гиагинской ЦРБ просит рассмотреть дело без участия представителя ЦРБ, иск прокурора ... поддерживает, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Представитель МРЭО-3 ГИБДД МВД по РА, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем заявлении начальника МРЭО-3 ГИБДД МВД по РА просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ларькину А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от ... «О безопасности дорожного движения» условием получения права на управление транспортными средствами является достижение гражданином Российской Федерации установленного законом возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения СССР от ... ... «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» к водителям автотранспортных средств городского электротранспорта, тракторов, других самоходных машин, в том числе мотоблоков установлены медицинские противопоказания в дополнение к общим медицинским противопоказаниям: хронический алкоголизм, наркомании, токсикомании допускаются после лечения и снятия с учета.
На основании перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ...3 ..., лица страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Согласно представленной в прокуратуру ... карточки водительского удостоверения на Ларькина А.П., водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В, С» ему выдано ....
Согласно справке из Гиагинской ЦРБ ... от ..., Ларькин А.П. стоит на «Д» учете у врача нарколога под номером 15.
Из вышеизложенного следует, что Ларькин А.П. не может иметь водительское удостоверение на право управление транспортными средствами из-за состояния своего здоровья, так как страдает синдромом зависимости от наркотического вещества «опий». Вместе с тем, в нарушение требований закона он имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ... «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В нарушение указанных норм действующего законодательства Ларькин А.П. имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами, что создаёт потенциальную угрозу возникновения аварийно-опасных ситуаций на дорогах, которые, в свою очередь, могут повлечь за собой причинение вреда здоровью и гибель неопределённого круга лиц в результате дорожно-транспортных происшествий, что является недопустимым.
Перечисленные факты указывают на то, что действия Ларькина А.П. направлены на нарушение безопасности дорожного движения и создают угрозу для окружающих.
Вышеперечисленные обстоятельства являются основанием для принятия решения о лишении гражданина Ларькина А.П. водительского удостоверения на управление транспортными средствами.
Согласно требованиям ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от ... N 5487-1 предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством.
В соответствии с указанными требованиями законодательства степень выраженности заболевания (ремиссии) Ларькина А.П. не указана в настоящем исковом заявлении.
Обращение прокурора с заявлением в суд в суд обосновано необходимостью принятия мер, направленных на предотвращение дорожно-транспортных происшествий со стороны водителя Ларькина А.П. имеющего водительское удостоверение на управления транспортными средствами, а также их возможных последствий в виде нанесения вреда здоровью, либо гибели неопределённого круга лиц - участников дорожного движения.
На основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются – прокурор, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В связи, с чем. Суд считает необходимым в соответствии с п.3 ч.1 ст.19 НК РФ взыскать с ответчика Мазепина С.Ю. госпошлину в доход государства в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ларькину Александру Павловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить право управления транспортным средством в отношении Ларькина Александра Павловича ... года рождения, проживающего по адресу: РА, ..., ст. Гиагинская, ....
Изъять у Ларькина Александра Павловича незаконно полученное водительское удостоверение ... и уничтожить данный документ.
Взыскать с Ларькина Александра Павловича госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... через Гиагинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий /подпись/
Копия верна: С.А. Данилов