Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд ... в составе: председательствующего – Данилова С.А., c участием представителя истца - старшего помощника прокурора ... - Комаровой Т.В., при секретаре – Морген А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к Брагину ... о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
... в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Брагину В.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование иска указал, прокуратурой ... в рамках надзора за исполнением законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в октябре-ноябре ... года проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
В результате проведённой проверки установлено, что на территории ... проживает ряд лиц состоящих на «Д» учете у врача нарколога, имеющих право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение).
Как установлено проверкой, гражданин Брагин ... состоит на диспансерном учёте у врача-нарколога МУЗ «... года.
... просит суд принять решение о прекращении действия права на управление транспортными средствами в отношении гражданина Брагина ..., ... года рождения, проживающего по адресу: РА, ..., ст. ... ... ..., с изъятием у него водительского удостоверения ... и последующим уничтожением данного документа.
В судебном заседании старший помощник прокурора ... поддержала иск, просила суд удовлетворить его.
Ответчик Брагин В.Б. уведомленный надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ... и ... не явился.
Из ФИО3 УУМ ОВД по ... следует, что Брагин ... г.р. зарегистрированный по адресу: РА, ..., ст. ..., ... ..., в настоящее время по данному адресу не проживает с ноября .... по имеющейся информации Брагин В.Б. находится в ..., точный адрес его проживания не известен.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестном месте пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд, с согласия истца, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Брагина В.Б., назначив в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Покоца С.А. представителем ответчика в данном судебном заседании.
Адвокат Покоца С.А. представляющая интересы ответчика, пояснила, что разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда.
Представитель Гиагинской ЦРБ уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В деле имеется ФИО3 ЦРБ, из которого следует, что Главврач Гиагинской ЦРБ просит рассмотреть дело без участия представителя ЦРБ, иск прокурора ... поддерживает, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Представитель МРЭО-3 ГИБДД МВД по РА, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В деле имеется ФИО3 начальника МРЭО-3 ГИБДД МВД по РА, в котором говорится, что начальник МРЭО-3 ГИБДД МВД по РА просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к Брагина В.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от ... «О безопасности дорожного движения» условием получения права на управление транспортными средствами является достижение гражданином Российской Федерации установленного законом возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения СССР от ... ... «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» к водителям автотранспортных средств городского электротранспорта, тракторов, других самоходных машин, в том числе мотоблоков установлены медицинские противопоказания в дополнение к общим медицинским противопоказаниям: хронический алкоголизм, наркомании, токсикомании допускаются после лечения и снятия с учета.
На основании перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ... ..., лица страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Согласно представленной в прокуратуру ... карточки водительского удостоверения на Брагина В.Б., водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В, С» ему выдано ....
Согласно справке из Гиагинской ЦРБ ... от ..., Брагин В.Б. состоит на «Д» учете у врача нарколога под номером 3.
Из вышеизложенного следует, что Брагин В.Б. не может иметь водительское удостоверение на право управление транспортными средствами из-за состояния своего здоровья, так как страдает синдромом зависимости от наркотического вещества «опий». Вместе с тем, в нарушение требований закона он имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ... «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В нарушение указанных норм действующего законодательства Брагин В.Б. имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами, что создаёт потенциальную угрозу возникновения аварийно-опасных ситуаций на дорогах, которые, в свою очередь, могут повлечь за собой причинение вреда здоровью и гибель неопределённого круга лиц в результате дорожно-транспортных происшествий, что является недопустимым.
Перечисленные факты указывают на то, что действия Брагин В.Б. направлены на нарушение безопасности дорожного движения и создают угрозу для окружающих.
Вышеперечисленные обстоятельства являются основанием для принятия решения о лишении гражданина Брагина В.Б. водительского удостоверения на управление транспортными средствами.
Согласно требованиям ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от ... N 5487-1 предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством.
В соответствии с указанными требованиями законодательства степень выраженности заболевания (ремиссии) Брагина В.Б., не указана в настоящем исковом заявлении.
Обращение прокурора с заявлением в суд в суд обосновано необходимостью принятия мер, направленных на предотвращение дорожно-транспортных происшествий со стороны водителя Брагина В.Б. имеющего водительское удостоверение на управления транспортными средствами, а также их возможных последствий в виде нанесения вреда здоровью, либо гибели неопределённого круга лиц - участников дорожного движения.
На основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются – прокурор, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В связи, с чем. Суд считает необходимым в соответствии с п.3 ч.1 ст.19 НК РФ взыскать с ответчика Брагина В.Б. госпошлину в доход государства в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к Брагину Валентину Борисовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить право управления транспортным средством в отношении Брагина Валентина Борисовича ... года рождения, проживающего по адресу: РА, ..., ст. Гиагинская, ... ....
Изъять у Брагина Валентина Борисовича незаконно полученное водительское удостоверение ... и уничтожить данный документ.
Взыскать с Брагина Валентина Борисовича госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком ФИО3 об отмене этого решения, а в случае, если такое ФИО3 подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого ФИО3.
Председательствующий /подпись/
Копия верна: С.А. Данилов