дело №2-1»А»/11 г.
Решение
Именем Российской Федерации
17.01.2011 года Гиагинский районный суд Республики Адыгея
в составе :
председательствующего Скоморохова С.В.,
при секретаре Ткачёвой З.В.,
с участием истца Бегеретова С.У., представителя истца Бегеретова С.У. – Дамова Р.Ш., ответчика Букрееву В.П., представителя ответчика – Литовченко И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Бегеретова С.У. к Букрееву В.П. о взыскании с Букрееву В.П. в его пользу в принудительном порядке сумму основного долга <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> коп. руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Берегетов С.У., обратился в суд с исковым заявлением к Букрееву В.П. о взыскании с Букрееву В.П. в его пользу в принудительном порядке сумму основного долга, и проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего на общую сумму <данные изъяты> руб.. В судебном заседании истец уточнил иск и просит суд взыскать с Букрееву В.П. в его пользу сумму основного долга <данные изъяты> руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В обоснование иска Бегеретова С.У. пояснил, что Букрееву В.П. занял у него деньги в долг на один месяц ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> евро, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> евро, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Всего основной долг составляет <данные изъяты> руб. Под всякими предлогами Букрееву В.П. не отдаёт долг и пользуется его денежными средствами по настоящее время. Поэтому просит взыскать основной долг и проценты исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд. Кроме того пояснил, что ответчик ему по настоящее время деньги не вернул, на что Букрееву В.П. потратил деньги не знает, а деньги, которые Букрееву В.П. брал у его жены ФИО к данным распискам отношения не имеет, поскольку деньги у него и его жены у каждого свои. Букрееву В.П. возвращал долг, взятый у его супруги, о чём выдавались расходно-кассовые ордера. Также мировое соглашение, которое было отменено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РА ДД.ММ.ГГГГ, выносилось в интересах его супруги ФИО на общую сумму <данные изъяты> руб. согласно решения Арбитражного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Бегеретова С.У. - Дамов Р.Ш. в судебном заседании поддержал иск Бегеретова С.У. о взыскании с Букрееву В.П. в его пользу сумму основного долга <данные изъяты> руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Ответчик Букрееву В.П. в судебном заседании пояснил, он не отрицает, что брал у семьи Бегеретова С.У. деньги по указанным распискам. Указанную сумму денег он как руководитель, оприходовал в кассу ОАО СХП им. <данные изъяты>. В дальнейшем указанные суммы возвращались семье Бегеретова С.У. согласно расходно-кассовых ордеров выписанных на имя ФИО, супруги истца. Поэтому он не имеет долгов перед истцом Бегеретова С.У., просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель Букрееву В.П. – Литовченко И.А. также поддержал Букрееву В.П. в том, что иск Бегеретова С.У. не подлежит удовлетворению, поскольку согласно расходно-кассовых ордеров долг истцу возвращён.
Из оглашённых показаний в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО следует, что она занималась бизнесом, имела три магазина и имела собственные сбережения. В 2003 году занимала Букрееву В.П. денежные средства в рублях и в евро. Ответчик ей возвращал деньги занятые у неё, но из указанных сумм вернул только часть процентов. Долг хозяйства составляет <данные изъяты> рублей. Согласно акта сверки сумма долга составляет <данные изъяты> руб..
Из оглашённых показаний свидетеля ФИО следует, что она работала в ОАО СХП им. <данные изъяты> с <данные изъяты> года по 0110.<данные изъяты> года кассиром. Руководителем ОАО СХП им. <данные изъяты> являлся Букрееву В.П.. Она приезжала с Букрееву В.П. к Бегеретова С.У., где Бегеретова С.У. в присутствии супруги давал деньги. При получении денег Букрееву В.П. писал расписку, на чьё имя она была написана, она не знает, так как не читала. Переданные суммы денег руководителю впоследствии она оприходовала в кассу.
Представители третьих лиц ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились.
Лица участвующие в деле согласны рассмотреть дело в отсутствие представителей ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».
Суд, выслушав истца, ответчика, их представителей, огласив показания свидетелей, изучив представленные материалы, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании Букрееву В.П. занял у Бегеретова С.У. деньги в долг на один месяц ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> евро, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> евро, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Всего основной долг составляет <данные изъяты> руб.
Из показаний ФИО следует, что Букрееву В.П. также занимал деньги и у нее. Согласно акта сверки сумма долга ОАО СХП им. <данные изъяты> перед ФИО составляет <данные изъяты> руб.
Из обозреваемого в судебном заседании уголовного дела в отношении Букрееву В.П. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч.1, 195 ч.2 УК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда РА в ОАО СХП им. <данные изъяты> была введена процедура банкротства, а в последующем был утверждён реестр кредиторов, в состав которого вошла ФИО на сумму <данные изъяты> руб..
На указанную сумму <данные изъяты> руб., которая как установлено в судебном заседании, является задолженностью перед ФИО, утверждалось мировое соглашение, которое впоследствии было отменено.
Согласно протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании обозревались расходные кассовые ордера, оформленные на имя ФИО.
Из оглашённых показаний свидетеля ФИО следует, что она приезжала с Букрееву В.П. к Бегеретова С.У., где Бегеретова С.У. в присутствии супруги давал деньги Букрееву В.П..
При вышеизложенных обстоятельствах установлено, что Букрееву В.П. брал в долг деньги как у Бегеретова С.У., так и у ФИО, при этом ответчик не представил суду доказательств, что он вернул согласно представленных расписок долг истцу Бегеретова С.У..
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В данных расписках указано, что Букрееву В.П. занял у Бегеретова С.У. указанные выше суммы денег на один месяц.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение условий займа согласно учётной ставки рефинансирования.
Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истец просит суд удовлетворить требования на день предъявления иска.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (с изменениями от 04.12.2000 года): «при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда».
На день предъявления иска процентная ставка составляет 10,0 % годовых.
Таким образом, при расчётах процентов за пользование чужими денежными средствами следует учитывать процентную ставку – 10,0% годовых.
Согласно вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 (с изменениями от 04.12.2000 года) «при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для сторон правилам, а также обычаями делового оборота».
В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена. В данных случаях с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу основной долг в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Расчёт: расписка от ДД.ММ.ГГГГ – сумма долга <данные изъяты> руб.,
расписка от ДД.ММ.ГГГГ – сумма долга <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> евро (в перерасчёте на рубли по курсу на ДД.ММ.ГГГГ 1 евро=<данные изъяты> руб, <данные изъяты> евро =<данные изъяты> руб) общая сумма – <данные изъяты> руб.,
расписка от ДД.ММ.ГГГГ – сумма долга <данные изъяты> руб и <данные изъяты> евро (по курсу на ДД.ММ.ГГГГ 1 евро=<данные изъяты> руб., <данные изъяты> евро=<данные изъяты> руб.) общая сумма – <данные изъяты> руб.,
расписка от ДД.ММ.ГГГГ – сумма долга <данные изъяты> руб.
Общая сумма долга составляет:
<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты> руб.
Проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть проценты за 1 месяц составят <данные изъяты> руб. <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>%<данные изъяты>=<данные изъяты>; за все года=<данные изъяты> дней, <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.)
Проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб. (за 1 мес. % составят <данные изъяты> руб; за все года =<данные изъяты> дня, <данные изъяты>%:360=<данные изъяты> руб.).
Проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты> руб. (за 1 мес %составят <данные изъяты> руб.; за все года =<данные изъяты> дня, <данные изъяты>:360=<данные изъяты> руб.)
Проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты> руб. (за 1 мес. % составят <данные изъяты> руб., за все года=<данные изъяты> дней, <данные изъяты>:360=<данные изъяты> руб.)
Общая сумма процентов по всем распискам составляет <данные изъяты> руб.
Сумма долга вместе с процентами составляет :
<данные изъяты>
В связи с вышеизложенным, суд, всесторонне, полно, объективно исследовав в деле доказательства в их совокупности, считает, иск Бегеретова С.У. подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
Решил :
Исковые требования Бегеретова С.У. к Букрееву В.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Букрееву В.П. в пользу Бегеретова С.У. в принудительном порядке сумму основного долга <данные изъяты> рубль, <данные изъяты> коп, и проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Скоморохов