РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Кусакиной О.Н., при секретаре Трегубовой А.З., с участием истца Целик В.В., ответчика Целик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целик В.В. к Целик С.А. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Целик В.В. обратился в суд с иском к Целик С.А. о разделе совместно нажитого имущества и в обоснование иска указал, что «данные изъяты» он вступил в брак с ответчицей Целик С.А. В период совместного проживания они вели общее хозяйство. От данного брака имеется двое детей. Фактически брачные отношения у них прекращены с «данные изъяты». С «данные изъяты» их брак по решению мирового судьи судебного участка Шовгеновского района был расторгнут, и с этого времени они перестали вести общее хозяйство. В период брака за счет общих средств ими было построено домовладение, расположенное «данные изъяты». Домовладение было оформлено на ответчицу. Указанное домовладение расположено на земельном участке мерою «данные изъяты». Все правоустанавливающие документы на дом и земельный участок находятся у ответчицы. В настоящее время ответчица препятствует ему пользоваться указанным домовладением и земельным участком, выгоняет его из дома, угрожает, что продаст указанный дом и земельный участок. Дальнейшее совместное проживание не представляется возможным, ответчица категорически отказывается добровольно разделить их совместно нажитое имущество, в связи с чем, он вынужден обратится в суд. Просит разделить их с ответчицей совместно нажитое имущество, выделив ему: - 1\2 часть домовладения с земельным участком; признав за ним, Целик В.В., право собственности на 1\2 часть домовладения, и 1\2 часть земельного участка, расположенных в «данные изъяты». В судебном заседании истец Целик В.В. поддержал свое исковое заявление в полном объеме, уточнил исковые требования, просил разделить совместно нажитое с ответчицей имущество, выделив каждому по ? доли домовладения и земельного участка по адресу: «данные изъяты»; признать за ним и Целик С.А., за каждым, право собственности на ? часть домовладения и земельного участка по этому же адресу. Ответчик Целик С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Целик В.В. признала, не возражает разделить совместно нажитое имущество, выделив Целик В.В. и ей, каждому, по ? доли домовладения и земельного участка в «данные изъяты», и признать за каждым из них право собственности на ? часть указанного домовладения и земельного участка. Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям В соответствии со ст. 34, 38, 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью и подлежит разделу в равных долях. Из Заочного решения мирового судьи судебного участка Шовгеновского р-на от «данные изъяты» следует, что брак, зарегистрированный «данные изъяты» между Целик В.В. и Целик (М.) С.А., расторгнут. Согласно свидетельства о расторжении брака серии «данные изъяты», Целик В.В. и Целик С.А. расторгли брак «данные изъяты». Следовательно Целик В.В. и Целик С.А. состояли в браке с «данные изъяты». Справками и.о. главы МО «Дондуковское сельское поселение» без номера и даты подтверждается, что по данным Похозяйственных книг администрации МО «Дондуковское сельское поселение» за «данные изъяты» домовладение и земельный участок при домовладении, расположенных в «данные изъяты» принадлежат на праве личной собственности Целик С.А. Техническим паспортом на домовладение по адресу: «данные изъяты», составленным «данные изъяты» подтверждается, что данное домовладение построено Целик В.В. и Целик С.А. в период брака. Общая площадь жилого помещения составляет «данные изъяты» кв.м., жилая площадь – «данные изъяты» кв.м. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от «данные изъяты», земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: «данные изъяты», имеет площадь «данные изъяты» кв.м., его правообладателем является Целик С.А. С учетом перечисленных доказательств, суд приходит к выводу, что в период брака истцом и ответчицей было нажито совместно недвижимое имущество: домовладение и земельный участок по адресу: «данные изъяты». Данное имущество подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях, по ? каждому. Кроме этого, за истцом и ответчицей следует признать право собственности на ? часть домовладения и земельного участка по этому же адресу. При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик Целик С.А. исковые требования признала и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно удовлетворение исковых требований, ей разъяснены и понятны. Таким образом, уточненные исковые требования Целик В.В. подлежат удовлетворению в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Целик В.В. к Целик С.А. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Разделить совместно нажитое Целик В.В. и Целик С.А. в браке имущество, выделив, каждому, по ? доли: домовладения, общей площадью жилого помещения «данные изъяты» кв.м., жилой площадью «данные изъяты» кв.м., и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью «данные изъяты» кв.м., находящихся по адресу: «данные изъяты». Признать за Целик В.В. и за Целик С.А., за каждым, право собственности на 1/2 часть: домовладения общей площадью жилого помещения «данные изъяты» кв.м., жилой площадью – «данные изъяты» кв.м. и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью «данные изъяты» кв.м., находящихся по адресу: «данные изъяты». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его объявления через Гиагинский районный суд. Председательствующий О.Н. Кусакина