Дело № г.

Решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Кусакиной О.Н.,

при секретаре - Трегубовой А.З.,

с участием истца Лудова С.Е.,

представителя ответчика- администрации МО «Гиагинский район» Шапарь В.Л.

по доверенности «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лудова С.Е. к администрации МО «Гиагинский район» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Лудов С.Е. обратился в суд с иском к администрации МО «Гиагинский район» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска Лудов С.Е. указал, что он с «данные изъяты» по «данные изъяты» был членом колхоза «данные изъяты», который в «данные изъяты» был переименован в «данные изъяты», а затем полностью ликвидирован в «данные изъяты» по решению суда.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213 « О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлению Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 78 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», гражданам, работающим на тот момент в сельском хозяйстве, были выделены в собственность бесплатно земельные паи из сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий по установленной норме в 3,9 га каждому.

Он был включен в список колхозников колхоза «данные изъяты» на получение земельной доли под номером «данные изъяты». Так как он уволился не получив свидетельство о праве собственности на землю, он не знал, что ему выделена в собственность земельная доля.

О том, что он является собственником земельной доли, он узнал в конце «данные изъяты». Обратившись в «данные изъяты» он получил справку о том, что его земельный участок площадью «данные изъяты» в уставной фонд хозяйства не входит, а находится в аренде «данные изъяты» и расположен в границах «данные изъяты», в поле «данные изъяты», в бригаде «данные изъяты», кадастровый номер «данные изъяты». Также у него имеется справка аналогичного содержания от заведующего отделом имущественно -земельных отношений администрации МО «Гиагинский район». Кадастровая стоимость земельной доли составляет «данные изъяты» руб., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от «данные изъяты».

Ответчиком по его иску является администрация МО «Гиагинский район» в связи с тем, что оставшаяся часть земель после передачи в долевую собственность была передана в фонд перераспределения.

Просит суд признать за ним, Лудовым С.Е., «данные изъяты» рождения право общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения» с долей в праве «данные изъяты», площадью поля «данные изъяты»кв.м., расположенный в «данные изъяты», бригада «данные изъяты», поле «данные изъяты».

В судебном заседании истец Лудов С.Е. поддержал свои исковые требования и пояснил, что в «данные изъяты», от своих знакомых, ранее работавших в колхозе им Ленина, он узнал, что они получили в собственность земельный пай. После этого, обратившись в районный архив, он узнал, что тоже был включен в список на получение земельного пая. При увольнении из колхоза «данные изъяты», о том, что его включили в список на получение земельного пая, ему не говорили, поэтому он до «данные изъяты» с этим вопросом в администрацию не обращался.

Ответчик - представитель администрации МО «Гиагинский район»- руководитель отдела имущественно -земельных отношений администрации МО «Гиагинский район» В.Л. Шапарь поддержал исковые требования Лудова С.Е. и пояснил, что Лудов С.Е. действительно был включен в список на получение земельного пая и имеет право на его получение, как работавший в тот момент в колхозе им. Ленина. В настоящее время имеется свободная земля. Последствия признания иска ответчиком, а именно, удовлетворение исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Соответствующие полномочия представителя ответчика- Шапарь В.Л. подтверждены доверенностью от «данные изъяты».

Выслушав истца Лудова С.Е., представителя ответчика Шапарь В.Л., свидетелей Л., Л., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель Л. показала, что истец Лудов С.Е. доводится ей супругом. В «данные изъяты» годах он работал в колхозе «данные изъяты». О том, что ему положен земельный пай, он узнал только в конце «данные изъяты», после чего обратился в администрацию.

Свидетель Л. показал, что его отец Лудов С.Е. о том, что ему положен земельный пай, узнал только в конце «данные изъяты», после чего обратился в администрацию.

На основании паспорта выданного «данные изъяты», номер «данные изъяты», установлена личность истца – Лудов С.Е.

Из трудовой книжки колхозника «данные изъяты» от «данные изъяты», выданной на имя Лудова С.Е., следует, что он вступил в члены колхоза «данные изъяты» в «данные изъяты», и проработал с «данные изъяты».

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 2.03.1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлениями Правительства РФ: от 23.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 06.03.1992 г. №138 « О ходе развития аграрной реформы в РФ» и от 04.09.1992 г. № 708 « О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», с последующими изменениями, колхозам и совхозам было вменено в обязанность провести в 1992 году реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

Реорганизация колхозов и совхозов осуществлялась одновременно с реализацией постановления Президиума Верховного Совета РСФСР и Совета Министров РСФСР от 15.03.1991 г. « О дополнительных мерах по ускорению проведения земельной реформы в РСФСР».

Согласно данным законодательным актам, право на получение земельной доли в собственность получили работники колхозов и совхозов, пенсионеры хозяйств, а также работники предприятий здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли, питания, образования, расположенных на территории хозяйства и проживающих на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации.

В настоящее время, на основании Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 г. № 912 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения», указанные нормативно - правовые акты утратили свою силу, однако, при вынесении решения, суд считает возможным их применить, т.к. они действовали на момент возникновения правоотношений.

Выпиской из протокола «данные изъяты» общего собрания колхозников колхоза «данные изъяты» от «данные изъяты» подтверждается решение собрания об обращении к администрации Гиагинского р-на для перерегистрации колхоза в «данные изъяты», и закреплении за «данные изъяты» в собственность, бесплатно, согласно списка работающих «данные изъяты» человек по «данные изъяты»га – «данные изъяты» га, пенсионеров «данные изъяты» человек по «данные изъяты»га – «данные изъяты» га.

Постановлением главы администрации Гиагинского района «данные изъяты» от «данные изъяты» на основе коллективно – долевой собственности» было утверждено решение общего собрания колхозников от «данные изъяты», а так же данным постановлением было предоставлено в собственность бесплатно всего земель «данные изъяты» га, в том числе пашни согласно списка работающих колхозников «данные изъяты» по «данные изъяты» га – «данные изъяты» га, пенсионеров «данные изъяты» по «данные изъяты»га – «данные изъяты» га.

Из Списка колхозников - пенсионеров «данные изъяты», на предоставление земельных паев, следует, что Лудов С.Е. значится в списке под «данные изъяты».

Таким образом, Лудов С.Е. законно, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, обосновано, с соблюдением всей соответствующей процедуры принятия решения общим собранием колхозников и администрации района, была предоставлена земельная доля площадью «данные изъяты»га в землях «данные изъяты».

Определяя местонахождение земельной доли Лудова С.Е., суд исходит из следующего.

Согласно справки «данные изъяты», выданной «данные изъяты»руководителем отдела имущественно-земельных отношений администрации МО « Гиагинский район» Шапарь В.Л., земельная доля площадью «данные изъяты» га, с кадастровым номером «данные изъяты», расположенная в землях «данные изъяты», бригада «данные изъяты», поле «данные изъяты», принадлежащая Лудову С.Е., находится в аренде «данные изъяты», в уставной фонд хозяйств района не включена и он не распорядился земельной долей иным способом.

Из справки, «данные изъяты», выданной «данные изъяты» председателем «данные изъяты» «данные изъяты», следует, что земельный участок площадью «данные изъяты» га, принадлежащий Лудову С.Е. в Уставный фонд хозяйства не входит, а находится в аренде «данные изъяты»в натуре, расположенный в границах «данные изъяты», в бригаде «данные изъяты», поле «данные изъяты», кадастровый номер «данные изъяты».

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от «данные изъяты», кадастровый номер - «данные изъяты», участок, расположенный в границах земель «данные изъяты», бригада «данные изъяты», поле «данные изъяты», относится к землям сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, площадь поля составляет «данные изъяты» кв.м., кадастровая стоимость «данные изъяты».

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от «данные изъяты» подтверждается, что на земельный участок площадью «данные изъяты» кв.м., с кадастровым номером «данные изъяты», записи о регистрации прав, ограничений (обременений) отсутствуют.

Следовательно, согласно данной выписки, на поле имеется свободная земля «данные изъяты» кв.м., не закрепленная в собственность.

Таким образом, суд определяет местонахождение земельного пая Лудова С.Е: в границах бывшего «данные изъяты», в бригаде «данные изъяты», поле «данные изъяты», площадью поля «данные изъяты» кв.м., с кадастровым номером «данные изъяты».

Одновременно суд, при вынесении решения учитывает, что ответчик администрация МО «Гиагинский район» признала иск.

Признание иска администрацией не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчика признание иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лудова С.Е. к администрации МО «Гиагинский район» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Лудовым С.Е., «данные изъяты» рождения, право общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения», с долей в праве «данные изъяты», площадью поля «данные изъяты» кв.м., расположенный в границах «данные изъяты», бригада «данные изъяты», поле «данные изъяты», с кадастровым номером «данные изъяты».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня объявления через Гиагинский районный суд.

Председательствующий О.Н.Кусакина