К делу №2-398/11г.

Решение

Именем Российской Федерации

21.07.2011 года Гиагинский районный суд ... в составе:

председательствующего - Скоморохова С.В.

при секретаре - Ткачевой З.В.

с участием истца – Кушнарева М.Д.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кушнарева М.Д. к администрации МО «...», МИФНС ... по ... о признании наследника принявшим наследство,

Установил:

Кушнарева М.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО «...», МИФНС ... по РА о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Сумской М.В. и признании его принявшим наследство в виде земельного участка с расположенным на нём жилым домом по адресу: ..., ст. ..., .... В судебном заседании истец уточнил иск и просит суд признать его принявшим наследство в виде земельного участка с расположенным на нём жилым домом по адресу: ..., ст. ..., ..., после смерти Сумской М.В..

В обоснование иска Кушнарева М.Д. указал, что ... в ст. ... умерла Сумской М.В., ... года рождения. У Сумской М.В. в собственности находился жилой дом по адресу ст. Гиагинская, .... В июне ... года он случайно узнал, что ... Сумской М.В. составила завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество она завещала ему. В настоящее время завещание не отменено. Завещание он нашёл среди старых документов бабушки в книжном шкафу. Сумской М.В. была одинока, близких родственников у неё не было. Он с женой осуществляли за ней уход. При жизни она говорила, что оставит завещание на его имя, но о том, что оформила его у нотариуса он не знал. Они проживали с ней вместе в её доме, досматривали ее, и проживают по настоящее время по указанному адресу. Просит суд удовлетворить его исковое заявление.

Представитель ответчика администрации МО «...» надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, в представленном в суд заявлении оставляет принятие решения на усмотрение суда, так как интересы администрации по данному делу не затрагиваются, требования ст. 173 ГК РФ разъяснены и понятны. Также просит рассмотреть дело без участия её представителя.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России ... по РА, надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец Кушнарева М.Д. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. В связи, с чем, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход этого права по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещания от ... зарегистрированного в реестре за ... установлено, что Сумской М.В. завещала всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, Кушнарева М.Д..

В судебном заседании установлено, что ... в ст. Гиагинской умерла Сумской М.В., ... года рождения, запись акта о смерти ..., что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЗ ... выданным ....

В соответствии со ст.1113 ГК РФ в связи со смертью Сумской М.В.. открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество.

Справкой выданной ... квартальным по ... Рыбаковым Н.Д. и заверенной администрацией МО «...» подтверждается, что Кушнарева М.Д. досматривал до самой смерти Сумской М.В., по адресу ст. ..., ....

В техническом паспорте выданном на домовладение ... по ... в ст. Гиагинской, указано, что собственником дома является Сумской М.В..

Также, свидетельством о праве собственности на землю ... от ... подтверждается, что Сумской М.В. предоставлен земельный участок, площадью ... га в ст. ..., ....

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд, при вынесении решения, учитывает, что со стороны ответчиков возражений по иску не поступило, ответчики администрация МО «Гиагинский район», МИФНС России ... по РА признали иск и в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска им разъяснены и понятны. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кушнарева М.Д. к администрации МО «...», МИФНС ... по ... о признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Признать Кушнарева М.Д. принявшим наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: ..., ст. ... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... через Гиагинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с ....

Председательствующий: С.В.Скоморохов