Дело №2-387/11г.

Решение

Именем Российской Федерации

04.08..2011 года Гиагинский районный суд ...

в составе:

Председательствующий С.В. - Скоморохова С.В.

при секретаре - Ткачевой З.В.

с участием представителя истца Ильина Ф.А. – Саранди Т.Н., действующей по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ильина Ф.А. к администрации МО «...» о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Ильина Ф.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «...» о признании за ней право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ст. ..., ....

В обоснование иска истец Ильина Ф.А. указала, что ... она заключила договор купли-продажи домовладения общей площадью ... кв.м. по адресу ст. ..., ....кв..... Продавцом по договору выступала Грицкевич Е.А., действовавшая по доверенности, выданной правлением САКХ «...» .... Фактически дом состоит из двух самостоятельных жилых помещений. Договор был удостоверен зав.общим отделом Келермесского сельского .... Согласно п.... договора купли-продажи один экземпляр договора она предоставила в БТИ по .... Таким образом, согласно технического паспорта по состоянию на ... она является субъектом права согласно вышеуказанного договора. ... постановлением главы МО «...» ... в целях упорядочения адресного хозяйства ст. ... квартире, расположенной в домовладении ... по ... ст. ... был присвоен порядковый номер ... В связи с тем, что договор купли-продажи был составлен без технической документац3ии, в настоящее время площадь квартиры изменилась и равна ... кв.м. Земельный участок, на котором расположена квартира находится в общей долевой собственности. Также посянила, что САКХ «...», которое в ... году переименовано в сельхозартель «...», в ... году прекратило своё существование согласно определения ВАС ... от ... «О завершении конкурсного производства». В связи с тем, что случай ликвидации юридического лица в законе прямо не указан, по аналогии просит в судебном порядке признать за ней право собственности на квартиру.

Представитель истца Саранди Т.Н. поддержала исковые требования Ильина Ф.А. и просит суд удовлетворить иск.

Ответчик администрация МО «...», надлежаще уведомлённые о дате и времени рассмотрения дела, не направили в суд своего представителя. В представленном в суд заявлении администрация МО «...» не возражает против заявленных исковых требований и признаёт их. Просит суд рассмотреть дело без участия её представителя, последствия ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно доверенности от ... Ильина Ф.А. уполномочивает Ильину З.В. представлять её интересы.

Из доверенности от ... следует, что Ильину З.В., действующая от имени Ильина Ф.А., уполномочивает Саранди Т.Н. быть её представителем.

В справке выданной отделом ТИ по ... указано, что разница в общей и жилой площади квартиры, расположенной в ст. ... по ..., произошла за счёт того, что ранее договор был составлен без технической документации. ... квартиры равна ... кв.м., жилая площадь ... кв.м.

Согласно договора купли-продажи домовладения по доверенности от ..., Грицкевич Е.А., действующая на основании доверенности, выданной правлением САКХ «...», продала Ильиной Ф.А. ..., расположенную в ст. ..., ..., расположенную на земельном участке площадью ... кв.м.

В техническом паспорте составленном ... на ....1 по ... в ст. ..., собственником домовладения указана Ильина Ф.А..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества.

Одновременно суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчик признал иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчика признание иска.

Таким образом, при рассмотрении дела суд установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне, полно, объективно исследовал в деле доказательства в их совокупности, и считает, что иск Ильина Ф.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Ильина Ф.А. к администрации МО «...» удовлетворить.

Признать за Ильина Ф.А. право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., ст. ..., ... инвентарным номером ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... через Гиагинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с ...

Председательствующий С.В. С.В. Скоморохов