дело № 2-432/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.08.2011г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд ... в составе: председательствующего – Данилова С.А., при секретаре – Морген А.Э., с участием истца Соловьевой Т.П., её представителя – Смирнова В.И. (доверенность в деле).

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Соловьевой Т.П. к администрации МО «...» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьевой Т.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «...» о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование своего иска Соловьевой Т.П. указала, что она является наследницей после смерти своей матери Гридасовой В.Н., а также после смерти её сестры Гридасовой Н.Н..

Гридасовой Н.Н. ... г.р. умерла ... о чем в книге регистрации актов о смерти ... произведена запись за ... и выдано свидетельство о смерти ... ... от ... У Гридасовой Н.Н. своей семьи не было, и она проживала со своей сестрой – Гридасовой В.Н.

После смерти Гридасовой Н.Н., мать Соловьевой Т.П. – Гридасовой В.Н. не знала о том, что у Гридасовой Н.Н. имеется земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» и она значится в списках работников бывшего колхоза им. ...

Гридасовой В.Н. ... г.р. умерла ... о чем в книге актов о смерти ... произведена запись за ... и выдано свидетельство о смерти от ... I-... .... В связи с состоянием здоровья Гридасовой В.Н. не успела надлежащим образом оформить свои имущественные права собственника на земельный участок площадью ... га кадастровый номер .... В настоящее время Соловьевой Т.П. оформляет документы для получения свидетельства о праве собственности, но так как в свое время Гридасовой Н.Н. не успела получить свидетельство о праве собственности на земельный пай и зарегистрировать свое право собственности, Соловьевой Т.П. не может оформить право собственности на данный земельный участок как наследница.

Соловьевой Т.П. просит суд признать за собой право собственности на земельный участок площадью ... га кадастровый номер ... из категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения» в границах земель бывшего колхоза им. «...» принадлежавший Гридасовой Н.Н., умершей ...

В судебном заседании представитель Соловьевой Т.П. – Смирнова В.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчик, представитель МО «...» уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление администрации МО «...», из которого следует, что администрация с заявленными исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо, нотариус Гиагинского нотариального округа уведомленный надлежащим образом в судебное заседания не явился. В суд поступило письмо нотариуса Гиагинского нотариального округа, из которого следует, что нотариус с заявленными требованиями согласна, решение оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

В связи, с чем, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьего лица.

Последствия признания иска ответчиком, а именно, удовлетворение исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчика признание иска.

Суд, выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, считает иск Соловьевой Т.П. к администрации МО «...» о признании право собственности на недвижимое имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Гридасовой Н.Н. постоянно проживала по ... ..., со своей сестрой Гридасовой В.Н. После смерти Гридасовой Н.Н., ... Гридасовой В.Н. фактически приняла наследство после смерти своей сестры. Других наследников у Гридасовой Н.Н. нет.

Свидетель Бондаренко Н.Н. в судебном заседании подтвердила, что она являлась соседкой Гридасовой В.Н. и её сестры Гридасовой Н.Н. Они проживали по адресу: ст. Гиагинская, .... После смерти Гридасовой Н.Н., у которой не было детей, её сестра Гридасовой В.Н. фактически приняла и распорядилась наследством после умершей.

В соответствии со свидетельством нотариуса Гиагинского нотариального округа от ..., наследницей после смерти Гридасовой В.Н. является её дочь – Соловьевой Т.П.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, при вынесении решения, учитывает, что представитель администрации МО «...» признал исковые требования Соловьевой Т.П. и последствия признания заявления разъяснены и понятны.

Исходя из ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска представителем администрации МО «...» не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от представителя администрации МО «...» признание иска Соловьевой Т.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Соловьевой Т.П. к администрации МО «...» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Соловьевой Т.П. право общей долевой собственности с долей в праве ... кв.м на земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью ... кв.м из общей площади ... кв.м, с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., в границах земель бывшего колхоза им. «...», бригада ..., поле ..., часть ..., принадлежавший Гридасовой Н.Н., умершей ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дней.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: С.А. Данилов