Дело №2-392/11г.

Решение

Именем Российской Федерации

02.08.2011 года Гиагинский районный суд ...

в составе:

Председательствующий С.В. - Скоморохов С.В.

при секретаре - Ткачевой З.В.

с участием представителя истца Зяблицевой З.П. – Покоца С.А., действующей согласно ордера ...;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зяблицевой З.П. к администрации МО «...» о признании права собственности,

Установил:

Зяблицевой З.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «...» о признании за ней право собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» площадью ... кв.м., почтовый ориентир ..., отделение ..., поле ...л, часть ... в границах бывшего АОЗТ «...».

В обоснование иска истец Зяблицевой З.П. указала, что она с ... год работала учительницей в СОШ ... .... Школа находилась на территории с-за «...», впоследствии переименованного в АПК «Эфирлекраспром». В соответствии с Указом Президента РФ от ... «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от ... ..., постановлению правительства РФ от ... ..., гражданам, работающим на тот момент в сельском хозяйстве, были выделены в собственность бесплатно земельные паи из сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий по установленной норме в ... каждому. Но, к тому же согласно постановления главы администрации ... ... от ... «О реорганизации АПК «...» в АОЗТ ...» на основе коллективно-долевой собственности» АОЗТ «...» было предоставлено в собственность бесплатно всего земель – ... га в том числе из них на социальную сферу – ... человек. ... на основании указанного постановления главы администрации ... комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ей было выдано свидетельство на право собственности на землю ... на земельную долю сельхозназначения общей площадью ... га, находящуюся в АОЗТ «...». ... на общем собрании собственников земельных долей бывшего АОЗТ «...» было решено выделить ей в собственность земельный участок из расчёта принадлежащей ей земельной доли, определив его местоположение на территории бывшего АОЗТ «...» площадью ... га поле ...л, отделение .... Согласно этого решения в ... году по её заявлению в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы участка был оформлен межевой план. ... она получила кадастровый паспорт земельного участка для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» площадью ... кв.м. В настоящее время в связи с тем, что в свидетельстве допущено неоговоренное исправление в названии права собственности, она не сможет получить свидетельство о государственной регистрации права на свой земельный участок.

Представитель истца Покоца С.А. поддержала исковые требования Зяблицевой З.П. и просит суд удовлетворить иск.

Ответчик администрация МО «...», надлежаще уведомлённая о дате и времени рассмотрения дела, не направила в суд своего представителя. В представленном в суд заявлении администрация МО «Гиагинский район» не возражает против заявленных исковых требований и признаёт их. Просит суд рассмотреть дело без участия её представителя, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из протокола общего собрания собственников земельных долей бывшего АОЗТ «...», расположенных в ...., от ..., решено выделить в собственность земельный участок Зяблицевой З.П. собственнику земельной доли, находящейся на территории бывшего АОЗТ «...» площадью ... га поле ...л (ч.1), отделение ....

Межевым планом от ... уточнены границы и площадь земельного участка – ... кв.м., кадастровый номер земельного участка ...

В свидетельстве на право собственности на землю ..., выданном Зяблицевой З.П. Зое Петровне, имеется исправление в части вида приобретаемого права, вместо «общей долевой» исправлено на «частной» собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества.

Одновременно суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчик признал иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчика признание иска.

Таким образом, при рассмотрении дела суд установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне, полно, объективно исследовал в деле доказательства в их совокупности, и считает, что иск Зяблицевой З.П. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Зяблицевой З.П. к администрации МО «...» удовлетворить.

Признать за Зяблицевой З.П. Зоей Петровной, ... года рождения, право собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» площадью ... кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., отдеоение ..., поле ...л, часть ... в границах бывшего АОЗТ «...».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... через Гиагинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с ...

Председательствующий С.В. Скоморохов С.В.