№2-464\11г.

Решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Кусакиной О.Н.,

при секретаре - Трегубовой А.З.,

с участием представителя истца - Шелестова М.Я. по доверенности от «данные изъяты»,

ответчика Штанько А.В.,

представителя ответчика МО «Гиагинский район» по доверенности от «данные изъяты» Шапарь В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штанько Н.М. к администрации МО «Гиагинский район», администрации МО «Дондуковское сельское поселение», Штанько А.В., о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Штанько Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Гиагинский район», администрации МО «Дондуковское сельское поселение», Штанько А.В., о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска Штанько Н.М. указала, что «данные изъяты» г. умер ее муж Штанько В.В. В период с «данные изъяты» г. ее муж Штанько В.В. являлся членом колхоза «данные изъяты».

В соответствии с Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановленем Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О ходе развития аграрной реформы в РФ» и от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», всем лицам, работавшим в сельском хозяйстве выделялись земельные паи.

Постановлением Главы администрации Гиагинского района от «данные изъяты» года за № «данные изъяты», колхозу «данные изъяты» было предоставлено в собственность (бесплатно) земли площадью «данные изъяты» га, в том числе «данные изъяты» га пашни, согласно списка работающих «данные изъяты» человек, по «данные изъяты» га каждому.

Согласно списка членов колхоза «данные изъяты» для получения земельного пая «данные изъяты» га по колхозу «данные изъяты», Штанько В.В. значится под № «данные изъяты», что подтверждается архивной справкой «данные изъяты» г., выданной МО «Гиагинский район», а значит, на его имя была выделена доля, без определения ее места расположения.

«данные изъяты»г. ее представитель Шелестов М.Я. был на приеме у руководителя отдела имущественно -земельных отношений администрации МО «Гиагинского района» Шапарь В.Л., по вопросу закрепления и о наличии у нее права на получение земельной доли, и возможности ее определения на местности, на что был дан положительный ответ, что и было подтверждено справкой «данные изъяты» г., о наличии невостребованного земельного участка площадью «данные изъяты» кв.м. в границах бывшего «данные изъяты» с кадастровым номером «данные изъяты».

Согласно ст. 18 ФЗ №101 от 24.07.2002 года « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.06.1997 г. №122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В справке выданной и.о. главой администрации МО «Дондуковское сельское поселение» значится, что Штанько В.В., постоянно проживал по адресу: «данные изъяты», вместе с ним проживали: его жена Штанько Н.М., т.е. она и сын Штанько А.В.

Все выше перечисленные обстоятельства подтверждают факт, что за ее мужем была закреплена земельная доля и в настоящее время определено месторасположение невостребованного земельного участка, и возможно определить местоположение его земельной доли.

В связи с тем обстоятельством, что ее муж в установленном законом порядке не оформил своих прав на земельную долю, ей необходимо в судебном порядке признать за ней право собственности на наследственное имущество, для последующей регистрации права в учреждении юстиции.

Просит суд признать за ней, Штанько Н.М., право общей долевой собственности с долей в праве «данные изъяты» кв.м., площадью «данные изъяты» кв.м., в порядке наследования на недвижимое имущество расположенное по адресу: «данные изъяты», земельный участок площадью поля «данные изъяты» кв.м., с кадастровым номером «данные изъяты».

В судебное заседание истица Штанько Н.М., надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истицы Шелестов М.Я. в судебном заседании поддержал исковое заявление Штанько Н.М., уточнил исковые требования, просил восстановить Штанько Н.М. срок для принятия наследства после смерти её мужа Штанько В.В., умершего «данные изъяты»г.; просил суд признать за Штанько Н.М. право общей долевой собственности на недвижимое имущество- земельный участок площадью «данные изъяты» кв.м., с долей в праве «данные изъяты» кв.м., площадью поля «данные изъяты» кв.м, расположенный по адресу: «данные изъяты», с кадастровым номером «данные изъяты», по праву наследования после смерти ее мужа Штанько В.В., умершего «данные изъяты»г., а так же ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истицы, просившей рассмотреть дело без ее участия, и без участия ответчика - представителя администрации МО «Дондуковское сельское поселение». О том, что муж истицы был включен в список на получение земельного пая, истица узнала от него, Шелестова М.Я., только в «данные изъяты» г., после выдачи на него доверенности и его обращения в районный архив, где он нашел Штанько В.В. в Списке колхозников на получение земельного пая. Затем после получения кадастровой выписки, она обратилась в суд. Ранее Штанько Н.М. неоднократно отказывали в получении земельного пая. Соответствующие полномочия представителя подтверждены доверенностью от «данные изъяты» г.

Ответчик Штанько А.В. признал уточненные исковые требования своей матери Штанько Н.М. в полном объеме, не возражал признать за матерью Штанько Н.М. право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти отца Штанько В.В.

Ответчик- представитель администрации МО «Гиагинский район» Шапарь В.Л. в судебном заседании исковые требования Штанько Н.М. о признании за ней права собственности на земельную долю «данные изъяты» га в порядке наследования в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: «данные изъяты», площадью поля «данные изъяты» кв.м., с кадастровым номером «данные изъяты» поддержал и пояснил, что в архиве имеются документы, подтверждающие, что Штанько В.В. состоял в списках на получение земельного пая. Не возражал рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МО «Дондуковское сельское поселение» и истицы. Полномочия представителя администрации подтверждены соответствующей доверенностью от «данные изъяты».

Ответчик, представитель администрации МО «Дондуковское сельское поселение» надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В представленном в суд заявлении от «данные изъяты» вр. и.о. главы администрации МО «Дондуковское сельское поселение» «данные изъяты» указала, что администрация исковые требования Штанько Н.М. оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Суд, с учетом мнения представителя истца Шелестова М.Я., ответчика Штанько А.В., представителя ответчика Шапарь В.Л., на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия представителя администрации МО «Дондуковское сельское поселение», приняв во внимание доводы, изложенные в заявлении, а также в отсутствии истицы, с участием её представителя.

Выслушав представителя истца Шелестова М.Я., представителя ответчика администрации МО «Гиагинский район» В.Л. Шапарь, ответчика Штанько А.В., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании паспорта, выданного «данные изъяты» г. номер «данные изъяты», установлена личность истицы – Штанько Н.М.

Согласно ст. 112 ГК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть, восстановлен.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из показаний представителя истицы Шелестова М.Я., Штанько Н.М. не знала о наличии земельного пая у мужа. Об этом ей стало известно лишь в «данные изъяты» г. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком.

Согласно свидетельства о смерти серии «данные изъяты», выданного «данные изъяты»г., Штанько В.В., «данные изъяты» г. рождения, умер «данные изъяты».

Из свидетельства о браке серии «данные изъяты» от «данные изъяты»г. следует, что Кондрина Н.М. заключила брак со Штанько В.В., и в последствии изменила свою фамилию на Штанько.

Согласно справки нотариуса Ш. от «данные изъяты» г., по состоянию на «данные изъяты» г. Штанько Н.М. является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу, после смерти Штанько В.В.

Перечисленные доказательства подтверждают указанные истицей обстоятельства, в связи с чем суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить Штанько Н.М. срок для принятия наследства после смерти Штанько В.В.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Протоколом «данные изъяты» отчетного собрания уполномоченных колхозников колхоза «данные изъяты» от «данные изъяты» г. подтверждается решение собрания об обращении к администрации Гиагинского р-на для перерегистрации колхоза в коллективную форму хозяйствования с названием –колхоз «данные изъяты».

Постановлением Главы администрации Гиагинского района от «данные изъяты» г., на основании решения общего собрания колхозников «данные изъяты» от «данные изъяты» года, протокол «данные изъяты», колхозу «данные изъяты» было предоставлено в собственность бесплатно земель «данные изъяты» га, в том числе пашни «данные изъяты» га, согласно списка работающих «данные изъяты» человек, по «данные изъяты»га.

Трудовой книжкой колхозника «данные изъяты» от «данные изъяты» г., выданной на имя Штанько В.В. подтверждается, что он был принят в члены колхоза «данные изъяты» в «данные изъяты» г. и выбыл из членов колхоза «данные изъяты» г. выбыл из членов колхоза по собственному желанию

Из Списка работников членов «данные изъяты» для получения земли в собственность за «данные изъяты» г., следует, что Штанько В.В. значится в списке под № «данные изъяты».

Архивной справкой от «данные изъяты» г. № «данные изъяты» выданной Отделом по делам архивов администрации МО «Гиагинский район» подтверждается, что в документах архивного фонда колхоза «данные изъяты», в списке работников членов «данные изъяты» для получения земли в собственность в «данные изъяты» г., значится Штанько В.В. под номером «данные изъяты», для получения земельного пая «данные изъяты» га.

Таким образом, Штанько В.В. законно, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, обосновано, с соблюдением всей соответствующей процедуры принятия решения общим собранием колхозников и администрации района, была выделена земельная доля площадью «данные изъяты» га в землях бывшего колхоза «данные изъяты».

И поскольку Штанько В.В. умер, то данное имущество- земельный пай, должно перейти по наследству к его наследнице по закону – жене Штанько Н.М., являющейся истицей по делу.

Определяя местонахождение земельной доли Штанько В.В., суд исходит из следующего.

Согласно справки «данные изъяты» г., выданной руководителем отдела имущественно -земельных отношений администрации МО «Гиагинский район» Шапарь В.Л., земельный участок площадью «данные изъяты» кв.м., расположенный в границах бывшего «данные изъяты», с кадастровым номером «данные изъяты», является на данный момент невостребованным и правами третьих лиц не обременен.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от «данные изъяты», кадастровый номер - «данные изъяты», участок, расположенный в «данные изъяты», относится к землям сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, площадь поля составляет «данные изъяты» кв.м., кадастровая стоимость «данные изъяты» руб. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном поле имеется свободная земля.

Таким образом, суд определяет местонахождение земельного пая Штанько В.В.: в границах бывшего «данные изъяты», площадью поля «данные изъяты» кв.м., с кадастровым номером «данные изъяты».

Других лиц, оспаривающих право собственности на данное имущество, не имеется.

Одновременно суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчики: администрация МО «Гиагинский район», Штанько А.В. признали иск.

С учетом совокупности всех перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Штанько Н.М. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 218 ч.2, 219, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Штанько Н.М. к администрации МО «Гиагинский район», администрации МО «Дондуковское сельское поселение», Штанько А.В., о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Штанько Н.М., пропущенный срок для принятия наследства после смерти её мужа Штанько В.В., умершего «данные изъяты»г., признав причину его пропуска уважительной.

Признать за Штанько Н.М. право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью «данные изъяты» кв.м., с долей в праве «данные изъяты» кв.м., площадью поля «данные изъяты» кв.м, расположенный по адресу: «данные изъяты», с кадастровым номером «данные изъяты», по праву наследования после смерти ее мужа Штанько В.В., умершего «данные изъяты»г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня объявления, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий О.Н.Кусакина