№2-470\11г. Решение Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Кусакиной О.Н., при секретаре - Трегубовой А.З., с участием истца - Сенниковой Г.Г., ответчиков: - Пасеукина А.Г., Оченашенко Н.Г., представителя МО «Гиагинский район» по доверенности от «данные изъяты» Шапарь В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенниковой Г.Г. к администрации МО «Гиагинский район», администрации МО «Гиагинское сельское поселение», Пасеукину А.Г., Оченашенко Н.Г., о признании права собственности, Установил: Сенникова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Гиагинский район», МО «Гиагинское сельское поселение», Пасеукину А.Г., Отченашенко Н.Г., о признании права собственности. В обоснование иска Сенникова Г.Г. указала, что она является родной дочерью Пасеукиной М.М., умершей «данные изъяты» г. Это обстоятельство подтверждается справкой о ее рождении от «данные изъяты» г. Однако, в актовой записи о ее рождении фамилия матери указана как «Посеукина». В настоящее время ее фамилия согласно паспорта и свидетельства о заключении брака «Сенникова». На момент смерти матери с ней проживали: муж – Пасеукин Г.М., сын – Пасеукин А.Г., жена сына – П. 21.01.1998 г. Пасеукин Г.М. умер. При жизни мать работала и была членом колхоза «данные изъяты», который в «данные изъяты» г. был переименован в «данные изъяты», а затем полностью ликвидирован в «данные изъяты» году по решению суда. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 78 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», гражданам, работающим на тот момент в сельском хозяйстве, а также колхозным пенсионерам были выделены в собственность бесплатно земельные паи из сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий по установленной норме в 3,9 га каждому. Колхоз «данные изъяты» был реорганизован в «данные изъяты» на основе коллективно долевой собственности согласно постановления главы администрации Гиагинского района от «данные изъяты» г. В то время ее мать уже не работала, получала пенсию по старости. Ее мать была включена в список колхозников колхоза «данные изъяты» на получение земли в собственность (невостребованные доли) под номером «данные изъяты», а также в список колхозников колхоза «данные изъяты» для получения земельного пая «данные изъяты» га под номером «данные изъяты», что подтверждается списками и архивной справкой от «данные изъяты» г. О том, что ее мать была включена в списки, она узнала в «данные изъяты» г. Обратившись в «данные изъяты» она получила справку о том, что земельный участок Пасеукиной М.М. площадью «данные изъяты» га в уставной фонд хозяйства не входит, а находится в аренде «данные изъяты» в натуре и расположен в границах бывшего «данные изъяты» в поле №«данные изъяты» в бригаде №«данные изъяты» кадастровый номер «данные изъяты». Также у нее имеется справка аналогичного содержания от заведующего имущественно- земельных отношений администрации МО «Гиагинский район». Просит суд: установить юридический факт, что, она Сенникова Г.Г., «данные изъяты» года рождения является дочерью Пасеукиной М.М., умершей «данные изъяты» г.; признать за ней Сенниковой Г.Г., «данные изъяты» года рождения право общей долевой собственности на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения» с долей в праве «данные изъяты», площадью «данные изъяты» кв.м., почтовый адрес ориентира: «данные изъяты», в границах бывшего «данные изъяты», по праву наследования после ее матери Пасеукиной М.М. В судебном заседании Сенникова Г.Г. поддержала свое исковое заявление, уточнила свои требования, просила: установить юридический факт, что она является дочерью Пасеукиной М.М., умершей «данные изъяты» г.; просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери Пасеукиной М.М.; признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью «данные изъяты» кв.м. для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения» с долей в праве «данные изъяты» площадью поля «данные изъяты» кв.м., почтовый адрес ориентира: «данные изъяты», в границах бывшего «данные изъяты», по праву наследования после ее матери Пасеукиной М.М. Сенникова Г.Г. пояснила, что ее мать Пасеукина М.М. была членом колхоза «данные изъяты», проработала в этом колхозе всю свою жизнь, к моменту выдачи Свидетельства о праве собственности на земельный пай, она умерла. О том, что ее мать была включена в Список на получение земельного пая, она узнала только в «данные изъяты» г. Ранее ей неоднократно отказывали в получении земельного пая, только лишь когда она обратилась в архив и там нашлись списки, она стала собирать документы, и таким образом пропустила срок для принятия наследства. Просит признать причины пропуска этого срока уважительными и удовлетворить её уточненные исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя МО « Гиагинское сельское поселение». Ответчик Пасеукин А.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования Сенниковой Г.Г. признал в полном объеме и пояснил, что Сенникова Г.Г. является его родной сестрой, она на протяжении нескольких лет ходила и узнавала на счет земли, но ей отказывали. В написании фамилии в ее свидетельстве о рождения допущена ошибка. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя МО « Гиагинское сельское поселение». Ответчик Оченашенко Н.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования Сенниковой Г.Г. признала в полном объеме, не возражала признать за ней право собственности на земельную долю «данные изъяты» га. после смерти их матери Пасеукиной М.М., и пояснила, что Сенникова Г.Г. доводится ей родной сестрой, Пасеукин А.Г. родным братом, а Пасеукина М.М. это их мать. Сенникова Г.Г. действительно несколько лет добивалась земельного пая матери. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя МО « Гиагинское сельское поселение». Ответчик - представитель администрации МО «Гиагинский район» Шапарь В.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования Сенниковой Г.Г. признал в полном объеме, не возражал признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок «данные изъяты» га для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения» с долей в праве «данные изъяты» площадью поля «данные изъяты» кв.м., почтовый адрес ориентира: «данные изъяты», в границах бывшего «данные изъяты» в порядке наследования и пояснил, что в архиве имеются документы, подтверждающие, что Пасеукина М.М. состояла в списках на получение земельного пая. Не возражал рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МО «Гиагинское сельское поселение». Полномочия представителя администрации подтверждены соответствующей доверенностью от «данные изъяты» г. Ответчик, представитель администрации МО «Гиагинское сельское поселение» надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В представленном в суд заявлении и.о. главы администрации МО «Гиагинское сельское поселение» «данные изъяты» указал, что администрация МО «Гиагинское сельское поселение» не возражает против заявленных исковых требований Сенниковой Г.Г. и признает их. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно удовлетворение исковых требований, разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без участия представителя администрации. Суд, с учетом мнения истицы Сенниковой Г.Г., ответчиков Пасеукина А.Г., Оченашенко Н.Г., представителя ответчика Шапарь В.Л., на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия представителя администрации МО «Гиагинское сельское поселение», приняв во внимание доводы, изложенные в заявлении. Выслушав истицу Сенникову Г.Г., представителя ответчика администрации МО «Гиагинский район» В.Л. Шапарь, ответчиков: Пасеукина А.Г., Оченашенко Н.Г., свидетеля Б., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Свидетель Б. показала в судебном заседании, что с Пасеукиной М.М. была знакома с «данные изъяты» г., у нее трое детей: Сенникова Г.Г., Пасеукин А.Г., и Оченашенко Н.Г. Пасеукина М.М. все время до пенсии работала в колхозе «данные изъяты», там же работал и ее муж. Сенникова Г.Г. более «данные изъяты» лет добивалась земельного пая своей матери. В соответствии со ст.ст. 264 ч.2 п.1, 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридический факт родственных отношений при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Из справки о заключении брака «данные изъяты» выданной отделом ЗАГС Гиагинского района Управления ЗАГС РА «данные изъяты» г. усматривается, что Пасеукин Г.М. и Радченко М.М. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака «данные изъяты» г., после заключения брака жене присвоена фамилия Пасеукина. Справкой о рождении от «данные изъяты» г. подтверждается, что в архиве Отдела ЗАГС Гиагинского района Управления ЗАГС РА имеется запись акта о рождении Пасеукина А., «данные изъяты» г. дата рождения «данные изъяты» г., родителями указаны: отец- Пасеукин Г.М., мать – Пасеукина М.М. Справкой о рождении от «данные изъяты» г. подтверждается, что в архиве Отдела ЗАГС Гиагинского района Управления ЗАГС РА имеется запись акта о рождении Посеукиной Г., от «данные изъяты» г. дата рождения «данные изъяты» г., родителями указаны: отец- Посеукин Г.М., мать – Посеукина М.М. На основании паспорта выданного «данные изъяты» г. номер «данные изъяты», установлена личность истца – Сенникова Г.Г., «данные изъяты» г. рождения, уроженка «данные изъяты». В судебном заседании из показаний истицы, ответчиков: Пасеукина А.Г., Оченашенко Н.Г., свидетеля Б., установлено, что Сенникова Г.Г. действительно является дочерью Пасеукиной М.М., умершей «данные изъяты» г. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в записи акта о рождении Посеукиной Г.Г. в написании её фамилии и фамилий её родителей была допущена ошибка, вместо « Пасеукина», указано « Посеукина». Иным путем получить надлежащие документы, удостоверяющие указанное обстоятельство, истице не представляется возможным в виду смерти её родителей. При таких обстоятельствах заявленное требование Сенниковой Г.Г. об установлении факта родственных отношений с Пасеукиной М.М. подлежит удовлетворению. Согласно ст. 112 ГК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть, восстановлен. Как следует из показаний истицы Сенниковой Г.Г. она не знала о наличии земельного пая у матери. Об этом ей стало известно лишь в «данные изъяты» г. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком. Согласно свидетельства о смерти серии «данные изъяты», выданного «данные изъяты» г., Пасеукина М.М., «данные изъяты» г. рождения, умерла «данные изъяты». Следовательно, Пасеукина М.М. ввиду своей смерти не смогла получить Свидетельство о праве собственности на земельный пай, которые стали выдаваться в Гиагинском районе в «данные изъяты» году. Свидетельством о смерти серии «данные изъяты», выданным «данные изъяты» г. подтверждается, что Пасеукин Г.М., умер «данные изъяты». Из свидетельства о заключении брака серии «данные изъяты» от «данные изъяты» г. следует, что Пасеукина Г.Г. заключила брак с Сенниковым А.Н., и в последствии изменила свою фамилию на Сенникова. Перечисленные доказательства подтверждают указанные истицей обстоятельства, в связи с чем суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить Сенниковой Г.Г. срок для принятия наследства после смерти Пасеукиной М.М. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Выпиской из протокола «данные изъяты» общего собрания колхозников колхоза «данные изъяты» от «данные изъяты» г. подтверждается решение собрания об обращении к администрации Гиагинского р-на для перерегистрации колхоза в «данные изъяты», и закреплении за «данные изъяты» в собственность бесплатно согласно списка работающих «данные изъяты» человек по «данные изъяты» га – «данные изъяты» га, пенсионеров «данные изъяты» человек по «данные изъяты» га – «данные изъяты» га. Постановлением главы администрации Гиагинского района № «данные изъяты» от «данные изъяты» г. «О реорганизации колхоза «данные изъяты» в «данные изъяты» на основе коллективно – долевой собственности» было утверждено решение общего собрания колхозников от «данные изъяты» г., а так же данным постановлением было предоставлено в собственность бесплатно всего земель «данные изъяты» га, в том числе пашни согласно списка работающих колхозников «данные изъяты» человек по «данные изъяты» га – «данные изъяты» га, пенсионеров «данные изъяты» человека по «данные изъяты» га – «данные изъяты» га. Из Списка колхозников колхоза «данные изъяты», на предоставление земельных паев, следует, что Посеукина М.М. значится в списке под № «данные изъяты». Согласно списка членов колхоза «данные изъяты» на невостребованные земельные паи Посеукина М.М. значится под № «данные изъяты». Из архивной справки № «данные изъяты» от «данные изъяты» г., выданной отделом по делам архивов администрации МО «Гиагинский район», следует, что в документах архивного фонда колхоза «данные изъяты», в списке колхозников для получения земли в собственность (невостребованные) значится Посеукина М.М., под номером «данные изъяты», в списке колхозников колхоза «данные изъяты» она значится под «данные изъяты». В лицевых счетах по заработной плате колхозников бригады №«данные изъяты» за «данные изъяты» г. она значится как Пасеукина М.М. Списки на земельные паи составлены в «данные изъяты» г., когда Пасеукина М.М. была «данные изъяты», ошибка в фамилии допущена в период составления списков. Таким образом, в ходе судебного заседания нашло свое полное подтверждение, что Пасеукина М.М. законно получила в собственность земельный участок площадью «данные изъяты» га («данные изъяты» кв.м.) по адресу: «данные изъяты». И поскольку Пасеукина М.М. умерла, то данное имущество- земельный пай, должно перейти по наследству к ее наследнице по закону – дочери Сенниковой Г.Г., являющейся истицей по делу, поскольку остальные наследники Пасеукин А.Г. и Оченашенко Н.Г., признают её исковые требования и не претендуют на долю в наследственном имуществе. Определяя местонахождение земельной доли Пасеукиной М.М.., суд исходит из следующего. Согласно справки от «данные изъяты» г., выданной руководителем отдела имущественно-земельных отношений администрации МО «Гиагинский район» Шапарь В.Л., земельная доля «данные изъяты» га, с кадастровым номером «данные изъяты», расположенная в границах бывшего «данные изъяты», принадлежащая Пасеукиной М.М. находится в аренде «данные изъяты», в уставной фонд хозяйств района не включена и земельной долей иным способом не распорядились. Из справки, исх. «данные изъяты», выданной «данные изъяты» г. председателем «данные изъяты», следует, Пасеукин А.Г. наследует земельный пай Пасеукиной М.М. площадью «данные изъяты» га, который в Уставный фонд хозяйства не входит, а находится в аренде «данные изъяты» в натуре, расположенный в границах бывшего «данные изъяты», общей площадью «данные изъяты» га, кадастровый номер «данные изъяты». Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от «данные изъяты» года № «данные изъяты», кадастровый номер - «данные изъяты», участок, почтовый адрес ориентира: «данные изъяты», в границах бывшего «данные изъяты», относится к землям сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, площадь поля составляет «данные изъяты» кв.м., кадастровая стоимость «данные изъяты» руб. Сведения о правах отсутствуют. Таким образом, суд определяет местонахождение земельного пая Пасеукиной М.М.: в границах бывшего «данные изъяты», кадастровый номер - «данные изъяты». Других лиц, оспаривающих право собственности на данное имущество, не имеется. Одновременно суд при вынесении решения учитывает, что ответчики: администрация МО «Гиагинский район», администрация МО «Гиагинское сельское поселение», Пасеукин А.Г., Оченашенко Н.Г. признали иск. Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчиков признание иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. С учетом совокупности всех перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Сенниковой Г.Г. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 218 ч.2, 219, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Сенниковой Г.Г. к администрации МО «Гиагинский район», администрации МО «Гиагинское сельское поселение», Пасеукину А.Г., Оченашенко Н.Г., о признании права собственности, удовлетворить. Установить юридический факт что, Сенникова (Посеукина) Г.Г., «данные изъяты» года рождения является дочерью Пасеукиной М.М., «данные изъяты» г. рождения, умершей «данные изъяты» г. Восстановить Сенниковой Г.Г., пропущенный срок для принятия наследства после смерти её матери Пасеукиной М.М. Признать за Сенниковой Г.Г., право общей долевой собственности на земельный участок площадью «данные изъяты» кв.м. для производства сельскохозяйственной продукции из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения» с долей в праве «данные изъяты», площадью поля «данные изъяты» кв.м., почтовый адрес ориентира: «данные изъяты», в границах бывшего «данные изъяты» по праву наследования после смерти матери Пасеукиной М.М., умершей «данные изъяты» г. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня объявления, через Гиагинский районный суд. Председательствующий О.Н.Кусакина