№2-466\11г.

Решение

Именем Российской Федерации

02.09. 2011 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Кусакиной О.Н.,

при секретаре - Трегубовой А.З.,

с участием представителя истца - Шелестова М.Я. по доверенности от «данные изъяты» г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Н.В. к администрации МО «Гиагинский район», администрации МО «Дондуковское сельское поселение», Лебедеву В.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

Лебедева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Гиагинский район», администрации МО «Дондуковское сельское поселение», Лебедеву В.А., о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска Лебедева Н.В. указала, что «данные изъяты» г. умер ее муж Лебедев А.В.. Однако в период с «данные изъяты» г. по «данные изъяты» г. ее муж Лебедев А.В. являлся членом колхоза «данные изъяты».

В соответствии с Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 « О ходе развития аграрной реформы в РФ» и от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», всем лицам, работавшим в сельском хозяйстве выделялись земельные паи.

Постановлением Главы администрации Гиагинского района от «данные изъяты» года за № «данные изъяты», колхозу «данные изъяты» было предоставлено в собственность (бесплатно) земли площадью «данные изъяты» га, в том числе «данные изъяты» га пашни, согласно списка работающих «данные изъяты» человек, по «данные изъяты» га каждому.

Согласно списка членов колхоза «данные изъяты» для получения земельного пая «данные изъяты» га по колхозу «данные изъяты», он значится под № «данные изъяты», что подтверждается архивной справкой «данные изъяты» г., выданной МО «Гиагинский район», а значит, на его имя была выделена доля, без определения ее места расположения.

«данные изъяты» г. ее представитель Шелестов М.Я. был на приеме у руководителя отдела имущественно -земельных отношений администрации МО «Гиагинского района» Шапарь В.Л., по вопросу закрепления и о наличии у нее права на получение земельной доли, и возможности ее определения на местности, на что был дан положительный ответ, что и было подтверждено справкой «данные изъяты» г., о наличии невостребованного земельного участка площадью «данные изъяты» кв.м. в границах бывшего «данные изъяты» с кадастровым номером «данные изъяты».

Согласно ст. 18 ФЗ №101 от 24.07.2002 года « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.06.1997 г. №122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В справке, выданной и.о. главой администрации МО «Дондуковское сельское поселение» значится, что Лебедев А.В., постоянно проживал по адресу: «данные изъяты», вместе с ним проживали его жена Лебедева Н.В., и сын Лебедев В.А.

Все выше перечисленные обстоятельства подтверждают факт, что за её мужем была закреплена земельная доля и в настоящее время определено месторасположение невостребованного земельного участка, и возможно определить местоположение его земельной доли.

В связи с тем обстоятельством, что ее муж в установленном законом порядке не оформил своих прав на земельную долю, ей необходимо в судебном порядке признать за ней право собственности на наследственное имущество, для последующей регистрации права в учреждении юстиции.

Просит суд признать за ней, Лебедевой Н.В., право общей долевой собственности с долей в праве «данные изъяты» кв.м., площадью «данные изъяты» кв.м., в порядке наследования, на недвижимое имущество расположенное по адресу: «данные изъяты», земельный участок площадью «данные изъяты» кв.м., с кадастровым номером «данные изъяты».

В судебное заседание истица Лебедева Н.В., надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась.

Представитель истицы Шелестов М.Я. в судебном заседании поддержал исковое заявление Лебедевой Н.Ф., уточнил исковые требования, просил восстановить Лебедевой Н.В.. срок для принятия наследства после смерти её мужа Лебедева А.В.; просил суд признать за Лебедевой Н.В. право общей долевой собственности на недвижимое имущество- земельный участок площадью «данные изъяты» кв.м., с долей в праве «данные изъяты» кв.м., площадью поля «данные изъяты» кв.м., расположенный по адресу: «данные изъяты», с кадастровым номером «данные изъяты», по праву наследования после смерти ее мужа Лебедева А.В., умершего «данные изъяты» г., а так же ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истицы, просившей рассмотреть дело без ее участия, и в отсутствие ответчиков: представителя администрации МО «Дондуковское сельское поселение», представителя администрации МО « Гиагинский район», Лебедева В.А. О том, что муж истицы был включен в список на получение земельного пая, истица узнала от него, Шелестова М.Я., только в «данные изъяты» г., после выдачи на него доверенности и его обращения в районный архив, где он нашел Лебедева А.В. в Списке колхозников на получение земельного пая. Затем после получения кадастровой выписки, она обратилась в суд. Ранее Лебедевой Н.В. неоднократно отказывали в получении земельного пая. Полномочия представителя подтверждены доверенностью.

Ответчик- представитель администрации МО «Гиагинский район», будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

В представленном в суд заявлении от «данные изъяты» г. руководитель отдела имущественно-земельных отношений администрации МО « Гиагинский район» Шапарь В.Л. в исковые требования Лебедевой Н.В. о признании за ней права собственности на земельную долю «данные изъяты» га в порядке наследования в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: «данные изъяты», площадью поля «данные изъяты» кв.м., с кадастровым номером «данные изъяты» поддержал, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ГПК РФ, известны.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству «данные изъяты» г. Шапарь В.Л. пояснил, что в архиве имеются документы, подтверждающие, что Лебедев А.В. состоял в списках на получение земельного пая. Полномочия представителя администрации подтверждены соответствующей доверенностью от «данные изъяты» г.

Ответчик Лебедев В.А. надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В представленном в суд заявлении от «данные изъяты» г. он указал, что признает иск в пользу Лебедевой Н.В., не претендует на любую долю имущества, оставшегося после умершего отца Лебедева А.В. Ему известны последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик, представитель администрации МО «Дондуковское сельское поселение» надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В представленном в суд заявлении от «данные изъяты» г. вр. и.о. главы администрации МО «Дондуковское сельское поселение» «данные изъяты» указала, что администрация исковые требования Лебедевой Н.В. оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчиков: представителя администрации МО « Гиагинский район», представителя администрации МО «Дондуковское сельское поселение», ответчика Лебедева В.А., приняв во внимание их доводы, изложенные в их заявлениях, а также в отсутствии истицы, с участием её представителя.

Выслушав представителя истца Шелестова М.Я., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании паспорта, выданного «данные изъяты» г. номер «данные изъяты», установлена личность истицы – Лебедева Н.В.

Согласно ст. 112 ГК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть, восстановлен.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из показаний представителя истицы Шелестова М.Я., Лебедева Н.В. не знала о наличии земельного пая у мужа. Об этом ей стало известно лишь в «данные изъяты» г. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком.

Согласно свидетельства о смерти серии «данные изъяты», выданного «данные изъяты» г., Лебедев А.В., умер «данные изъяты».

Из свидетельства о браке серии «данные изъяты» г. следует, что Скрипченко Н.В. заключила брак с Лебедевым А.В., и в последствии изменила свою фамилию на Лебедеву.

Согласно справки нотариуса «данные изъяты» от «данные изъяты» г., по состоянию на «данные изъяты» г. Лебедева Н.В. является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу, после смерти Лебедева А.В.

Ответчики не просили суд применить срок исковой давности по иску Лебедевой Н.В.

Перечисленные доказательства подтверждают указанные истицей обстоятельства, в связи с чем суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить Лебедевой Н.В. срок для принятия наследства после смерти её мужа Лебедева А.В.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Протоколом №«данные изъяты» отчетного собрания уполномоченных колхозников колхоза «данные изъяты» от «данные изъяты» г. подтверждается решение собрания об обращении к администрации Гиагинского р-на для перерегистрации колхоза в коллективную форму хозяйствования с названием –колхоз «данные изъяты».

Постановлением Главы администрации Гиагинского района № «данные изъяты» от «данные изъяты» г., на основании решения общего собрания колхозников «данные изъяты» от «данные изъяты» года, протокол № «данные изъяты», колхозу «данные изъяты» было предоставлено в собственность бесплатно земель «данные изъяты» га, в том числе пашни «данные изъяты» га, согласно списка работающих «данные изъяты» человек, по «данные изъяты» га –«данные изъяты» га.

Трудовой книжкой колхозника серии «данные изъяты» от «данные изъяты» г., выданной на имя Лебедева А.В. подтверждается, что он принят в члены колхоза «данные изъяты» г., и уволен из членов колхоза в связи со смертью «данные изъяты» г.

Из списка работников членов «данные изъяты» для получения земли в собственность «данные изъяты» г., следует, что Лебедев А.В. значится в списке под № «данные изъяты».

Архивной справкой от «данные изъяты», выданной Отделом по делам архивов администрации МО «Гиагинский район» подтверждается, что в документах архивного фонда колхоза «данные изъяты», в списке работников членов «данные изъяты» для получения земли в собственность в «данные изъяты» г., значится Лебедев А.В. под номером №«данные изъяты», для получения земельного пая «данные изъяты» га по колхозу «данные изъяты».

Таким образом, Лебедеву А.В. законно, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, обосновано, с соблюдением всей соответствующей процедуры принятия решения общим собранием колхозников и администрации района, была выделена земельная доля площадью «данные изъяты» га в землях бывшего колхоза «данные изъяты».

И поскольку Лебедев А.В. умер, то данное имущество- земельный пай, должно перейти по наследству к его наследнице по закону – жене Лебедевой Н.В., являющейся истицей по делу. Сын наследодателя Лебедев В.А. отказался от своей доли в пользу матери Лебедевой Н.В.

Определяя местонахождение земельной доли, Лебедева А.В., суд исходит из следующего.

Согласно справки от «данные изъяты» г., выданной руководителем отдела имущественно -земельных отношений администрации МО «Гиагинский район» Шапарь В.Л., земельный участок площадью «данные изъяты» кв.м., расположенный в границах бывшего «данные изъяты», с кадастровым номером «данные изъяты», является на данный момент невостребованным и правами третьих лиц не обременен.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от «данные изъяты» года № «данные изъяты», кадастровый номер - «данные изъяты», участок, расположенный в «данные изъяты», относится к землям сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, площадь поля составляет «данные изъяты» кв.м., кадастровая стоимость «данные изъяты» руб. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном поле имеется свободная земля.

Таким образом, суд определяет местонахождение земельного пая Лебедева А.В.: в границах бывшего «данные изъяты», площадью поля «данные изъяты» кв.м., с кадастровым номером «данные изъяты».

Других лиц, оспаривающих право собственности на данное имущество, не имеется.

Одновременно суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчики: администрация МО «Гиагинский район», Лебедев В.А. признали иск.

С учетом совокупности всех перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Лебедевой Н.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 218 ч.2, 219, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой Н.В. к администрации МО «Гиагинский район», администрации МО «Дондуковское сельское поселение», Лебедеву В.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Лебедевой Н.В., пропущенный срок для принятия наследства после смерти её мужа Лебедева А.В., умершего «данные изъяты» г., признав причину его пропуска уважительной.

Признать за Лебедевой Н.В. право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью «данные изъяты» кв.м., с долей в праве «данные изъяты», площадью поля «данные изъяты» кв.м., расположенный по адресу: «данные изъяты», с кадастровым номером «данные изъяты», по праву наследования после смерти ее мужа Лебедева А.В., умершего «данные изъяты» г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня объявления, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий О.Н.Кусакина