Дело №2-576/11 г.

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Кусакиной О.Н.,

при секретаре Трегубовой А.З.,

с участием истца Гордиенко И.С.,

ответчика Поповой О.В.,

представителя третьего лица- начальника ТП ОФМС Зорина В.В. по доверенности от «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиенко И.С. к Поповой О.В., третьи лица без самостоятельных требований: территориальный пункт ОФМС России по РА в Гиагинском районе, Гиагинское РОСП УФССП по РА о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Гордиенко И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Поповой О.В., третьи лица без самостоятельных требований: территориальный пункт ОФМС России по РА в Гиагинском районе, Гиагинское РОСП УФССП по РА, о признании гражданина утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска Гордиенко И.С. указала, что является собственником домовладения с земельным участком расположенных по адресу: «данные изъяты», согласно свидетельствам о государственной регистрации права от «данные изъяты» г.

В период с «данные изъяты» г., по настоящее время в данном домовладении значится зарегистрированной ответчица Попова О.В., которая была зарегистрирована в данном доме по её согласию. Ответчица ведет «данные изъяты». Она является «данные изъяты» дочери ответчицы- Г. «данные изъяты» г. рождения, с «данные изъяты» г., № удостоверения «данные изъяты».

Ответчица в данном доме не живет и не оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Просит признать Попову О.В. «данные изъяты» г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: «данные изъяты».

В судебном заседании истица Гордиенко И.С. поддержала свое исковое заявление в полном объеме и пояснила, что ответчица является её дочерью, и в её доме много лет не живет, имеет задолженность по алиментам, т.к. у нее трое детей, которые с ней не проживают. В связи с чем, в целях погашения задолженности, судебные приставы собираются наложить арест на принадлежащее ей, Гордиенко И.С., имущество, т.к. Попова О.В. зарегистрирована в её доме. Ответчица не является членом её семьи, проживает у сожителя, соглашения или договора о пользовании домом они с Поповой О.В. не заключали, коммунальные платежи и налоги ответчица не платит. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица- Гиагинского РОСП УФССП по РА.

Ответчица Попова О.В. согласилась с исковыми требованиями Гордиенко И.С., не возражала рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица- Гиагинского РОСП УФССП по РА.

Представитель третьего лица - территориального пункта ОФМС России по РА в Гиагинском районе – начальник ТП Зорин В.В., чьи полномочия подтверждены доверенностью от «данные изъяты», согласился с исковыми требованиями Гордиенко И.С. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица- Гиагинского РОСП УФССП по РА

Третье лицо – Гиагинское РОСП УФССП по РА, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, однако представитель в судебное заседание не прибыл.

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя Гиагинское РОСП УФССП по РА.

Выслушав истицу Гордиенко И.С., ответчицу Попову О.В., представителя третьего лица Зорина В.В., исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании паспорта выданного «данные изъяты» г. установлена личность истицы- Гордиенко И.С.

Свидетельством о государственной регистрации права от «данные изъяты» г., подтверждается, что Гордиенко Т.С. на основании решения Гиагинского районного суда от «данные изъяты» г. является собственником жилого дома, общей площадью «данные изъяты» кв.м. расположенного по адресу: «данные изъяты».

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник имущества вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить помещение во владение или пользование на основании договора найма или на ином законом основании.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определен круг членов семьи собственника жилого помещения, имеющих право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Попова О.С. не является членом семьи Гордиенко И.С., соглашения о пользовании данным жилым помещением между ответчицей и истцом не имеется, договор найма не заключался, поэтому, на основании ст. 31 ЖК РФ Попову О.В. следует признать утратившей право пользования жилым помещением, находящимся адресу: «данные изъяты».

При вынесения решения суд учитывает, что Попова О.В. признала иск. Содержание ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска – его удовлетворение, ответчице судом разъяснено. Признание иска ответчиком обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенных обстоятельств, в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гордиенко И.С. к Поповой О.В., третьи лица без самостоятельных требований: территориальный пункт ОФМС России по РА в Гиагинском районе, Гиагинское РОСП УФССП по РА о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Попову О.В., «данные изъяты» г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: «данные изъяты».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня объявления, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий О.Н.Кусакина