Дело № 2-651/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.11.2011г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Данилова С.А., при секретаре – Морген А.Э., с участием представителя администрации МО «Гиагинский район» Кутовой Н.В. (доверенность в деле),

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Аванесовой Любови Васильевны, Миховский Ивана Андреевича об обжаловании действия органов местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

Аванесова Л.В. и Миховский И.А. обратились в суд с заявлением об обжаловании действия органов местного самоуправления.

В обоснование своего заявления указали, что они являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: РА ст. Дондуковская, <адрес>. Кроме квартир они имеет в собственности хозяйственные строения и сооружения расположенные на земельном участке, принадлежащем им на праве общей долевой собственности. В <данные изъяты>., собственник смежного земельного участка по <адрес>, ст. Дондуковской – ФИО6 заказала проведение межевых работ. ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением главы МО «<адрес>» за №, были утверждены его границы, и общая площадь, после чего земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет. В настоящее время, выяснилось, что межевая граница, разделяющая земельные участки по <адрес> и <данные изъяты>, проходит через принадлежащие заявителям строения.

Заявители считают, что изданным Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ были грубо нарушены их права и законные интересы по свободному распоряжению своей недвижимостью.

Заявители просят признать Распоряжение главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении границ земельного участка по адресу: ст. Дондуковская, <адрес> недействительным».

Обязать администрацию МО «<адрес>» устранить в полном объёме допущенное нарушение их прав и свобод.

В судебное заседание заявители Аванесова Л.В. и Миховский И.А., заинтересованное лицо ФИО6, (будучи уведомленные надлежащим образом) не явились.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО «<адрес>» ФИО5 оставляет решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в заявленных требованиях отказать по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Как установлено в судебном заседании заявители оспаривают Распоряжение главы МО «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ими пропущен трехмесячный срок обращения в суд. Заявители не указали причину пропуска срока обращения в суд и не просят суд восстановить пропущенный ими срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152,256 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В заявленных требованиях о признании Распоряжение главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении границ земельного участка по адресу: ст. Дондуковская, <адрес>» - недействительным и обязании администрации МО «<адрес>» устранить в полном объёме допущенное нарушение их прав и свобод, Аванесовой Любови Васильевне и Миховский Ивану Андреевичу - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток.

Председательствующий С.А. Данилов