№2-677\11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.12.2011 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Кусакиной О.Н.,

при секретаре - Трегубовой А.З.,

с участием истца Гущина В.А. его представителя - Бабкина С.В. действующего по доверенности от «данные изъяты» г.,

представителя ответчика - МВД по РА Акимова А.И. действующего по доверенности от «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гущина В.А. к МВД по РА, в/ч 6688 ВВ МВД РФ о взыскании суммы возмещения вреда здоровью, задолженности по возмещению вреда здоровью, взыскания страховой суммы и признания действий МВД по РА незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Гущин В.А. обратился в суд с иском к МВД по РА, в/ч 6688 ВВ МВД РФ о взыскании суммы возмещения вреда здоровью, задолженности по возмещению вреда здоровью, взыскании страховой суммы и признании действий МВД по РА незаконным.

В обоснование иска Гущин В.А. указал, что является пенсионером МВД по РА, инвалидом «данные изъяты» группы, вследствие «данные изъяты». В период с «данные изъяты» г. по настоящее время он неоднократно обращался с заявлением в МВД по РА с целью реализации гос. гарантий и компенсации, полагающихся военнослужащему МВД. Однако до последнего времени, никакого внятного ответа из МВД по РА получено не было.

Решением Гиагинского райсуда РА от «данные изъяты» г. его исковые требования к тем же ответчикам суд удовлетворил, обязал МВД по РА предоставить в ОАО «Росгосстрах» необходимые сведения для проведения выплат истцу Гущину В.А. страховых сумм в 30-ти дневный срок, и сообщить об этом суду и истцу; обязал в/ч 6688 ВВ МВД России предоставить необходимые документы в страховую компанию для произведения единовременных выплат в соответствии с ФЗ №52 от 28.03.1998 г в связи с полученными истцом Гущиным В.А. «данные изъяты».

На данный момент решение суда не исполнено.

Ст. 39 ФЗ «О ВВ МВД РФ» от 06.02.1997 г. №27-ФЗ устанавливает: «Социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает: 1 реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, органами военного управления и органами местного самоуправления; 2 совершенствование механизмов и институтов социальной защиты указанных лиц; 3 охрану их жизни и здоровья, а так же иные меры, направленные на создание условий жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.

Одним из видов социальной защиты военнослужащих ВВ является обязательное государственное страхование жизни и здоровья. Жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел РФ, военной службы, военных сборов по день окончания службы, военной службы, военных сборов.

Страхователем по обязательному государственному страхованию является МВД России. Внутренние войска не вправе выступать в качестве страхователя по данному виду страхования. Страховщиком по обязательному государственному страхованию является выбранная на основе конкурса страховая компания, имеющая разрешение на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая с МВД России договор обязательного государственного страхования.

Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих ВВ, с наступлением которых возникает право на получение страховой суммы является: получение застрахованным лицом в период прохождения службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья; досрочное увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву…, с военной службы, призванных военно-врачебной комиссией ограниченного годными к военной службе вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы.

При досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере: военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, - «данные изъяты» окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается застрахованному лицу и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в пятнадцатидневный срок со дня получения всех необходимых для принятия решения документов, а также в кадровый орган, оформивший документы на получение страховой суммы.

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страховых случаев.

Учитывая изложенное он считает, что имеет право на произведение страховых выплат в размере «данные изъяты» окладов и единовременного пособия в размере «данные изъяты» окладов, а так же имеет право на ежемесячные выплаты ВВЗ.

Необходимыми сведениями и документами для произведения указанной выплаты в/ч 6688 и МВД по РА располагают. В связи с какими причинами данная выплата не была произведена, ответчик не поясняет.

МВД РА выслало в «данные изъяты» г. в адрес «Росгосстрах» сведения для произведения выплат страховки по двум страховым случаям, по страховому случаю – наступлению инвалидности необходимые сведения не предоставлены.

Просит: истребовать из МВД по РА в судебное заседание дело сотрудника МВД Гущина В.А. и пенсионное дело Гущина В.А.; истребовать из МВД по РА в судебное заседание решения, которые принимались МВД по РА по обращениям Гущина В.А. за спорными выплатами за период с «данные изъяты» г. по настоящее время; признать действия МВД по РА по неисполнению решения суда, рассмотрению заявления Гущина В.А. в неполном объеме, а также действия МВД по РА по не предоставлению сведений в ОАО «Росгосстрах» необходимых для произведения страховых выплат Гущину В.А. незаконными; обязать МВД по РА предоставить в ОАО «Росгосстрах» необходимые сведения для проведения выплат ему страховых сумм в 30-ти дневный срок, и сообщить об этом суду и истцу; истребовать из в/ч 6688 ВВ МВД РФ размер месячного оклада денежного содержания старшины ВВ МВД РФ, служащего по контракту в должности зам. командира взвода, начальником «данные изъяты» на данный момент; взыскать с в/ч 6688 ВВ МВД РФ «данные изъяты» месячных окладов денежного содержания на момент выплаты в его пользу; взыскать с в/ч 6688 ВВ МВД РФ выплаты ВВЗ за период с «данные изъяты» г. по настоящее время» взыскивать с в/ч ВВ МВД РФ ВВЗ с «данные изъяты» в зависимости от процентной потери трудоспособности ежемесячно с обязательной последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством; с целью установления процентной потери им трудоспособности провести СМЭ и поручить ее проведение Адыгейскому бюро СМЭ.

К дате рассмотрения настоящего дела по существу, часть исковых требований истца была добровольно выполнена ответчиками.

В связи с чем, в судебном заседании истец Гущин В.А. изменил свои исковые требования и просил рассмотреть только следующие требования: признать действия МВД по РА по неисполнению решения суда, рассмотрению заявления Гущина В.А. в неполном объеме, признать действия МВД по РА по не предоставлению в ОАО «Росгосстрах» сведений необходимых для произведения страховых выплат Гущину В.А. незаконными.

Представитель истца Бабкин С.В. в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить.

Ответчик представитель МВД по РА Акимов А.И. измененные исковые требования не признал и пояснил, что МВД по РА выполнило решение суда, т. к. МВД по РА неоднократно направлялись документы на выплату страховых сумм Гущину В.А. в ОАО «Росгосстрах», что подтверждается предоставленными им письмами и документами, в т.ч. от «данные изъяты» г., от «данные изъяты» г., от «данные изъяты» г., от «данные изъяты» г. Из ОАО «Росгосстрах» документы возвращались под разными предлогами. В последний раз им не «понравилась» справка об обстоятельствах страхового случая и об окладе Гущина В.А., которая составляется по месту несения службы, т.е. в воинской части 6688 ВВ МВД РФ, что подтверждается письмом руководителя дирекции страховой группы «Уралсиб» от «данные изъяты» г. После этого МВД по РА обратилось к командиру в/ч 6688 с просьбой в возможно короткий срок предоставить в УРЛС МВД по РА надлежаще оформленную справку. Но воинская часть длительное время им Справку не направляла, представила только «данные изъяты» г., что подтверждается письмом из в\ч с входящим № «данные изъяты» от «данные изъяты» г. После этого, полный пакет документов на выплату страховых сумм Гущину В.А. «данные изъяты» г. был снова направлен в страховую компанию, что подтверждается сопроводительным письмом № «данные изъяты» от «данные изъяты» г.

Ответчик, представитель в/ч 6688 ВВ МВД РФ, надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В представленном в суд возражении от «данные изъяты» г. №«данные изъяты» Врио командира войсковой части 6688 ВВ МВД России подполковник А.А. Зуев указал, что с заявленными требованиями Гущина В.А. о взыскании возмещения вреда здоровью, сумм задолженности по возмещению вреда здоровью не согласен, просит в иске отказать. Согласно расчета выслуги лет на пенсию, представленного войсковой частью 6688 Гущин В.А. приказом командующего СКО ВВ МВД России от «данные изъяты» г. №«данные изъяты» уволен с военной службы в запас согласно пп «а» п.2 ст. 51 и пп «а» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы – т.е. в связи с проводимыми организационно штатными мероприятиями, а не в связи с «данные изъяты», поэтому он не имеет права на получение «данные изъяты» окладов месячного содержания и выплат ВВЗ.

Суд, с учетом мнения истца, его представителя, представителя МВД по РА, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие представителя в/ч 6688 ВВ МВД РФ, на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия представителя в/ч 6688 ВВ МВД РФ, приняв во внимание доводы, изложенные в возражении на иск.

Выслушав истца Гущина В.А., его представителя Бабкина С.В., представителя ответчика Акимова А.И., исследовав представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Гиагинского райсуда РА от «данные изъяты» г. исковое заявление Гущина В.А. к МВД по РА и воинской части 6688 ВВ МВД России удовлетворено, суд обязал МВД по РА предоставить в ОАО «Росгосстрах» необходимые сведения для проведения выплат истцу Гущину В.А. страховых сумм в 30-ти дневный срок, и сообщить об этом суду и истцу; обязал в/ч 6688 ВВ МВД России предоставить необходимые документы в страховую компанию для произведения единовременных выплат в соответствии с ФЗ №52 от 28.03.1998 г в связи с полученными истцом Гущиным В.А. двумя ранениями при исполнении обязанностей воинской службы. Решение вступило в силу.

Согласно письма от «данные изъяты» г. №«данные изъяты» директор Управления обязательного государственного страхования ОАО «Росгосстрах» сообщает МВД по РА о том, что для решения вопроса о выплате страховой суммы Гущину В.А. необходимо направить в их адрес справку об обстоятельствах страхового случая с указанием окладов денежного содержания на день оформления справки и заверенную копию выписки из приказа об увольнении, а также необходимо направить заверенную копию справки МСЭ о первичном установлении инвалидности.

Письмом заместителя министра внутренних дел по РА – начальника УРЛС полковника милиции А.А. Ермилова от «данные изъяты» г № «данные изъяты» подтверждается, что в ОАО «Росгосстрах» направлены материалы на выплату страховой суммы старшине Гущину В.А., в связи с установлением «данные изъяты» инвалидности, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы.

Следовательно, данные материалы направлены МВД РА в страховую компанию в установленный решением суда срок.

Из письма директора Управления обязательного государственного страхования ОАО «Росгосстрах» от «данные изъяты» г. №«данные изъяты», направленного в МВД по РА следует, что представленные документы на выплату страховой суммы старшине Гущину В.А. рассмотрены повторно, для решения вопроса о выплате страховой суммы повторно просят направить в их адрес заверенную копию выписки из приказа об увольнении, справку об обстоятельствах страхового случая с указанием окладов денежного содержания на день оформления справки.

Из запроса заместителя министра внутренних дел по РА – начальника УРЛС полковника милиции А.А. Ермилова от «данные изъяты» г № «данные изъяты» следует, что МВД по РА просит командира воинской части №6688 СКРК ВВ МВД России в возможно короткий срок предоставить в УРЛС МВД по РА заверенную копию выписки из приказа «данные изъяты» №«данные изъяты» л/с от «данные изъяты» г. об увольнении Гущина В.А.

Согласно письма заместителя министра внутренних дел по РА – начальника УРЛС полковника милиции А.А. Ермилова от «данные изъяты» г № «данные изъяты» усматривается, что МВД по РА сообщает Гущину В.А. о том, что «данные изъяты» г. (исх. «данные изъяты») в ОАО «Росгосстрах» МВД по РА дополнительно были направлены материалы для рассмотрения вопроса о выплате Вам страховой суммы в связи с установлением «данные изъяты» инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы. Однако, в связи с тем, что ОАО «Росгосстрах» направило в адрес МВД по РА запрос о предоставлении для рассмотрения справки установленного образца (№«данные изъяты» от «данные изъяты» г., МВД по РА был направлен запрос на имя командира в/ч 6688, г. Астрахани (исх. №«данные изъяты» от «данные изъяты» г.) о направлении справки. Гущину В.А. сообщено, что после получения ответа из в\ч №6688 г. Астрахань и предоставления документов, соответствующего образца, материалы будут незамедлительно направлены в ОАО «Росгосстрах».

Согласно письма начальника УРЛС МВД по РА полковника внутренней службы А.А. Ермилова от «данные изъяты» г. № «данные изъяты», МВД по РА направило в ОАО «Росгосстрах» материалы на выплату страховых сумм старшине Гущину В.А., в связи с получением «данные изъяты», а именно: заявление Гущина В.А. в ОАО «Росгосстрах» «данные изъяты», без даты; заявление Гущина В.А. в ОАО «Росгосстрах» «данные изъяты», без даты; справку выданную в/ч 6688 МВД РФ г. Астрахани приложение №5 «Об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица» на старшину Гущина В.А., без даты и номера.

Письмом Врио командира воинской части 6688 подполковника А.А. Зуева подтверждается, что в/ч 6688 г. Астрахани от «данные изъяты» г. №«данные изъяты» направило в адрес МВД по РА справки установленного образца согласно приложения №5 к «Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы в системе МВД России», необходимые для выплаты страховых сумм гр. Гущину В.А. по случаю установления инвалидности.

Письмом начальника УРЛС МВД по РА полковника внутренней службы А.А. Ермилова от «данные изъяты» г. №«данные изъяты» подтверждается, что в ОАО «Росгострах» направлены материалы на выплату страховой суммы старшине Гущину В.А., в связи с установлением «данные изъяты» инвалидности, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, а именно: заявление Гущина В.А. в ОАО « Росгострах» «данные изъяты» гр., без номера и даты; заявление Гущина В.А. в ОАО « Росгострах» «данные изъяты» гр., «данные изъяты», т.к. ранее страховую сумму в связи с указанным случаем не получал, без даты; справка «Об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица» на старшину Гущина В.А., без даты, и заключения военно-врачебной комиссии медико-санитарной части МВД по РА от «данные изъяты» г. №«данные изъяты» в отношении Гущина В.А.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из перечисленных писем усматривается, что МВД по РА выполнило решение суда Гиагинского райсуда РА от «данные изъяты» г. в полном объеме, предоставило в ОАО «Росгосстрах» необходимые сведения для выплат истцу Гущину В.А. страховых сумм, сообщило об этом суду и истцу.

Истец и его представитель не представили доказательств обратного.

Таким образом, перечисленные доказательства, в их совокупности, дают суду основания считать, что уточненные исковые требования Гущина В.А.добровольно исполнены ответчиком, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гущину В.А. в удовлетворении исковых требований: о признании действий МВД по РА по неисполнению решения суда, рассмотрению заявления Гущина В.А. в неполном объеме и по непредставлению сведений в ОАО « Росгострах» для произведения страховых выплат Гущину В.А., незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме – 30.12.2011 г. в 12 часов, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий О.Н. Кусакина