иск Хатнянского А.И. к ООО `Дондуковский комбикормовый завод` о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Гиагинская ДД.ММ.ГГГГ

Гиагинский райсуд <адрес> в составе: председательствующего Данилова С.А., с участием истца – ФИО2, представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Хатнянского <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В начале судебного заседания стороны обратились с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по которому:

1. Истец снижает заявленные исковые требования до <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик признает заявленные исковые требования в размере <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей будут выплачены с рок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей будут выплачены с рок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей будут выплачены с рок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей будут выплачены с рок до ДД.ММ.ГГГГ,

4. Истец отказывается от взыскания судебных издержек по делу с ответчика ООО «Дондуковский комбикормовый завод».

Суд разъяснил сторонам содержание ст.ст. 35,220 ГПК РФ, в т.ч. и о последствиях заключения мирового соглашения.

Кроме того, сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тому же вопросу не допускается.

Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон в судебном заседании и его условия не нарушают ничьих законных интересов, заявлено до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Хатнянским <данные изъяты> и ответчиком ООО «<данные изъяты>», по условиям которого:

1. Истец снижает заявленные исковые требования до <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик признает заявленные исковые требования в размере <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей будут выплачены с рок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей будут выплачены с рок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей будут выплачены с рок до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей будут выплачены с рок до ДД.ММ.ГГГГ,

4. Истец отказывается от взыскания судебных издержек по делу с ответчика ООО «Дондуковский комбикормовый завод».

В случае не выполнения какой-либо из сторон вышеуказанных обязательств, виновная сторона возмещает другой стороне понесенные убытки, исчисляемые в соответствии с требованиями ГК РФ.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения через Гиагинский райсуд.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья С.А. Данилов