Дело №2-112\11
РешениеИменем Российской Федерации
14.03.2011 г. ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Кусакиной О.Н.,
при секретаре Трегубовой А.З.,
с участием представителя истицы Сухановой Н.В. – Горбунова Т.А. действующего по доверенности от … г.,
ответчика Суханова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухановой Н.В. к Суханову С.Н., третье лицо – территориальный пункт ОФМС России по РА в Гиагинском районе, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Суханова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Суханову С.Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
В исковом заявлении Суханова Н.В. указала, что она на основании договора на бесплатную передачу в собственность занимаемой квартиры является собственником квартиры расположенной по адресу: ….
В данном домовладении по ее согласию был зарегистрирован Суханов С.Н., т.к. он являлся ее супругом. Брак между ними был расторгнут по решению мирового судьи от … г., о чем была составлена актовая запись о расторжении брака №… от … г.
С января … г. Суханов С.Н. в ее домовладении не проживает. Ответчик коммунальные платежи и налоги не платит и не является членом ее семьи. Суханов С.Н. не снимаясь с регистрационного учета, препятствует ей распоряжаться своим имуществом. На ее просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует, ведет антиобщественный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
Просит признать Суханова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….
В судебное заседание истица Суханова Н.В. не явилась.
Представитель истицы Горбунов Т.А. в полном объеме поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить, не возражал рассмотреть дело без участия истицы и представителя третьего лица. Полномочия представителя подтверждены доверенностью.Ответчик Суханов С.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Согласен рассмотреть дело в отсутствие истицы и представителя территориального пункта ОФМС России по РА в Гиагинском районе.
Представитель территориального пункта ОФМС России по РА в Гиагинском районе, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, руководствуясь ст. 167 ч.3 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия истицы и представителя третьего лица.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании паспорта, выданного … года установлено, что Суханова Н.В., … г. рождения, зарегистрирована по адресу: …, т.е. по месту жительства с … г.
Из договора на бесплатную передачу в собственность занимаемой квартиры от … г. заключенного между …. в лице председателя …. и Сухановой Н.В. следует, что истице бесплатно в собственность передана квартира № … в доме №… по ул. … в пос. …, общей площадью … кв. м., жилой площадью … кв.м.
Согласно технического паспорта на указанную квартиру № … в доме № … по ул. … в п. …, общая площадь квартиры составляет … кв.м., жилая … кв.м., собственником квартиры указана Суханова Н.В. на основании договора на бесплатную передачу в собственность занимаемой квартиры № … от … г.
Свидетельством о расторжении брака серии … от … г. подтверждается, что брак между Сухановым С.Н. и Сухановой Н.В. прекращен … г. на основании решения мирового судьи Гиагинского судебного участка РА.
Из справки главы администрации МО «Айрюмовское сельское поселение» … №… от … г. следует, что по учетам похозяйственных книг администрации МО «Айрюмовское сельское поселение» Суханов С.Н., … г. рождения, зарегистрированный по адресу: …, с … г. проживает по адресу: п. …. Справка выдана на основании похозяйственной книги №…, стр. …, л/с №….
Исходя из предоставленных доказательств, домовладение в … является собственностью Сухановой Н.В. – истицы по делу.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник имущества вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить помещение во владение или пользование на основании договора найма или на ином законом основании.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определен круг членов семьи собственника жилого помещения, имеющих право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ: «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».
Учитывая, что между собственником Сухановой Н.В. и бывшим членом ее семьи – Сухановым С.Н. не было достигнуто соглашения о пользовании данным жилым помещением после прекращения семейных отношений, договор найма не заключался. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает. С … г. проживает по другому адресу. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ, Суханова С.Н. следует признать утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Суд при вынесении решения также учитывает, что ответчик Суханов С.Н. при рассмотрении дела по существу, признал иск и ему в соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ разъяснены судом последствия признания иска. Признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, и поскольку оно заявлено в ходе рассмотрения дела, то суду надлежит дать оценку исследованным к этому времени в судебном заседании доказательствам, что было сделано судом выше.
Признание иска Сухановым С.Н. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчика признание иска.
С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Сухановой Н.В. к Суханову С.Н., третье лицо – территориальный пункт ОФМС России по РА в Гиагинском районе, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Суханова С.Н., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня объявления, через Гиагинский районный суд.
Председательствующий О.Н.Кусакина