К делу №2-127/11 г.
Решение
Именем Российской Федерации
15.03.2011 года Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего - Скоморохова С.В.
при секретаре - Дыхановой Т.Н.
с участием представителя истца - Тырса В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ильинова А.И. к Мельник Т.Н., МИ ФНС России 2» по РА о признании права собственности на движимое имущество,
Установил:
Ильинова А.И.обратился в суд с исковым заявлением к Мельник Т.Н., МИ ФНС России № по РА о признании права собственности на гусеничный трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер №, модель двигателя <данные изъяты>, коробка передач <данные изъяты>, номер ведущего моста отсутствует, белого цвета, в соответствии с правом наследования.
В судебном заседании представитель истца Тырса В.В. пояснил, ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – ФИО. В <данные изъяты> году ФИО будучи главой крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» в счёт имущественного пая получил от СПК «<данные изъяты>» трактор <данные изъяты>. В <данные изъяты> году СПК «<данные изъяты>» прекратил своё существование. Каких-либо документов на указанный трактор не сохранилось. Все это время т.е. с <данные изъяты> года по настоящее время вплоть до своей смерти ФИО, владел указанным трактором как своим собственным, без помех, беспрепятственно, открыто, добросовестно им владели, используя его о назначению. В настоящее время возникла необходимость продажи трактора. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в государственную инспекцию гостехнадзора <адрес>, для регистрации трактора <данные изъяты>, получил отказ в связи с отсутствием регистрационных документов. Необходимо получить решение суда о том, что трактор, которым с <данные изъяты> владел ФИО, принадлежит заявителю Ильинова А.И. по праву наследования. В связи с тем, что СПК «<данные изъяты>» прекратил своё существование в <данные изъяты> году, что подтверждается архивной справкой отдела по делам архивов МО «<данные изъяты> район» от ДД.ММ.ГГГГ, эта сторона договора не может претендовать на указанный трактор. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону к ранее выданному ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО Ильинова А.И. является наследником ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере одной третьей доли. Другой наследницей является Мельник Т.Н., которая не возражает против заявленного иска. Учитывая, что отсутствуют регистрационные документы на трактор <данные изъяты>, он не был включён в состав наследственной массы.
Таким образом, права истца, как наследника ФИО, не могут быть защищены иначе кроме как в судебном порядке, т.е. путем признания его права собственности в судебном порядке. Просит суд удовлетворить исковые требования Ильинова А.И.
Представитель ответчика МИ ФНС России № по РА в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, согласно которого они просит рассмотреть гражданское дело по иску Ильинова А.И. без участия их представителя.
Ответчик Мельник Т.Н. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление, согласно которого Мельник Т.Н. не возражает против заявленных исковых требований Ильинова А.И. и признаёт их. Также Мельник Т.Н. просит рассмотреть гражданское дело без её участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, за подписью начальника инспекции Гостехнадзора по <адрес> согласно которого он не возражает против заявленных исковых требований Ильинова А.И. и признаёт их. Также просит рассмотреть гражданское дело без его участия.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, считает исковое заявление обоснованным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании наследником ФИО является Ильинова А.И.. В 1996 году ФИО будучи главой крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» в счёт имущественного пая получил от СПК «<данные изъяты>» трактор <данные изъяты>. В <данные изъяты> году СПК «<данные изъяты>» прекратил своё существование.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Одновременно суд, при вынесении решения, учитывает, что ответчики признали иск и в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчика признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Ильинова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гусеничный трактор <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер №, модель двигателя <данные изъяты>, коробка передач <данные изъяты>, номер ведущего моста отсутствует, белого цвета, в соответствии с правом наследования после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Скоморохов