иск Смирнова К.С. к СПК `Нива` и ТОО `Тополь` о признании договора купли-продажи акций состоявшимся



Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд ... в составе: председательствующего – Данилова С.А., при секретаре – Морген А.Э., с участием истца Смирнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ... к СПК «...» и ТОО «...» о признании договоров купли-продажи акций состоявшимися,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова К.С. обратился в суд с иском к СПК «...» и ТОО «...» о признании договора купли-продажи акций от ... заключенного между ним и СПК «...», согласно которому Смирнова К.С. приобрел акции ОАО «... ...» в количестве ... штук состоявшимся и договора купли-продажи акций от ... заключенного между Смирнова К.С. и ТОО «...», согласно которому Смирнова К.С. приобрел акции ОАО «...» в количестве ... штук состоявшимся, а так же о признании за Смирнова К.С. право на получение денежных средств за ... акций ОАО «...», принадлежавшие ранее СПК «...» и ТОО «...» находящихся на депозитном счету нотариуса ... Асватуровой ....

В обоснование своего иска Смирнова К.С. указал, что ... между ним и СПК «...» был заключен договор купли-продажи акций, согласно которому он приобрел акции ОАО «...» в количестве ... штук за ... руб. Во исполнение своих обязательств по договору, Смирнова К.С. выплатил продавцу указанные денежные средства, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... Так же ... между ним и ТОО «...» был заключен договор купли-продажи акций, согласно которому Смирнова К.С. приобрел акции ОАО «...» в количестве ... штук за ... руб. Во исполнение своих обязательств по договору Смирнова К.С. выплатил продавцу указанные денежные средства, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ...

В соответствии с п.2.3 договора купли-продажи акций после заключения настоящего договора и оплаты Покупателем стоимости акций, Продавец обязан передать их в собственность Покупателя акций, указанные в п.1.2 договора, принадлежащие Продавцу на праве собственности. Продавец обязан сам оформить надлежащим образом оформленное передаточное распоряжение и иные документы, необходимые для регистрации права собственности на акции Продавца к Покупателю в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и нормативных актов ФКЦБ РФ и предоставить их реестродержателю. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, продавец СПК «...» и ТОО «...» своих обязательств по договору не исполнили и не оформили надлежащим образом передаточные распоряжения. Согласно информации из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «...», предоставленной ОАО «....», Смирнова К.С. не является зарегистрированным лицом в системе владения реестра указанного общества.

На сегодняшний день в порядке ст.84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» ЗАО «...» выкупило ценные бумаги ОАО «...».

На сегодняшний день в порядке ст.84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» с даты, указанной в требовании о выкупе ценных бумаг, производится блокирование всех операций с выкупаемыми бумагами в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг, а также по соответствующим счетам депо, со дня составления списка владельцев ценных бумаг переход прав на выкупаемые бумаги и их обременение не допускаются. Ограничение распоряжения владельцев ценных бумаг выкупаемыми ценными бумагами снимаются в случае, если лицо, указанное в п.1 настоящей статьи, не предоставило держателю реестра ценных бумаг документы, подтверждающие оплату ценных бумаг в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.

Согласно абз.2 п.7 ст.84.8 денежные средства за выкупаемые ценные бумаги были перечислены ЗАО «Интеко» на депозитный счет нотариуса ... Асватуровой ...

Однако, нотариус отказывает Смирнова К.С. в выплате денежных средств в связи, с тем, что он не является зарегистрированным лицом в системе ведения реестра указанного общества включенных в список владельцев выкупаемых ценных бумаг ОАО «...». По этой же причине нотариус отказывает Смирнова К.С. в предоставлении информации о сумме денежных средств, которая подлежит выплате за указанные акции без запроса суда.

Смирнова К.С. просит суд:

1. признать договор купли-продажи акций от ... заключенного между ним и СПК «...», согласно которому он приобрел акции ОАО «...» в количестве ... штук – состоявшимся;

2. признать договор купли-продажи акций от ... заключенного между ним и ТОО «...», согласно которому он приобрел акции ОАО «...» в количестве ... штук – состоявшимся;

3. признать за ним право на получение денежных средств за 34 и 46 акций ОАО «...», принадлежавшие ранее СПК «...» и ТОО «...» находившиеся на депозитном счету нотариуса ... Асватуровой А.С.

Да начала судебного заседания от истца поступило заявление, из которого следует, что он отказывается от исковых требований в части признания договора купли-продажи акций от ... заключенного между ним и СПК «...», согласно которому он приобрел акции ОАО «...» в количестве ... штук – состоявшимся, а также о признании за ним право на получение денежных средств за ... акций ОАО «...», принадлежавшие ранее СПК «...» находившиеся на депозитном счету нотариуса ... Асватуровой А.С.

В судебном заседании истец Смирнова К.С. поддержал свои уточненные исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Ответчик, представитель ТОО «...» уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус ... Асватуровой А.С. уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Истец не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

В связи, с чем, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск Смирнова К.С. к ТОО «...» о признании договора купли-продажи акций состоявшимися и признании права на получение денежных средств за ... акций ОАО «...», принадлежавшие ранее ТОО «...» находившиеся на депозитном счету нотариуса ... Асватуровой А.С., обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ... между Смирнова К.С. и ТОО «...» был заключен договор купли-продажи акций, согласно которого продавец продает акции в количестве ... штук, а покупатель принимает и оплачивает акции.

Смирнова К.С. была произведена оплата, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру ... от ..., согласно которой он оплатил ... руб.

Согласно сведений предоставленных из МИФНС ... по ... ТОО «...» состояло на подведомственной территории налоговому органу с ... по ... ТОО «...» ... прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования в СПК (колхоз) «...». ... СПК (колхоз) «...» прекратило свою деятельность в связи с завершением конкурсного производства (банкротство). Данное обстоятельство исключает возможность для Смирнова К.С. подтвердить факт состоявшейся сделки.

Суд приходит к выводу о том, что не оформление должным образом передаточное распоряжение, которое, при недоказанности факта совершения сделки купли-продажи акций, основанием перехода права собственности к другому лицу не относится. Таким образом, тот факт, что передаточное распоряжение не было надлежащим образом оформлено, не может быть расценено как доказательство не заключения договора купли-продажи акций.

На основании изложенного, суд находит, что ненадлежащее исполнение владения реестра владельцев ценных бумаг, этот факт тоже подтверждается лицом подписавшим договор купли-продажи, действующего в интересах ТОО «...», не должно ущемлять права и интересы Смирнова К.С. исполнившего условия договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ненадлежащее исполнение условий договора со стороны ТОО «...» и повлекло за собой нарушение прав Смирнова К.С., следовательно, договор купли-продажи акций от ... следует признать состоявшимся.

Из предоставленных материалов следует, что в настоящее время акции были выкуплены ЗАО «...» у ТОО «...», а денежные средства в связи с ликвидации указанной организации были перечислены на депозитный счет нотариуса ..., что подтверждается письмом нотариуса Новороссийского нотариального округа Асватуровой А.С., которым подтверждается тот факт, что на счет Асватуровой А.С. были перечислены денежные средства в размере ... рубля, за выкупленные акции ОАО «...» в количестве ... штук принадлежавшие ТОО «...».

Учитывая, что договор купли-продажи от ... заключенный между Смирнова К.С. и ТОО «...» признан судом состоявшимся, за Смирнова К.С. следует признать право на получение денежных средств находящихся на депозитном счете нотариуса поступившие от ЗАО «...» в счет приобретенных акций в количестве ... штук, владельцем которых являлось ТОО «...».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Смирнова ... к ТОО «...» о признании договора купли-продажи акций – удовлетворить.

Признать договор купли-продажи акций от ... заключенный между Смирновым ... и ТОО «...» состоявшимся и признать за Смирновым ... право на получение денежных средств в размере ... рубля с депозитного счета нотариуса ... Асватуровой ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дней.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: С.А. Данилов