Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд ... в составе: председательствующего – Данилова С.А., при секретаре – Морген А.Э., с участием представителя Гиагинского РОССП Евсиной Р.В. Р.В., представителя Михеевой Н.В. по доверенности – Данилин А.И., заинтересованного лица Амирян А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Михеевой Н.В. об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Михеевой Н.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц.
В судебном заседании представитель Михеевой Н.В. - Данилин А.И. ходатайствовал о прекращении производства по делу, так как основания для рассмотрения настоящего заявления отпали, в связи, с чем отпала надобность в рассмотрении данного дела.
Представитель Гиагинского РОССП Евсиной Р.В. Р.В. не возражает против удовлетворения ходатайства Данилин А.И. о прекращении производства по делу.
Заинтересованное лицо Амирян А.А. оставляет на усмотрение суда вопрос о прекращении производства по делу.
Выслушав участников судебного процесса, суд полагает преемлимым прекратить производство по делу.
Суд разъяснил сторонам содержание ст. 221 ГПК РФ о порядке и последствиях, прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд с заявлением на тех же основаниях не допускается. После чего участники судебного заседания поддержали ходатайство о прекращении производства по делу.
Принятие судом отказа от заявления по настоящему делу не нарушает ничьих законных прав и интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу ... по заявлению Михеевой Н.В. об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением на тех же основаниях не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 суток.
Председательствующий /подпись/
Копия верна: С.А. Данилов