по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ



Дело № 12 «А»-61/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 г. ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

судьи Кусакиной О.Н.,

при секретаре Трегубовой А.З.,

с участием Буханова С.В.,

его защитника-адвоката МГКА «Эгида» адвокатской палаты РА Герасимовой Н.А., предоставившей удостоверение № 01/25 и ордер № 040086 от 29.11.2011 г.,

рассмотрев ходатайство Буханова Сергея Владимировича о вызове свидетелей, истребовании документов и назначении судебно-почерковедческой экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2011 г. мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района вынес постановление о привлечении Буханова Сергея Владимировича к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

На указанное постановление Буханов С.В. принес жалобу.

При пересмотре постановления, Буханов С.В. и его защитник Герасимова Н.А. обратились к суду с ходатайством: 1) О вызове для допроса в суд инспектора ОПДПС роты № 3ГИБДД МВД по РА Бабешко О.Н., составившего в отношении него протоколы; понятых Курдюкова Д.П. и Аушева А.Н.; Карпович С.В. и Болдырева А.И.; 2) Истребовать из ОГИБДД Отдела МВД России по Гиагинскому району график службы роты № 3 ОПДПС ГИБДД МВД по РА за октябрь 2011 г.; 3) назначить судебно-почерковедческую экспертизу на разрешение которой поставить вопросы: выполнены ли подписи от имени Буханова С.В. в протоколах от 22.10.2011 г.: 01 НЕ № 586929, 01 АК № 444591, 01АН № 005316, 01 АЕ № 414158.

Выслушав Буханова С.В., его защитника Герасимову Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Частью первой ст. 12.26 КоАП предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного заседания Буханов С.В. пояснил, что лично, своей рукой писал объяснения в протоколе об административном правонарушении - где на л.д.3 имеется запись «от прохождения медицинского освидетельствования отказываюсь», а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование л.д.5 в графе «пройти медицинское освидетельствование» им лично указано «отказываюсь».

Согласно ст. 26.4 КоАП РФ экспертиза назначается при необходимости в использовании специальных познаний.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, пояснений Буханова С.В., признавшего, что он отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает, что проведение судебно-почерковедческой экспертизы по настоящему делу не целесообразно, и потребует необоснованное затягивание рассмотрения дела.

Суд также считает нецелесообразным вызов в суд для допроса инспектора ОПДПС роты № 3ГИБДД МВД по РА Бабешко О.Н. и истребование графика службы роты № 3 ОПДПС ГИБДД МВД по РА за октябрь 2011 г.;, т.к. по жалобе Буханова С.В. на действия работников ОГИБДД Отдела МВД России по Гиагинскому району, прокуратурой Гиагинского района проводилась проверка, в ходе которой нарушений действующего административного законодательства не выявлено.

Карпович С.В., являющаяся сожительницей Буханова С.В., уже была допрошена в качестве свидетеля в ходе судебного заседания 22.11.2011 г.

Согласно постановления от 22.11.2011 г. и жалобы (стр.2), Буханов С.В. признавал, что при составлении протоколов присутствовали понятые Курдюков Д.П. и Аушев А.Н..

В материалах дела имеются их объяснения.

С учетом перечисленных обстоятельств, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 26.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать Буханову Сергею Владимировичу и его защитнику Герасимовой Н.А. в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей, истребовании документов и назначении судебно-почерковедческой экспертизы, в полном объеме.

Судья подпись О.Н.Кусакина

Копия верна: О.Н.Кусакина