нарушение требований пожарной безопасности



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Гиагинская ...

Судья Гиагинского районного суда ... Данилов С.А., при секретаре Морген А.Э., с участием государственного инспектора по пожарному надзору ... РА Воробьева С.И., представителя ГОУ НПО ПУ-4 Иванова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГОУ НПО ПУ-4,

У С Т А Н О В И Л:

... в ... часов ... минут, инспектором по пожарному надзору ... РА Воробьевым С.И. в ходе осуществления надзора за соблюдением правил пожарной безопасности в материальном складе ГОУ НПО ПУ-4, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в РФ: ППБ 01-03; НПБ 110-03, а именно: п.60 допущено применение самодельных плавких вставок в защите от перегрузки и короткого замыкания, также отсутствует пожарная сигнализация в материальном складе.

В судебном заседании инспектор по пожарному надзору ... РА Воробьев С.И. пояснил, что в ходе осуществления надзора за соблюдением правил пожарной безопасности в материальном складе ГОУ НПО ПУ-4 по ... ... в ст. ... были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в РФ: ППБ 01-03; НПБ 110-03, а именно: п.60 допущено применение самодельных плавких вставок в защите от перегрузки и короткого замыкания, также отсутствует пожарная сигнализация в материальном складе, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Данные нарушения могут привести к пожару, и в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, считает необходимым приостановить деятельность материального склада ГОУ НПО ПУ-4.

Представитель ГОУ НПО ПУ-4 Иванов Д.Г. в судебном заседании пояснил, что согласен с указанными нарушениями и пояснил, что данные нарушения будут устранены в течение ... суток.

Выслушав инспектора по пожарному надзору ... РА Воробьева С.И., представителя ГОУ НПО ПУ-4 Иванова Д.Г., суд считает, что вина ГОУ НПО ПУ-4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказана полностью, что подтверждается протоколом ... об административном правонарушением в области пожарной безопасности от ..., протоколом ... о временном запрете деятельности от ....

Из протокола об административном правонарушении ... от ... следует, что по ... ..., ст. ..., в материальном складе ГОУ НПО ПУ-4, в этот же день были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ: ППБ 01-03; НПБ 110-03, а именно: п.60 допущено применение самодельных плавких вставок в защите от перегрузки и короткого замыкания, также отсутствует пожарная сигнализация в материальном складе.

Согласно протокола ... от ... о временном запрете деятельности, деятельность материального склада ГОУ НПО ПУ-4, в ... часов ... минут временно запрещена.

Действия ГОУ НПО ПУ-4, суд квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ по признакам «нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами и правилами»

При назначении наказания, определяя характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного ГОУ НПО ПУ-4 при осуществлении деятельности в пекарне, суд исходит из того, что данное административное правонарушение относится к административным правонарушениям повышенной общественной значимости, т.к. угрожает жизни, здоровью людей, поэтому считает необходимым назначить наказание виде административного приостановления деятельности, т.к. менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижения цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.4; ст.29.10; 29.11 ст. КоАП РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

Признать ГОУ НПО ПУ-4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности материального склада ГОУ НПО ПУ-4 расположенного по ... ... ст. ..., на 90 суток, исчисляя начало срока с ... с 10 часов 40 минут, до 10 часов 40 минут ....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 суток, через Гиагинский районный суд.

Судья С.А. Данилов